案例分析编辑最新精编.docx

案例分析

第一篇：案例分析四、案例题第三章国际投资法案例一：某外国A公司与中国C公司共同成立一家中外合作经营企业。合作期限为8年。合作企业注册资本总额拟定为250万美元，A公司出资额占注册资本总额的70%，中方合作者出资额占30%。A公司除以机器设备、工业产权折合125万美元出资外，还由合作企业作担保向中国的外资金融机构贷款50万美元作为其出资；中方合作者以场地使用权、房屋及辅助设施出资75万美元。A公司与中方合作者在合作企业合同中规定：A公司在合作企业正式投产之后的头5年分别先行回收投资，每年先行回收投资的支出部分可计入合作企业当年的成本；合作企业的税后利润以各占50%的比例分配；在合作期限届满时，合作企业的全部固定资产归中国合作者所有，但中国合作者应按其残余价值的30%给予A公司适当的补偿。问：该合作企业的设立是否符合法律规定，说明理由。①不得以合伙企业出资。②外国投资者每年先行收回的投资不得计入企业成本。③中外合作经营者在合作期满时，合作企业的全部固定资产无偿归中国合作者所有。第四章合同法案例一：A拟出售一台X型机床给B，A在发盘电报中说：“确认出售一台X型机床„（各项交易条件）请电汇10000美元。”B立即复电：“确认你方来电，同意各项交易条件，我已汇交你方开户银行10000美元，该款在你交货前代你方保管。”但A接到回电后未作出任何答复，并把这台机床以更高的价格卖给C，事后双方发生争议。问：该项合同是否成立？为什么？答：不成立。因为B的复电对A的要约内容做了实质性变更，不构成有效承诺。案例二、1985年，一个名叫斯奇夫的人，自称为反税收者，在美国哥伦比亚广播公司（CBS）凌晨3-4点的一档夜间电视节目中，声称联邦政府并未要求美国公民申报所得税，并说：“如果有人能从联邦税法中查到公民必须申报所得税的规定，并马上打电话给本档夜间节目，我将付给他10万美元。”CBS的早间新闻转播了夜间节目的这则报道。一名叫纽曼的律师看后，查了联邦税法，确认联邦税法确实要求公民必须申报所得税，遂即打电话给CBS，要求得到10万美元，CBS把这一要求转给斯奇夫，斯奇夫拒绝支付，纽曼上法院告斯奇夫违约。问题：你认为纽曼能胜诉吗？答：不能。纽曼超过了要约有效期间进行答复，不构成有效承诺。第五章国际货物买卖法案例一：2001年3月4日，中国A企业向日本B公司发出要约，销售大豆，要约中写明了货物的数量及价格，同时说明用麻袋包装。要求日方在15日内作出答复。3月11日，日方来电报表示愿意购买，但要求采用新麻袋包装。A企业收到电报后，遂积极备货。4月份，A企业按合同约定的时间交货时，恰逢市场行情发生变化，大豆价格下跌，日方B公司拒收货物，理由是日方在对A企业的要约作出答复时，要求改用新麻袋包装，已改变了要约的内容，因而不是有效的承诺，双方并未成立合同，当然也不用履行合同。问：日本B公司的承诺是否有效？双方是否具有合同关系？为什么？有效。具有。因为B公司要求新麻袋包装不构成对要约的实质性变更。案例二：中国的甲公司应美国的乙公司请求，发出出售某优质木材1万立方米的要约。乙公司接到要约后，立即回电，要求甲公司增加数量，降低价格，并延长要约的有效期。甲公司最后将产品的数量增至1.5万立方米，价格每立方米降低1千元，并将有效期延长至6月26日。乙公司接到要约后，立即组织资金，于6月25日上午汇至甲公司的账户上。甲公司于6月25日下午回电话给乙公司，“货已卖与他人”。乙公司接到电话后，立即要求甲公司继续履行合同。经查，甲公司尚存2万立方米该种优质木材。问：①乙公司要求增加数量、降低价格的行为属何种性质？新要约。因为乙公司对要约的内容做了实质性地变更。②乙公司的承诺是否有效，为什么？有效。乙公司通过汇款行为在要约有效期内作出回应。③甲乙公司之间的合同是否成立，为什么？成立。撤销要约通知晚于发出承诺，撤销无效；承诺到达要约人合同成立。④乙公司要求甲公司继续履行合同的要求是否合理？是否还能采取其他的救济方法？合理。因为甲公司还尚存优质木材，有履行的可能。还可以要求赔偿损失。案例三：甲公司与乙公司签订国际货物买卖合同。合同约定：甲公司于7月10日向乙公司交付优质铁矿砂10万吨，乙公司于7月1日预付货款的50%，余款于交付货物后10日内付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出价优惠，甲公司又与丙公司订立铁矿砂买卖合同，并已将确定给乙公司的10万吨铁矿砂中的5万吨运给了丙公司，并在继续发运。7月5日，因甲公司的生产基地遭遇特大洪水，损失惨重。为满足生产，乙公司以高于合同价格的市场价格购买铁矿砂。问：①甲公司7月1日的行为在合同法上称为什么?预期违约②7月1日，乙公司可以采取的合理的补救措施是什么?要求继续履行或解除合同加损失赔偿。③乙公司的损失如何处理？要求卖方赔偿合同价格与替