环境问题案例论文（最终版）.docx

环境问题案例论文（最终版）

第一篇：环境问题案例论文（最终版）黄浦江变“猪江”，水还正常吗今年三月，上海黄浦江上游发生的万头死猪漂浮事件引起社会广泛关注，黄浦江变身“猪江”，引起广大市民的担忧。据专家称，黄浦江这条上海人民的饮用水源，漂浮着一万多头死猪，检测数据“证明”黄浦江的水质正常，上海人民可以照常饮用，百姓是否真的能安心地饮用呢？这一万多头死猪是真如专家所说像游泳池里漂浮的几只苍蝇一样，对黄浦江的水没有任何影响吗？无独有偶，最近在长三角发生了最新型的H7N9禽流感疫情，人们不禁要把此次流感与一个月前从黄浦江打捞起的上万头死猪联系在一起，此时多方证明死猪和黄浦江水样均未检测出H7N9病毒，但这是否就能证明在江上漂浮着的发霉发绿的死猪对黄浦江没有污染呢？黄浦江这数量庞大的死猪系来自上游浙江嘉兴，今年以来嘉兴7万头猪死亡，从死猪尸体中检测出猪圆环病毒，数量庞大的病死猪被丢弃在河道、路边等处的情况较为常见，于是出现了万头死猪漂流于浙江下游黄浦江上的情景。江南河道相互贯通，死猪在河道腐烂、变质，极易造成水质污染及传染病等问题。浙江当地生猪死亡主要有两个原因：一是当地生猪饲养量大，散养比例高，正常生猪死亡淘汰数量相对较大；二是去冬今春当地雨雪寒潮天气多，气温变化大，仔猪抵抗力下降，圆环病毒感染和腹泻等常见病引起死亡率较往年偏高。据悉，浙江嘉兴生猪死亡率较高，死猪被随处丢弃的情况时有发生，但因为以前有一个专门收购死猪的团伙上门对农户家中的病死猪进行收购及加工，制成各种猪肉制品，销售到市场，所以被丢弃的死猪数量较少；今年年初，这个死猪收购团伙被捕，死猪无人收购，死猪无害化处理又无法落实，农户只能将其随便丢弃，这是导致万头死猪漂江上的原因之一。此次事件会不会造成黄浦江水污染呢？水污染通常可分为三大类，即生物性、物理性和化学性污染物。生物性污染物包括细菌、病毒和寄生虫。物理性污染物包括悬浮物、热污染和放射性污染。化学性污染物包括有机和无机化合物。黄浦江死猪事件所引发的水污染属于生物性污染，死猪是病死的，从漂浮的死猪中检测出圆环病毒，不排除是猪瘟导致猪的死亡，如真猪瘟导致，则是有其他传染病病毒可能在水中存活繁殖；死猪在江上漂流腐烂发霉，滋生了很多细菌病毒，如果上海居民直接饮用了这些水，可能会带来较严重的后果。此外，浙江嘉兴生猪养殖是从黄浦江源头取水，且牲畜粪便等污染物直接排放到河流，最终流入黄浦江，对黄浦江水质造成污染，如果不加治理，黄浦江水质将越来越差。水污染对人体的危害主要有以下几个方面：一，引起急性和慢性中毒，水体受有毒化学物质或重金属污染以后，通过饮水或食物链便可能造成中毒，从而引发多种疾病或影响儿童智力和身体的正常发育；二，诱发癌症，某些致癌的化学物质受污染之后活性增强并集聚起来，饮用这些水或者食用了河流内积聚了这类物质的生物而诱发癌症；三，发生以水为媒体的多种传染病，例如伤寒、霍乱、副霍乱、胃肠炎等。生态系统有自我调节功能，河流江水也有自净能力，但水体吸纳污染物的能力是有限的，江河水的自净是要建立在污染物数量较少的前提下，一旦超过了限度就会造成水体的污染。目前，死猪打捞工作虽已暂时完成，但是，这场水污染危机却难以画上句号。死猪还会不会卷土重来？毕竟，黄浦江上游河汊众多，面对这种“跨省市污染”，还需追根溯源，加强协同治理。农业部对动物无害化处置的三令五申，在浙江嘉兴却没有得到落实；当大量死猪沿江漂流，上下游未能能联合行动，只靠上海方面怎能处置源源不断顺流而下的死猪？相关部门应完善法律法规，建立动物无害化处理机制，形成制度化的管理模式。纵观这场水危机从起源到化解的来龙去脉，再联系此前各地的水污染、雾霾、沙尘暴等诸多环境突发事件，不难发现，仅仅是事发地一方的努力，就算是再尽心再周全再有担当，也会显得力不从心、捉襟见肘，只能收一时之效，而非正本清源的长久之计。要进一步控制和清除水中的污染，必须将“防”、“治”、“管”三者结合起来。从源头开始，加强居民环保意识，防患于未然；加强治理原有水污染，不仅要定期打捞大件污染物，更要定期检测水中的细菌病毒并治理，相对提高自来水安全饮用标准；还要加强对江河的后续管理力度，要将治理水污染工作长期贯彻而不能在发现重大问题之后才匆匆治理；加强各方的联系，地区之间、省市之间要相互协作，共同解决水污染问题才会有所收获，单凭个人或某个地区很难真正从源头上治理水污染；地方政府不能因为眼前利益而以牺牲环境，历史证明这样的代价带来的后果是极其严重的，必须贯彻落实科学发展观，全面协调可持续地发展地方经济。黄浦江变“猪江”，或许已经变成一个历史问题，我们也希望它永远地成为历史。保护水资源人人有责，保护环境，还靠你、我、他。第二篇：环境问题案例分析黄浦江死猪问题的一些看法刘斌201131141611经济管理学院11经济学2班