精神文明建设整理版.docx

精神文明建设

第一篇：精神文明建设精神文明建设，任重而道远经过整整27年的努力，我国的《精神卫生法》终于在2012年获得通过，并于2013年的5月1日开始正式实施。这是我国加强精神文明建设，实现全民族“中国梦”的一项重要举措。不少媒体称之为“被精神病”的终结。这是一个好的开端，但是针对我国精神文明建设方面存在的许多问题，各地精神文明建设发展不平衡等等的状况。我个人认为，要想最终实现“中国梦”，把我国的精神文明建设好，实现“文化强国”的战略目标，任重而道远。举一个明显的例子。拿5月1号正式出台的《精神卫生法》来说，就能很好的证明这一点。根据中国长安网5月20日的播报，《精神卫生法》实施后，部分条款引起了社会各界的广泛争议和担忧，“精神病患者的住院治疗实行自愿原则”“自愿住院治疗的精神障碍患者可以随时要求出院，医疗机构应当同意。”这些条款一方面关注了精神病患者的权益，保障了精神病患者的权利，但是另一方面，也带来了一系列社会问题。所以媒体称“好初衷遇到操作难。”不可否认，《中华人民共和国精神卫生法》的实施对精神卫生工作方面的指导作用得到了很好的保障，填补了中国精神卫生法领域的空白，在精神病患者的诊断，住院治疗等问题上都做出了一些详细的规范。但是“严重精神病患者的住院治疗实行自愿原则”这一项条款还是引起了社会的热议。如果要具体操作还是很难。根据《精神卫生法》第30,31条规定：诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并有已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的，应当对其实施住院治疗，但是需要经过其监护人同意，医疗机构应当对患者实施住院治疗;监护人不同意的，医疗机构不得对患者实施住院治疗。这一点是进步的，精神病患者的住院治疗不再是过去单方面的医院诊断，而是多了监护人员的监督，医院单方面要求病人住院，有些轻微精神病患者被误诊，并强制用药的问题将得到极大地改善。法律只规定，严重精神病患者应当这样做，这对于患有精神病的一些患者来说，也有一些不好的地方，很多人认为自己只是轻微的精神病患者，所以拒绝就诊，而延误了治疗的最佳时间。加上有些地方的精神卫生设施不是很完善，所以对医院来说，增加了很多无形的压力。《精神卫生法》第四十四条的规定更是如此：“自愿住院治疗的精神障碍患者可以随时要求出院，医疗机构应当同意。”这一项规定，让很多精神病患者都满心期待：我是不是可以出院了？但是实际上，根据专家的解说，真正符合条件可以出院的人数不是很多，如果那些患者坚持要求出院，没有接受医院的正规治疗，将会给社会，给患者的家属和患者本人造成极大地困扰。而且社会上很多冒充患者家属的人，也会钻法律的空子，把患者领走，骗取患者在政府领到的补助。虽然只列出了2项大家比较关注的条款，但是我们可以看到，尽管经过了专家学者27年的努力，《精神卫生法》在很多条款的具体操作上仍然存在许多不足。而这些都是未来精神文明建设所需要重点关注的地方。只有关注每一个人的精神文明建设，丰富和充实每一个人的精神家园，我们的“中国梦”才能够更好的实现。当然，我们从《精神卫生法》出台后的争议也可以看出，精神文明建设，任重而道远，需要我们每一个人的努力！第二篇：精神文明建设第三章思想政治教育学的继承与借鉴第一节继承、借鉴、创新的必要性一、继承是思想政治工作的客观要求我国的优秀传统文化具有很强的精神感召力和民族凝聚力，我们要建设有中国特色的社会主义思想政治工作体系，就必须从这些优良传统中吸取营养。例如在义利问题上，儒家主张重义轻利，甚至舍生取义。伟大的教育家孔子说过：“君子喻于义，小人喻于利”。孟子也曾说过，“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也”。在此孟子强调义以为先而自有其合理、进步的一面。搞社会主义市场经济，不能不言利，但不能忘记国家、民族的大义。此外，传统文化中有关于“天下兴亡，匹夫有责”的爱国主义的胸怀；“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的崇高品德；“鞠躬尽瘁，死而后已”的勤勉风格；“民为贵，社稷次之，君为轻”的民本思想等，应当继承，历来为人们所遵从效法，构成了中华民族精神的重要内容。对于我们今天进行思想政治教育，仍然有其不可忽视的教化作用。又如，在自律、自省问题上，曾子的“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”孔子的“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”，都强调了人的内省，这对我们进行思想政治教育也有深刻的启迪意义。很难设想，没有道德自律，道德何以发挥其巨大的无所不在的威力。思想政治工作离不开灌输，但灌输必须与受教育者的内省相结合，否则就难以收到应有的效果。再如，关于德育与智育关系问题，孔子十分强调思想品德教育，并把它放在文化知识教育之首；诸葛亮曾提出：“才须学也，非学无以成才，非志无以成学”，阐明了立志、学习、成才的关系，给后人以有益的启示和勉