罗杰·伊伯特影评《云图》.docx

罗杰·伊伯特影评《云图》

第一篇：罗杰·伊伯特影评《云图》小时代2青木时代http://qmsddy.com/lll罗杰·伊伯特影评《云图》第一次看《云图》的时候，我就知道我会看第二次。现在我看了第二次，我知道我还想看第三次——不过我不再认为重复观看会解决什么问题。借用丘吉尔描述俄国的话，“这是个谜语，包裹在谜团中，隐藏在疑窦里。”电影引人入胜，不断从一个费解的时刻转换到另一个费解的时刻。当然《云图》是迄今为止拍过得最有野心的一部电影。影评界的小天地因为对《云图》的不同解读而热闹非凡。种种解读意在解释某种无法阐明的道理。对于任何一件艺术品的阐释都可以从中找到注解，而不是补充理解。我教电影的时候，常常从学生那里听到这样的话：大卫·芬奇的电影，或者沃纳·赫佐格的电影，都是“重述基督的一生或者《白鲸》一类的故事。”而我的标准答复是：也许电影仅仅就是电影本身自我的表达。不过《云图》迫切需要解读。当然你已经留意到我一直周旋于某一种。我可以告诉你电影讲述了六个发生于1849年至2346年间的故事。我可以告诉你同一个演员出演了不同的角色，分别扮演了种族、性别、年龄各不相同的角色。有些角色甚至不是人类，而是复制人。我可以告诉你电影里的表演和化妆如此形象，所以我常常弄不清楚我看到的是不是汤姆·汉克斯、哈莉·贝瑞或者吉姆·布劳德本特。我可以告诉你这些，但是有什么用呢？我可以告诉你每一个章节都是前一个故事里所包含故事的再创造；相同的诞生标记出现在不同时段中；重复的目的旨在说明所有的人生小时代2青木时代http://qmsddy.com/lll都是因为对自由的渴望而彼此联系到一起；电影受到大卫·米切尔（DavidMitchell）广受读者喜爱的同名小说启发改拍而成；小说中，故事按照编年体的时间顺序讲述，然后从后往前循环到原点；而电影是通过同一个演员出演不同角色的多次露面、可以在一个故事中提及到另一个故事做到相互呼应的。现在你更明白点了吗？我犹豫不决。我可以紧跟着写上长长一段介绍并描述演员们本别扮演的不同角色。不过你还是可能会迷路，因为许多表演和乔装惟妙惟肖、不易察觉。我可以告诉你哈莉·贝瑞出演了1970年代中期一名新闻记者深得我心，汤姆·汉克斯扮演的说故事的老者的绝妙智慧是最高深莫测的。我绝望了。我想你会想看这部由拉娜·沃卓斯基、汤姆·提克威、安迪·沃卓斯基导演的大胆、富有想象力的电影。不论你去哪个聚集了一群看电影的人的地方，谈论的都是这部电影。人们提出各种高深的见解。有人会说：“我不知道我究竟看了些什么。”弗洛伊德和荣格的名字会蹦出来。那么现在你还期待我从谜团中解开疑窦，奉给你一个光鲜的拨云见日的谜底？有时候理解一部电影的关键可以通过另一部电影点明。我们知道电影的名称意指早期描绘云的形状和变换的绘画。不久之前我看了一部瑞典电影《橡树男孩》（SimonandtheOaks），讲述一个幻想男孩与一棵橡树形成了联系。他可以躺在树干上阅读富于想象的书籍，然后可以让他的双眼栖息在头顶上方的云朵上。当他读到一群沙漠中的跋涉者时，云朵似乎变成了一队骆驼穿梭过天际。小时代2青木时代http://qmsddy.com/lll《云图》一点儿也没让我觉得烦闷。在我第二次观看时，我放弃了从电影各个章节、故事和角色中找出任何逻辑关系的尝试。重要的是我让我的想法自由地联想。云朵看起来不十分像天空中的骆驼、航船或是城堡。它们仅仅是运动中的自然现象。所以我们的生活，或许也是如此。因为我们有思想而云朵没有，所有我们渴望自由。这就是《云图》中的角色们塑造的形状，以及引导我们想法的方式。任何具体而又实际地将电影总结成冰冷的事实的做法，告诉你电影的内涵，都会像打造一只发条橙子（clockworkorange）一样徒劳无功。不过，噢，这是一部怎样的电影啊！这是对电影神奇而又梦幻的品质做出的怎样一种展示啊！对演员们又是怎样一种机遇啊！导演们迈出怎样的一步来摆脱叙述连续性的牵绊啊！凝视着火焰的老者，他的智慧做了绝妙的注解。以下内容为繁体版第一次看《雲圖》的時候，我就知道我會看第二次。現在我看瞭第二次，我知道我還想看第三次——不過我不再認為重復觀看會解決什麼問題。借用丘吉爾描述俄國的話，“這是個謎語，包裹在謎團中，隱藏在疑竇裡。”電影引人入勝，不斷從一個費解的時刻轉換到另一個費解的時刻。當然《雲圖》是迄今為止拍過得最有野心的一部電影。影評界的小天地因為對《雲圖》的不同解讀而熱鬧非凡。種種解讀意在解釋某種無法闡明的道理。對於任何一件藝術品的闡釋都可以從中找到註解，小时代2青木时代http://qmsddy.com/lll而不是補充理解。我教電影的時候，常常從學生那裡聽到這樣的話：大衛·芬奇的電影，或者沃納·赫佐格的電影，都是“重述基督的一生或者《白鯨》一類的故事。”而我的標準答復是：也許電影僅僅