翻译整理版.docx

翻译

第一篇：翻译交叉地区走滑和张性断层系统之间的位移转移摘要活跃的交叉走滑（或变换）和张性断层系统之间的交互和位移转移被检查。在新西兰一个保存完好的走向滑动断层和裂谷的十字路口的露头资料是相对于在大陆和大洋地壳全球的数据集的13这样的十字路口。走滑断层和正常断层的位移转移被代表性地完成，通过断层方向和滑移向量的渐渐改变接近于交叉区域。两个和三个板块配置。这些变化导致代替平行组件的滑动矢量断层线交叉。走滑断层区域的尺寸和滑移向量的改变主要被控制，在很大程度上位移主要局限于两个交叉断层系统，一个滑动面或分布在一个区域。滑动空间的分布，与该地区的两个位移场叠加、转换拉伸和斜滑有关。这种分布式切断层变形促进断层交叉区域准稳定态配置的发展，维护交叉地带的区域几何学与运动学，在许多情况下，不可能转换为刚性岩石。过渡区的大陆地壳比大洋地壳的外形尺寸大，因为大洋地壳更分散，大洋地壳中的断层的几何图形是更简单的两个板块的配置和交叉断层系统的滑动矢量是平行的。关键词：位移转移断层交叉断裂作用走向滑动断层滑移向量三重接点北岛断层系统陶波湖裂痕新西兰1前言断层相互作用是所有断层系统的一个基本特征，通过坚硬的联动装置来适应，产生物理断层连接，或者通过柔软的联动装置，在这里位移被转移，通过断层岩石体积的分布式（韧性）变形。在这种情况下，断层同步活跃，在一个断层系统中位移转移和运动一致性相互促进。运动学一致性（相互作用的断层系统中的所有断层的位移速率都是相互依存的）预期不同类型的断层共存的地方靠近和强加集体适应地区的张力，例如板块运动。尽管它可能很重要，使用露头运动一致性可能很难用文档完成很少的完整的数据集。在本文中，我们检查在上层地壳和张性断层系统中运动一致性和相关位移是如何实现之间的交叉走滑。图1展示了两个基本板块交叉走滑和正断层系统的几何图形：（1）几何图形在正常和走滑断层终止交叉区，相当于两个板块的配置。这些两个板块的几何图形可能发生在大型走滑或转移的断层上，走滑位移转换成裂缝，如发生终止苏门答腊岛之间的断层和巽达海峡裂谷。（2）几何图形的断层系统终止与另一个类似于三重连接断层定义的三个板块与总结滑移技术在十字路口等于零。阿拉伯半岛的西奈三联点就是类似的一个情况。三个板块的配置在两维上似乎是稳定的（在地图上观察），走滑断层的两臂是对齐的（麦肯齐和摩根，1969），在90°裂缝的两臂相交。在其他任何配置中，三重连接被认为是不稳定的，需要在断层交叉的角度上做暂时的调整，每个刚性岩石中的走滑技术的速度是改变的。对于两个板块的几何图形，从正常变为走滑断层作用可以通过刚性岩石翻译独立于断层转角，不一定需要改变走滑方位的交叉区。对于三个板块的几何学，相交断层系统的走向之间的锐角可以从0到90不等。垂直下的断层交叉角度，如红海裂谷的交集和阿拉伯半岛的死海的走滑断层，相对滑移技术在交叉走滑和正常断层大约平行另一个，断层运动的变化可以通过刚性岩石译出，位移主要局限于主要的断层表面。对于非正交的十字路口交叉断层的滑动矢量的不平行，在北安纳托利亚断层和北爱琴海之间十字路口一样的裂痕，位移转移需要旋转滑动的方位在该地区断层相交的地方。上大陆地壳的一部分，这些调整滑动矢量的交集区域必须附有分布式切断层的小型断层变形。位移之间是否交叉走滑和正常断层转移（即三个板块几何图形）往往是通过刚性岩石译出，或分布式交叉区域的变形问题仍未得到解决。在本文中，我们研究如何同步交叉区域之间的转移走滑位移和正断层系统的两个或者三个板块配置。尤其，我们检查在倾滑传输和走滑断层之间位移如何转移，位移在多大程度上转移是通过不同的模式的切断层的变形和位移传递的类型影响寿命，交叉区的稳定性。为了回答这些问题，我们利用详细的数据，来自走滑北岛的十字路口的断层系统和陆上新西兰陶波裂谷和四个在大陆地壳更多这样的交叉走滑和正断层系统，从九海中央山脊变换断层的交叉点上。大多数的这些交叉断层系统，包括新西兰的例子，发生在活跃的板块边界区域，滑移率至少5毫米∕年。总的来说，这些案例研究表明不同类型的断层之间的位移转移的发生，两个和三个板块配置的滑动矢量的倾向改变较大和方位的交叉地带，主要断块内的这些交叉系统要求重要分布的变形（区域断层的地图）。2交叉断层系统交叉区域走滑和正常的断层，目前在全球活跃和同步（即被发现）。为了更好地了解这些十字路口如何形成和发展，我们利用三股数据。（1）北岛的十字路口走滑系统（NIFS）和在新西兰北岛的陶波裂谷的几何和运动学数据（类似于三联点），（2）公布的数据为在大陆地壳上有两个或者三个板块配置的四个活跃的交叉走滑和正常断层的例子（3）公布的数据在九海中央山脊变换断层的交叉点上。陶波裂谷和NIFS新西兰北岛的结合提供了一个很好的例子，活跃的交叉地区走滑和正断层系统走向相互为ca.45