老人与海读后感【精编】.docx

老人与海读后感

第一篇：老人与海读后感短小的《老人与海》和硬骨头的海明威最近重读了一遍《老人与海》（海明威）。记得第一次读这本书是在高一的时候，买了一套语文新课标必读丛书（因为是老师推荐买的，说对高考的作文有帮助），里面就属这本最薄最小。以当初那个时候的性子来说，自然是越容易看完的书越好，所以自然拿了这本书来读。读后的感觉由于时间久了不太记得，反正感触不是很大，那时还是个屁孩，喜欢看故事，把《老人与海》当成一个故事来读，给我当时带来的阅读快感或许不比《故事会》里面的故事强多少，甚至还有所不如。整本书从头看到尾，无非就是一个老人，在经历了八十四天捕鱼无果之后，依然扬帆出海，然后幸运地捕到一尾大马哈鱼，回航的时候遭到鲨鱼袭击，到岸后只剩下一副巨大的骨头架子的故事嘛。或许还因此质疑过海明威的写作水平，诧异过此书获得过诺贝尔奖。不过，不可否认的是，在我的高中时期此书的作用还是挺大的，因为老师说过如果在作文中套用一些名著名言之类会使其增色不少，所以，我不记得我多少次在作文中引用过这个故事，特别是那句名言：一个人可以被毁灭，但不能给打败。每当遇到与此相关的话题，这真是一个很有说服力的素材。时隔三年左右，我又拿起了这本书。镜头转换,我的脸孔开始长出胡渣，原本稚气的脸上不知不觉已经有了一些成熟和不苟言笑的味道，有时甚至会担忧自己的心态是否已步入大叔行列。这次的我看到不是故事，而是小说，一本有血有肉，内涵丰富的小说。有的人总是喜欢把小说和故事划上等号，认为这二者没有什么本质上的区别。但我却觉得小说是要高出故事几个档次的。当然，小说的大部分也是故事。但故事是给人消遣的，小说是让人品味的。所以，就有人用一个闲适的午后来读一部小说，有人用上厕所的时间来看一个故事。小说和故事的差别，不言而喻。在这部五万字左右的小说中，海明威讲了一个很美丽的故事。这时我会掂量古巴老人桑提亚哥再一次扬帆出海是身为一个渔夫的行为惯性，还是想要打破自己“倒了血霉”的命运？或者两者都有。我看到老人在孤独的航行中，他对自己说话，对一只停在钓索上的小鸟说话，对抽筋的手说话，对被钓上来的马林鱼说话，对前来袭击的鲨鱼说话，期间还念起了祷文，虽然他并不虔诚。我看到的马林鱼比作者描述的还要大，看到的鲨鱼比作者描述的还要多，最后的马林鱼骨，作为一面胜利的旗帜的象征，也在我的想象里无比宏伟壮观起来。还有多次在老人梦里出现的狮子，我完全有理由认为这就是老人潜意识里的化身，是作者有意安排在此来歌颂老人的勇气的。重新阅读，让我发现了很多细节。我认为，要在一篇小说中吸引或者感动读者，必须在细节上加大功夫，一个小细节有时比一个大故事更深入人心，更能打动人心。我现在一回忆起童年时光，随便一抓满满都是细节，如今人们都在上演一个又一个的故事，许多年之后，转身回望或许看到的只是一片空白。回到小说上，我认为海明威就是一个细节高手，他的《老人与海》几乎全是故事，但也从不缺乏细节。这应该得益于他的写法，这种写法的好处就是你不论读到哪个地方都是享受，而一般故事都有发展、高潮和结尾，是一个整体，你必须把它读完才能知道它的好坏。《老人与海》能够获诺贝尔奖，很大方面在于海明威所运用的技巧。我窃认为，在一部小说中，最见功力的应属技巧了，这也是最动人的部分。单说海明威所创造的“冰山理论”，就足以让他永垂不朽了。他说过：“《老人与海》本来可以写成一千多页那么长，小说里有村庄里的每一个人物，以及他们怎样谋生，怎样出生，受教育，生孩子等等的一切过程。”但我们看到的只有主角老人桑提亚哥，还有配角小孩马诺林，其余村庄的人都草草带过，故事也只讲了老人出海打渔这件事，之前的记者经历使海明威养成了简洁的写作习惯，他的“新闻体”小说写法，剔除了无用的华丽句式，少用比喻，少用形容词，直达事物的核心，简洁所以有力，从不拖泥带水。加上“冰山理论”这个聪明的技巧，所造成的阅读效果比老老实实写出一千多页来要精彩得多，海明威只要写出八分之一：开个漂亮的头，埋下许多可供发展的伏笔，其余的八分之七，读者如果觉得意犹未尽可以自己想象，从中体验到参与的快乐。从这点上说，海明威完全可以称得上一个伟大的小说家。现实主义小说家把事物一个个罗列给你看，有时还要讲上一大通道理，有的读者会厌烦的。海明威的作品里却常常是字字珠玑，无法再找到一丝冗余的描述，简练到让人觉得意犹未尽的地步了。说到此书的象征，可以用海明威朋友的一句话来概括：老人就是老人，海就是海，但是一部伟大的作品又无处不洋溢着象征。（这就是这部小说之所以伟大的地方了）一般来说，老人是坚强勇敢崇高的象征，孩子是天真纯洁美好的象征，小镇可以说是一个微型乌托邦，大海作为人的对立面象征着神秘的命运，鲨鱼则象征邪恶的力量。但这只是教科书里告诉我们的说法。或许海明威当时的初衷就只是想讲一个故事（内容还是根据事实改编），说不定根