肝癌的中期治疗方案.docx

肝癌的中期治疗方案

第一篇：肝癌的中期治疗方案肝癌到了中期需要及时治疗，避免延误了最佳治疗时间。那么肝癌的中期治疗办法有什么呢?常见的肝癌的中期治疗办法主要有：介入治疗也是常被采用的手段，那么这种手段有哪些局限呢?肝癌主要供血依赖肝动脉，但癌块周围有门静脉血供，癌细胞可以“苟安偷生”。即使操作超选择顺利进行，由于高压注射等原因，可造成误栓，分流及可能有不可避免的微转移产生;有的病人一次治疗后血管即堵塞，以致再操作困难。放疗也是肝癌治疗的主要方法之一。随着现代放疗技术的进展，很多早期不能手术的小肝癌采用现代放疗可获得根治，且肝功能损伤较小。以体部伽马刀为例，体部伽马刀治疗肝癌的原理与放大镜的聚焦过程类似，把放大镜置于阳光下，放大镜下面会成一个耀眼的光斑。光斑以外的地方，温度没多大变化，而光斑处却灼热得可以点燃一些物体。同理，放射剂量集中到肿瘤区域，使肿瘤接受到足以致死癌细胞的剂量，从而达到理想的治疗效果。多细胞治疗手术、放疗、化疗是肿瘤治疗领域公认的“三板斧”，在临床中，“三板斧”同时也是“双刃剑”——虽然能暂时遏制肿瘤发展，却无法在根本上解决其扩散和转移，特别是放、化疗，会带来巨大的毒副作用，极易让患者产生恶心、呕吐、脱发、食欲不振等症状，造成人体免疫功能的损伤，从根本上影响治疗效果。MCT多细胞免疫治疗结合放射疗法，可减轻放疗的毒副反应，增加放疗的敏感作用;结合化疗药物，能减轻消化、血液等多个系统发生的药物副反应，增强对肿瘤组织的抑制或杀灭作用。MCT多细胞免疫治疗的减毒增效作用，克服了手术、放疗、化疗三大传统治疗方式“不彻底、易转移、副作用大”等弊端，在精确杀死癌细胞的同时，还能修复、提高病人的免疫系统，全方位防止扩散和转移，提高5年生存率近一倍。第二篇：肝癌介入治疗缺点肝癌介入治疗缺点：1、肝癌主要供血依赖肝动脉，但癌块周围有门静脉血供，癌细胞可以“苟安偷生”。2、操作有一定难度，导管应超选择进入供血动脉疗效才佳，但有时进入肝动脉都很困难。而有的肝癌可多血管供血。3、尽管超选择进入，仍有明显副作用，我院资料分析，消化道反应最多。4、已有门静脉癌栓者须酌情考虑或去除癌栓。5、即使操作超选择顺利进行，由于高压注射等原因，可造成误栓，分流及可能有不可避免的微转移产生。6、对正常肝细胞仍有损伤，少数病人甚至出现肝机能不全。7、对癌块太大者疗效欠满意。8、有的病人一次治疗后血管即堵塞，以致再操作困难。肝癌做介入好不好？为了使肝癌介入治疗的效果达到最大化，临床上一般加以药物辅助治疗，灰树花D阻分更是其中的佼佼者。它是由日本难波宏彰教授经过多年研究发现并提取成功的高效抗癌成分，具有增强免疫功能等作用，禁忌少，无毒副作用。第三篇：肝癌误诊致使治疗延误引发的医疗纠纷1例分析【关键词】肝癌；误诊；医疗纠纷；因果关系【中图分类号】d919．4【文献标识码】b【文章编号】1007-9297(2007)02-0083-03因医院在诊断过程中的失误，患者的肝癌被一而再再而三地误诊，最终患者因肝癌死亡，随后医患之间发生纠纷，并就此诉诸于法院。该事件中，由于肝癌目前并无绝对有效的彻底根治方法，而医院的误诊又的确客观存在，这给责任的认定带来一定困难。本案经两审历时两年，法院最终明确双方责任并予以判决。这对于类似案件诉讼和鉴定类型的选择以及因果关系的认定等方面都有所借鉴和启发。案情介绍2001年2月17日。吴某某因“上感”前往某区级医院就诊，接诊的医生建议其进行b超检查，结论为：肝内见3．5cm×3．3cm低回声区，ct检查印象为：肝脏内占位不排除，并建议增强扫描以排除“肝占位”。为了明确诊断，2月20日吴某某又在该医院行增强ct扫描。诊断结论：肝质内无明显占位征象，印象为脂肪肝。同年7月1日，吴某某又去该医院体检．b超显示肝右叶见4．7cm×4．3cm稍低回声。7月12日再次行增强ct扫描显示肝右叶前部局限性密度更低影像，诊断结论仍然是脂肪肝。同年12月12日，吴某某在该医院b超检查，示肝右叶见6．2cm×5．3cm低回声区。边界清。提示肝右叶占位。12月14日。吴某某前往省肿瘤医院做ct检查。检查结论为肝内占位，考虑原发性肝癌。12月17日。吴某某人住该区级医院治疗。诊断为肝右叶癌。并于同月21日行肝癌卫星灶切除手术。20o2年1月15日。吴某某出院。后前往上海某肝胆外科医院治疗。前后总计花费103694．9元。2002年7月9日。吴某某因肝癌死亡。2002年7月22日。吴某某家属向某区人民法院起诉。认为由于该区医院医务人员一再的诊断失误，致使其亲人吴某某未能及时查明患有肝癌，丧失了最佳的治疗时机，最终导致了吴某某的死亡，要求被告医院赔偿经济损失2o万元，并向其赔礼道歉。司法鉴定经法院委托市某司法鉴定机构进行鉴定。鉴定意见：患者吴某某2001年2月1