行政复议申请书【编辑最新精选】.docx

行政复议申请书

第一篇：行政复议申请书交通事故认定复核申请书申请人：吴金针，女，57岁，家庭住址：石狮市灵秀镇仕林村东区77号，身份证号：***061。申请人因不服石狮市公安局交警大队第5201003150号《道路交通事故认定书》，特向贵局申请复核。复核请求请求撤销石狮市公安局交通警察大队第5201003150号道路交通事故认定书，重新划分事故责任，认定闽C/8199C轿车车主陈清慨负本次事故主要责任。事实和理由一、石狮市公安局交通警察大队的事实认定错误。2010年8月22日9时许申请人驾驶电动摩托车从仕林村北区往仕林村菜市场方向穿越狮城大道右斑马线过程中与由晋江往石狮市区方向直行的闽C/8199C轿车发生碰撞。事故发生时申请人已经进入斑马线一半以上的路程，而且申请人在行驶至狮城大道右斑马线一半时（即事故发生地所在的交叉路口）有降低车速停下来驻足观望，而事故发生时闽C/8199C轿车驾驶员（以下简称“轿车驾驶员”）当时是从慢车道超车而与申请人发生碰撞的，而且其也在第一次递交石狮市交警大队的自行书写笔录中承认当时因为旁边的货车阻挡了其视线而未发现申请人所驾驶的车辆，所以未减速行驶才发生了两车碰撞的交通事故。很明显轿车驾驶员当时正处于慢车道，其本应减速行驶，但是却加速超车才导致事故的发生，而且在事故发生前申请人也有减速驻足观望路况，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款、第42条第一款，《福建省实施办法》第34条之规定，轿车驾驶员对本次交通事故应该负主要责任。并且在狮城大道的仕林村口有监控器，在事故发生地点的狮城大道附近也有“事故多发路段”的交通警示牌以及交通测速器等交通标志，而并不像石狮市交警大队所称的“没有交通信号灯、交通标志”。因此，石狮市交警大队的认定事实是错误的。二、本案的疑点甚多，事故责任有待进一步认定。在事故发生后，轿车驾驶员本应保护现场等待交警部门到来进行现场勘查，但是，从现场的痕迹不难看出现场有曾被人为破坏过的痕迹。首先，一般在发生交通事故后，发生碰撞的摩托车应该会倒地，但是，交警到场后的现场却是摩托车没有倒地，如果不是人为的操作，摩托车的脚架是不会自动伸出来支撑摩托车的；第二，在事故现场出现两滩血迹，这不禁要让人怀疑申请人当时是否被人为的移动过。但是，这些疑点交警在做现场勘查时并未予以考虑也未在勘查笔录中体现。三、交警大队出具道路交通事故认定书违反法定期限。该起事故发生于2010年8月22日，事故发生后，石狮市交警大队既出警进行现场调查，肇事车辆当时没有逃逸，而该起事故也不需要进行检验或者鉴定，根据《道路交通事故处理程序规定》第47条之规定，石狮市交警大队应该在事故调查之日起十日内制作道路交通事故认定书，但是石狮市公安局交通警察大队直至2010年10月11日才做出道路交通事故认定书。很明显，石狮市交警大队的行为是违反法律程序的。四、石狮市交警大队迟迟未对申请人做笔录是错误的。2010年8月24日下午5时许，石狮市交警大队对轿车驾驶员做了笔录，但是却一直迟迟未对申请人做笔录，直至申请人的家属多次提出要求，石狮市交警大队才于2010年10月5日对申请人做笔录，显然，石狮市交警大队的做法是错误的。综上所述，由于石狮市交警大队在处理事故过程中存在多处程序违规行为，以及根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用和过错的严重程度，轿车驾驶员存在明显过错，同时对事故的发生也起了主导作用，根据《道路交通事故处理程序规定》第46条之规定，轿车驾驶员应负事故的主要责任。因此，申请人特提出申请，望贵局能给予申请人一个公正的裁决。此致泉州市公安局交通警察支队申请人：****年**月**日第二篇：行政复议申请书行政复议申请书申请人：**性别：＿*出生年月＿＿*****＿家庭住址：*****＿联系电话：＿*****＿＿＿被申请人：诸城市住房城乡建设局住址：****法定代表人：姓名***职务：局长行政复议请求：责令办理房产权转移事实和理由：近日，到诸城房管部门办理房产权转移，房管部门以自书遗嘱需公证为由拒绝受理。一、自书遗嘱，遗嘱人死亡后，根据《继承法》的规定，自书遗嘱就生效，因此这份自书遗嘱是一份有效文书。二、《房产登记管理办法》第三十二条规定：发生下列情形之一的，当事人应当在有关法律文件生效或者事实发生后申请房屋所有权转移登记：（四）继承、受遗赠；该条规定了遗嘱继承生效后或者遗嘱继承这个事实发生后就到房管部门办理房产权转移登记，无需自书遗嘱公证。三、被申请人的《答复》中提到“其真实性与合法性尚需提供其生效的有效的证明”，也就是说被申请人对自书遗嘱真实性和合法性产生怀疑，《房产登记管理办法》第十一条第三款规定：“申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。”也就是说，