观课报告整理版.docx

观课报告

第一篇：观课报告观看张老师的《我的叔叔于勒》这节课，我收获颇丰。可以这样说，老师在准备这堂课方面确实是下了很大的功夫，不论是从内容方面还是从形式方面都堪称优秀。教学目标准确，重点突出，目标达成的过程也是令人称绝的。双边活动气氛活跃，教师的引领非常的到位，学生参与积极主动。达到了预期的教学目的。主要体现在以下几个方面：一、谈话导入，扣题引发俗话说得好，万事开头难。一堂语文课也是如此。课导入得好坏，直接影响课的质量，课导的好，就能激发学生的兴趣。如果课导得不好，学生就会缺乏对学习的兴趣。在语文教学过程中，教师起着主导作用。张老师开课之初就问：“同学们你喜欢小说吗？”“有你喜欢小说的什么？”很自然地就抓住了小说的三要素。也能激发法学生的学习本课兴趣。二、运用朗读法，分析人物1、重视朗读。教学过程中教师非常注重朗读教学，朗读及其指导贯穿整个教学过程，朗读形式多样，自由读、个读、齐读、选读和整体读相结合。尊重学生的主体地位，以生为本，重视学生的个体阅读感受，运用小组合作教学，激发学生的学习热情。张老师要求学生在文中找出菲利普夫妇的语言，并有感情的朗读。这一环节主要运用朗读法，针对学生的朗读情况，在重音、语调、语速的方面进行指导。结合人物的境遇揣摩其心态，进一步分析人物形象。2.分析人物。把语言文字转化成读小说的感受，这是文学鉴赏的核心标志。教师教文学作品，核心标志在于能借助想象把文字转化为形象。好的小说阅读者、文学阅读者，头脑中有非常丰富、生动、具体的想象活动。文学鉴赏能力还不强的学生，在阅读的时候，则往往将文字和想象分离。读小说的关键，是把文字转化为形象的感受，也就是我们常说的“揣摩语句”、“品味语言”。文学教学不是让学生简单地在课文里找东西，而是找到东西以后进行情景性的推论、想象。阅读不是一个线性行为，而是根据理解，不断去连贯全文的行为。三、把握小说的主题，揭示其现实意义。为了引导学生独立而准确的把握小说的主题，教师展示网络上对菲利普夫妇和于勒的评价，让学生思考两种说法是否合理。使学生的思考有的放矢，水到渠成的概括了小说的主题。在揭示其现实意义时，教师设计这样一个问题：“假如你有一个这样的叔叔，你会怎么做？”学生们畅所欲言，各抒己见。从不同的角度探究小说的创作目的。另外，学语文、学做人。在交流学习的同时，教师也不失时机地对学生进行思想教育。张老师以富有感染力的语言激起学生心中的阵阵涟漪，让学生从中学到为人处世的道理。在这里，情感态度和价值观得到了很好的体现。总之，张老师的这堂课很成功，在今后的教学工作中，我会更加注意课堂细节，努力探索适合自己的教学方法，使自己的教学水平迈上一个新台阶。第二篇：观课报告阅读课型时间课堂观测报告本周共听了两次课，周二秦艳老师的《威尼斯的小艇》，周四郭长杰老师的《桥》。我作为一名青年教师参与观课学习，真的是受益匪浅！两位老师的整个教学环节流畅，教师引导到位，学生活动活跃，认知过程充实，目标达成度高。经过我们小组的分工观课，我主要从教室提问的观测维度进行了分析比较，提出我浅显的认识。课堂提问是促进师生交流的主要手段，是教师引领学生深入学习的策略之一。对课堂提问进行观察，可以了解教师的教学设计是否偏离了学习目标，可以更好的了解教师的教育教学理念。两节课节课两位老师合理的运用现代信息技术，与课程内容有机结合，改变了学生的学习方式，提高了学生的学习兴趣，同时在课堂中渗透了思想品德教育，真正体现了新课程理念。秦老师在《威尼斯的小艇》这篇课文中，充分利用了多媒体课件，利用优美的图片激起学生的兴趣，兴趣导入的方式非常有趣。郭老师则是利用回顾的方式做引导，从之前学过的文章中有什么桥来和本次要讲的课文《桥》相比较有什么不同，来引出课题。两者根据实际进行课程导入，激趣方式各有千秋，充分调动了学生学习的积极性。我把秦老师和郭老师课堂中所提问的问题进行了分类分析：本节课秦老师共提出21个问题，有价值的问题13个，其中属于思考性的问题是3个，属于启发、思考、想象性的问题是7个，这两项占了所有问题的80%。让学生进行描述性的2个。属于总结性的问题1个，与学生学习无关的课堂提问没有。学生参与人数16人，积极主动回答人次11人，深入思考后回答人次4人。郭老师共提出了25个问题。有价值的问题数18，其中属于思考性的问题是6个，属于启发、思考、想象性的问题是7个，这两项占了所有问题的72%。让学生进行描述性的4个。属于总结性的问题1个，与学生学习无关的课堂提问没有。学生参与人数21人，积极主动回答人次16人，是深入思考问题4人。秦老师的提问设计非常好，她的教学基本功也非常扎实，整个课堂节奏把握得很好，学生能在老师问题的引领下一步步走向深入，在每个环节的问题设置上都注重与学生的交流，尊重学生的自主性，问题的分配非常合理，并且秦老师