规则面前不能变通.docx

规则面前不能变通

第一篇：规则面前不能变通规则面前不能变通杨松小学语文课本里有这样一首诗歌：谁说没有规则，明明白白写着：“请走天桥和地下通道，”可他却要翻越界栏横穿过街，问他为什么？他满不在乎：“这样方便快捷”这样敏捷的才思怎能不令我们拍手称赞呢？你看，他多知道变通啊！在我们身边，喜欢变通，经常熟练运用变通的聪明人大有人在：红灯亮时没有车辆可以闯过以节省时间，在排队时巧妙利用缝隙进行见缝插针的可以合理利用空间，非机动车进入宽阔的机动车道可以方便走路的行人，在通过人行道时机动车呼啸而过可以避免堵车的麻烦„„岂不知，生活中所发生的事故都和这些“才思敏捷”分不开，电视新闻的报道、互联网的传播，一条条因违规而发生的车祸还少吗？这是在拿自己的生命、别人的生命开玩笑啊。如2006年北京的“二环十三郎”，仅用13分钟就跑完长达32.7公里的二环，每分钟超过200多辆车，这是什么行为？这是在拿生命寻求刺激，严重危害着别人的生命。为了一己私欲，丝毫不把规则放在眼里的大有人在。也许我们会认为，有时破坏一次小规则，既不妨碍他人，也能方便自己，这难道不可取吗？如果去较真的话，这种行为不可取，因为这不仅仅是破坏一次规则的问题了，而是违背了坚守规则的原则，因为原则问题必须坚持。对自己放松一次，还会想放松第二次，有了第二次，第三次就更容易放松了，这样下去，岂不是“常在河边走，早晚要湿鞋”嘛。也许有人在还在赞叹当今人们的这种变通，嘲笑那些老实的人，认为老实人就是傻子。真的，现在社会人们往往把“老实”与“傻”划等号，可是为什么现在世风日下呢？谁能解释一二？回想解放初期，人们的思想境界有多高，路不拾遗夜不闭户，看见公共财产连动一下占有的念头都认为是犯罪，可是现在呢？“慎独”二字又从何解释呢？与其说是“慎独”，还不如说是“独慎”呢，就是说在独自一人的时候也要谨慎，也要遵守原则，因为原则问题不容变通，原则问题不容更改，否则，法律不成法律，规章不成规章，社会将无秩序可言，生活将混乱不堪。第二篇：网络舆情面前不能止于应对网络舆情面前不能止于“应对”人民网曾对党政机关应对舆情热点事件的得失进行考评，江苏常州环保局“批评有奖”是此次的“正面”典型，而贵州安顺警察枪击致死案、山西问题疫苗事件，因政府应对严重失当、存在重大缺陷，被红色示警。这一考评中透露的信号，对于各级政府做好舆情应对工作具有非常现实的意义。网络时代，公众的表达在发生深刻的变化。就社会公众而言，网络问政已经成为一种越来越娴熟的“批判的武器”，动辄形成的网络热点对地方政府的施政行为形成很大压力；就地方政府而言，如何积极、迅速、乃至有技巧地应对这种压力，提高引导网络舆情能力，则关乎政府公信力的树立、政府权威的修复，必须慎重。因此，面对网络舆情，政府应该从现实的情境出发，切实消弭网络舆情形成的基础，而不是仅仅止于“被动应对”。„„也就是说，类似恶性事件之所以屡屡发生，相关官员的态度只是诱因，最根本的因素还是行政强权不受约束对民众的侵害。不正视并改变这一点，即便乡长送上热茶、政府说些好话，也不能消弭民众再遭侵害的事实。可见，只有真正以民为本、约束权力、规范政府行为，才能够真正杜绝恶性事件的产生。反观那些政府应对比较得体、处置比较妥帖的事件，就会发现，与其说是地方政府应对能力过硬，倒不如说是地方政府在直面民众时能够摆正位置，真正尊重民意。第三篇：变通议论文变通议论文变通议论文1俗话说：“树挪死，人挪活。“以客观合理的分析为前提，再输以创造性思维，从而得到解决问题的手段。这一系列的过程即为”变通“。《周易》中也提到：”穷则变，变则通，通则久。“变通是天地间最大的学问，也是人类智慧和才能的最好体现！人要想获得成功，那么方法预期的正确性是不可或缺的。所谓”条条大路通罗马“，但如何找到适合自己的那条大道，就要学会变通，另辟蹊径。变通不是屈服，而是我们为自己找到捷径的手段。商鞅如不变法，秦何以灭六国称霸？红军若不改变斗争策略进行长征，继续”御敌于国门外“，何来中国革命的胜利？尺有所短，寸有所长。任何事物都有对立的的两面，我们应该用辩证的眼光看待事物，不应一昧的为自己心中那个所谓的目标拼死奋斗，而那种奋斗，现在看来却是一种愚蠢。在美国，金。坎普，出生在芝加哥的一个小商人的家庭里，家境时好时坏。16岁那年，他就走上了推销员之路，然而却在意的偶然的机会中，他发明了剃须刀。然而这种剃须刀销售量却并不好，十年才仅仅卖出几十架，令他苦恼万分却又无计可施。后来第一次世界大战爆发了，他灵机一动，将这种剃须刀送给美国军方当做军需品，从此，随着美国大兵的足迹在整个欧洲被人熟知起来，这种吉列刀片一炮走红，正式地走进了欧洲的家庭中。之后，又爆发了第二次世界大战，这种吉列刀片又随着美国大兵的脚步走进了非洲、亚洲等多个国家。而如今，吉列刀片已经成为全世界家