论中国古代科举考试舞弊的杜绝 2.docx

论中国古代科举考试舞弊的杜绝2

第一篇：论中国古代科举考试舞弊的杜绝2论中国古代科举考试舞弊的杜绝摘要:科举考试制度是中国古代自隋唐至清朝的主要选官制度，科举考试决定着士子的前途命运，因此一些考生想方设法舞弊，朝廷为了保证科举考试的公平性，同时也为了能够录用真正有才能的人，针对不同的舞弊行为，采取了一系列杜绝舞弊的措施。并且随着舞弊的方法越来越多样化，杜绝舞弊的措施越来越多，制度也越来越完善。关键词：科举考试杜绝舞弊科举考试制度是选用官员的一项重要的制度,金榜题名或名落孙山,是决定士子前途命运的大事。学而优则仕,考试跻身仕途成了千百年来读书人终生追求的最高理想。为了能够金榜题名,于是有不少考生铤而走险,不惜违规犯禁以求功名,科场舞弊现象就不可避免发生。为了杜绝考生舞弊，保证科举的公平性，从科举诞生之时开始，各朝各代都采取了一系列的措施来防止舞弊，并且随着考生舞弊方法越来越多样，防范舞弊的制度也越来越完善。下面我就谈谈中国古代主要通过采取哪些措施来杜绝科场舞弊的。一、唐代科举考试舞弊的杜绝完善考试程序，建立考场规则。唐代科举考试规定，参加朝廷省试的考生要在当年的十月来长安尚书省报到，交纳文解和家状。文解是各府州发给举子的荐送证件；家状为举子填写的本人家庭情况登记表，内容包括籍贯、三代名讳、是否改名，如曾任官职，还要交纳历任文书。先由户部集阅省查后到主考机构投送上述证件、表格。唐代主考机构最初由吏部考功员外郎主持，开元年间改由礼部侍郎负责。如果举子的家状填写不当，就有可能取消考试资格而被“驳放”。同时还要填写在京师的居住地点，并结款通保。当时的通保有两种：一是同考举子三至人互保，一是京城官吏担保。如果发现一举子弄虚作假或考场舞弊，“其同保人三年不得赴举”，如系官吏则“贬所保之官”。省试时考场内部都用荆席围隔，考生们坐在廊下答题。考生进入考场时，须自带水、炭、脂距、餐具等，经胥吏唱名、搜检衣物，方依次入场。同时规定若凡礼部主考官之亲属应试，必须回避，令其到吏部由考功员外郎主试，及第者由吏部侍郎复核，称为“别头试”。举子入场要搜身除进士科试诗赋时允许带《切韵》、《玉篇》等工具书外，严禁携带其他书籍。否则，一经查出举子受罚，保人贬官。考试的时间是白天一整天，若白天未完成答案，允许日幕后烧烛三条，但不能离开考场。帖经、杂文、时务策的进士三场考试需分三日进行。以上所述的科举考试规定表明唐代为了杜绝舞弊所采取的措施有：考生要填写家状，要结款通保，考场内部用荆席围隔，考生入场时须搜身，并且只能带规定的东西入考场，考官之亲属应试是参加“别头试”，考生白天没考完晚上接着考时中途不得离开考场。二、宋代科举考试舞弊的杜绝针对科举考试存在的诸多舞弊现象，宋代的开国皇帝赵匡胤就开始改革，逐步完善科举制度的法规建设。至北宋中叶，各项制度基本确立，成为科举选官制度的有力保障。其具体主要措施有：停废唐代科举考试中的“公荐”制度，排除公卿大臣对考试过程的干预；严格考试制度和法规。（一）停废唐代科举考试中的“公荐”制度，排除公卿大臣对考试过程的干预唐代科举考试盛行“公荐”制度，即主考官不以考试成绩为唯一标准，可以兼采举人在社会上的德才威望，编出名单顺序，称作“榜帖”以供录取时参考。这一制度本可以减少单凭考试成绩决定取舍的弊端，有利于举荐贤才。但是它也为官僚权贵请托营私大开方便之门，使权贵子弟在科举考试中占有很大优势。宋代沿用唐制，仍实行“公卷”及公荐之法。由于此法给请托留有可乘之机，“公荐”实际上很容易变成私荐，成为权贵把持科场、培植私人势力的温床。为了改变因私荐人的状况，太祖乾德元年（963年）九月，赵匡胤下诏规定：“礼部贡举人，自今朝不得更发公荐，违者重置其罪。”而纳“公卷”之法直至真宗朝尚未废止。景德二年（1005年）十二月，礼部贡院言：“昨详进士所纳公卷，多假借他人文字，或用旧卷装饰重行，或为佣书人易换文本，是致考校无准。”建议：“自今并令举人亲自投纳，仍于试纸前亲书家状如将来程试与公卷全异，即所试文字与家状字体不同，并驳放之。或假用他人文字，辨认彰露，即依例扶出，用不得赴举。”其知举官则提前一月入贡院，“考校公卷，分为等第，以备参考”。随着科举制其他条例如糊名、誊录法的实行，录取几乎全屏科场考试，因此元宗庆历元年（1041年）八月，最终“罢天下举纳公卷”④。至此科举考试完全以考试成绩决定去留及等第，彻底排除了荐举制遗风的影响，排除了权贵对考试过程的干预。（二）确立殿试制度皇帝亲自在殿堂主持科举考试的制度称为“殿试”。唐朝时，武则天曾亲自测试诸州贡士，但只是偶而行之，相当于省试，而不是在省试之后由皇帝主持的殿试。而真正作为一种制度，殿试开始于宋代。宋太祖为贯彻文臣治国的原则，非常重视科举选官，但是取士之权掌握在贡举官手中。虽罢“公荐”之制，仍难免主考