语文课听课评价总结.docx

语文课听课评价总结

第一篇：语文课听课评价总结《荷塘月色》既是朱自清先生的散文代表作，也是近现代散文的经典。每次讲解时，都是抱着一种诚惶诚恐的态度，惟恐辜负了这篇散文的美。听了郭尚民老师的示范课，感觉这堂课，老师讲解的很规范，语言应用很美，学生的反应也很好，老师和学生的提问回答很精练。郭老师本课从朗读入手进行整体感知，抓住课文的关键词深入探讨作者的思想心理，品味优美语言，角度独特新颖，给人耳目一新的感觉。老师积极引导学生进入情境、体会画面美感，这是赏析的重要方法，更需要细细口味的耐心。朱自清先生的散文含蓄隽永，走进他的文字已实属不易，更何况走进他的内心。所以，郭老师本讲授这堂课对老师教学很有启发意义，对学生提高欣赏水平更有帮助。这样，就使得本课成为了一堂有效率的课，有意义的课。郭老师的课内容充实，始终注意拉近师生之间的距离给人亲切感。示范朗读字正腔圆，感情到位。学生的个人读、齐读，感受了文字的美。这一点比较难得，我们很多的语文老师上课时怕自己读不好，或者就干脆放录音，这样学生就缺少了直接从他们每天接触熟悉的老师身上找语文感觉的意识，也不会老师身上感悟到语文的语言文字之美。郭老师对“江南采莲图”的处理，可以看出引导的关键，从而学生的解读很精辟。抓住两个“热闹”让学生分析情感，找出了荷香月色图和江南采莲图的内在联系，找出静、美的意境。任何一堂课都有它遗憾和值得改进的地方。就个人而言，对本堂课一些小的瑕疵有点体会。教师在进行散文语言的鉴赏时，提醒学生要留意生动的动词。这样进行提问：比如画在荷叶上的“画”字，换个词好吗？比如换成映照的“映”字和印刷的“印”字？”学生回答：“映”字没有美感，没有情感；“印”字太生硬了，有一种硬物与之挤压成像的感觉。学生的体会很到位，很准确，那么教师的引导呢？郭老师这里处理的过于简单。品味语言在于炼字，学生怎么运用这种所谓的技巧呢?有时候理解并不能等同于运用，学生明白了并不表示他就会说会读会写，关键还在于多练习，勤动笔才会达到理想的效果。郭老师没有注重练习，可能有课堂时间限制的考虑，但这样给人的印象就是似乎太顺利了，反而是不太好的。上好一堂语文课不容易，上好一堂能给学生留下深刻印象的语文课更是不容易。这就要求我们老师平时多储备些资料，多动些脑筋，多用些心思。第二篇：语文课听课有感一节语文课听课有感最近听了几节语文课，其中不乏精彩片断，但也总感觉其中存在一些问题，比如：课堂引导过多，指导学生不足，讲解课文时老师情感不到位，或者在拓展方面欠缺等。正如我在西师培训时一位老师所讲的：一篇精彩的课文通过老师的讲解，往往变得支离破碎。这个问题到底该如何解决，我不止一次的问过自己。在上周五听了魏欣老师的一节课，课题是《一个中国孩子的呼声》，听后使我有了一些感悟，我不禁问自己：我们的语文课是否真的应该这么上，现在说出来，与所有语文老师共勉，或者说希望对大家都有些帮助。一、情感熏陶。1．通过回顾本单元的主题，引导学生大致了解本节课的主要内容与什么有关，了解学生学习了相关主题的哪几篇文章；（单元教学的主题意识）2．学习课文前，通过资料袋的阅读，提示学生在那些惊人的数字背后体会战争是多么的残酷；（引导学生很快地将个人情感带入课文，与课文情感中的情感表达相接近）3．师生在教学与学习中始终保持一致的情感体验。在讲解课文时，老师始终以丰富的情感带动、感染学生，试想：一篇自己都不能感动的课文如何让学生有所感悟；（教师以身作则，富有感染力）二、朗读指导1．从阅读标题开始，培养学生有感情地朗读的习惯，培养学生从有意识的行为向自主行为过渡；（从他律向自律过渡）2．指导学生朗读，不仅注意关键词，读音问题，另外值得注意的是朗读时的表情问题，也受到老师的重视；（老师关注学生朗读时的每一个细节）3认真对待学生的每一次朗读行为，认真倾听，发现问题，及时纠正；（尊重学生，同时也使自己得到尊重）三、引导讲解1．课文讲解清晰、准确，对于每个问题的提出都心中有数，不罗嗦、不重复；对于学生的质疑也能清晰、准确地给予解答，显示深厚的知识功底，或事先认真做好准备；（有利于提高老师在学生心中的形象）2．在讲解中注意和学生进行良好的沟通，给与学生真正的尊重，这种尊重表现在课堂中即是对学生的发言认真倾听，对学生的质疑认真解答，对学生的表现及时、充分地给予评价，对学生中出现的不同意见充分地理解；（建立课堂中的师生平等关系）当然，一节课不可能十全十美，对于本节课，我们也提出了一些建议，例如：建立在预习基础上的字词处理过于简单，还包括一些教学细节。另外，当我们就教学环节的安排提出异议时，魏老师和我们进行了讨论，例如：将课文的精读、朗读指导分别安排在两个课时完成等，并得到了认可。也许有的老师认为以上这些都是多余的，而且平时也是这样做的，但是在这里我想说的是虽然平时是做了，但是