读书笔记格式要求.docx

读书笔记格式要求

第一篇：读书笔记格式要求南华大学经济管理学院毕业论文（设计）文章名称：财务预测信息披露多层次管制探讨文章来源：当代财经.2007(9).P109-112作者：吕晓梅读书笔记有两部分构成:第一，作者的观点、论据和结论等内容；第二，你个人的想法或意见。读书笔记的数量不少于15篇，其中包括至少三篇的英文读书笔记（英文读书笔记可以是英文也可是中文）；我国上市公司财务预测信息披露制度现状分析作者观点：(一)从司法管制角度分析目前我国财务预测信息披露法律管制的主要依据是《中华人民共和国证券法》及相关部门颁布的条例和规定。虽然在《中华人民共和国证券法》中规定了虚假陈述、误导性陈述或者重大遗漏致使投资者在证,发行人、承销的证券公司应当券交易中遭受损失的承担连带责任,但是,由于没有建立具体的诉讼规则,如责任构成、举证责任、免责事由、损失认定等配套规则,致使司法管制的可操作性受到较严重的影响。根据规定,法院受理和审理因虚假陈述而申请民事赔偿时,只受理证监会、财政部门其他行政机关以及有权做出行政处罚的机构做出处罚,或已被人民法院认定有效判决的案决定生效的案件件；只受理信息披露存在虚假陈述单个投资者起诉的民事索赔案件,不接受集团诉讼；只有直辖市、省级人民政府所在的城市、计划单列市或经济特区中级人民法院可以受理此类案件。从司法管制的特点来看,由于我国相关法律的不完备性,效率损失相当明显,司法管制的独立性体现得很不充分,存在法律阻吓失灵的趋势。(二)从公共管制角度分析中国证监会等行政机构是财务预测信息披露公共管制的主体,中国证监会不南华大学经济管理学院毕业论文（设计）仅有权出台有关信息披露的法规,而且有权就违规披露的上市公司进行行政处罚。不仅如此，中国证监会的处罚决定还是法院受理违规披露案件的重要条件,因此,中国证监会对于及时遏止虚假财务预测信息披露是非常重要的。但是,就中国证监会对违规上市公司的惩罚来看,惩罚主要停留在公开谴责上,经济处罚无论是从惩罚的力度还是广度上来看,都是远远不够的。根据对2000~2006年违规上市公司的处罚的统计,预测性信息披露违规占总体违规的86.2%,从处罚金额的统计来看,未受到经济处罚的违规上市公司达80.6%,处罚金额在50万以下的违规上市公司占10.73%,处罚金额在50~100万之间的违规上市公司占6.62%,而处罚金额在100~200万之间的违规上市公司仅占2.05%。以上数据表明,违规但未受处罚的公司占绝大多数,违规但受到较严重处罚的上市公司只占极少数。而且,调查资料显示,我国证监会的调查往往不是交易异动所驱动的,而是由其他媒体披露后驱动的。总结：作者认为在实施新准则的背景下，如何通过有效的财务预测信息披露管制提高财务预测信息的质量，是个非常值得研究的论题。从法律经济学的角度，详细分析了司法管制、公共管制和自律性管制这三个层次管制的特点，认为目前司法管制门槛过高、法律阻吓不充分是导致当前财务预测信息管制失灵的重要原因之一；而公共管制效率不高、自律性管制力度太弱也是其中的重要原因。为加强对财务预测信息的管制，我们应当结合财务预测信息的特点，不断加强相关法律法规特别是民事责任方面的法规建设，加强财务预测信息披露制度建设，明确各层次管制主体的责任，充分发挥各层次管制的制度优势，努力提高各层次管制的协调性。我的观点：目前我国关于上市公司披露预测性财务信息的制度规范主要散布于《公司法》、《证券法》、《股票发行与交易管理暂条例》、《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则》和《独立审计实务公告》之中，显得分散而不成体系。有些文件中虽然或明或暗地涉及到预测性财务信息披露的有关问题，但有的是强制性规范，有的是任意性规范，含糊不清，起不到真正的规范作用。我国企业预测性财务信息的披露已经起步，但尚未引起有关部门和会计界的足够重视，相关规范体系的制定和实务工作的开展还任重而道远。第二篇：读书笔记要求天津师范大学政治与行政学院第二次实践课通知前言：读书使人灵秀聪慧，读书令人识趣明理。遨游书海，与大师对话，为精神打底；呼吸书香，与经典为友，为人生奠基。我院第二次实践课定位于阅读历史，本月也正值我院读书节活动，并借此机会希望同学们通过阅读一些革命书籍丰富自己的史实并对大家有所学有所用。本次实践课活动的宗旨是大家通过阅读相关近代史的书籍拓展历史知识，并增加对近历史的感性认识。以此提高大家的阅读热情，逐步养成多读书、读好书、好读书的习惯。根据天津师范大学《近代史纲要》课程实践教学方案有关要求，我院第二次实践课要求如下：1、本次活动要求同学阅读指定参考书中的一本，写出一份实践论文（读书笔记、心得体会）2、读书笔记以书面提交，要求亲自手写，不得打印。3、读书笔记要求介绍阅读书目的主要内容或精神，并有自己的体会和认识。4、读书笔记