读《刘邦》有感[五篇材料].docx

读《刘邦》有感[五篇材料]

第一篇：读《刘邦》有感读《刘邦》有感前不久觉得甚是无所事事，便在图书馆随便翻阅。来到图书馆西座三楼（记得也不是很清楚，或许是那里吧），中文书库里面的书还是挺多的，翻来找去也不知道看哪本好，便随意拿起了《刘邦》。此书也听厚的，500余页，我还从看过这么厚的书，主要是我很少看书。捧起书简单的看了看前面的内容，相当于是前沿之类的内容吧。书中简单介绍到刘邦从一个小混混到一代帝王的经历，也介绍到刘邦的为人以及他那独特的性格。其中他最明显的性格在于他那坚定的“忍术”（不是日本所谓的忍者之术），也就是他很能忍，在书中到我独到他与韩信之间的对白：刘邦：樊哙能带领多少兵？韩信：三万不足。刘邦：朕能带领多少兵？韩信：最多十万。刘邦：那么你能带领多少兵？韩信：越多越好！……当然以项羽的性格或许早就斩杀了韩信，着也或许是韩信当日从项王身边离开的原因，然而刘邦明白要平定项羽稍不了韩信，毕竟他也知道萧何月夜追回韩信必有其因，于是忍了一口气，当然没我们知道最后刘邦布下调虎离山之计在梦泽擒了韩信。带着兴趣读完了整本书，了解到刘邦的出生也带有神话色彩，这或许是作者的有意渲染，在每个帝王将相中都或多或少有点。刘邦出生于丰县中阳里金刘寨村，和卢绾同年同月同日生，因此两家非常要好。幼时和卢绾一起拜马维先生为老师，在马公书院读书。年龄稍长后，经常逃学，常被老师训斥，但他性格豪爽对人很宽容。他也不喜欢下地劳动，所以常被父亲训斥为“无赖’，说他不如自己的哥哥会经营，但刘邦依然我行我素。刘邦长大后做了泗水的亭长(亭长是管十里以内的小官)，时间长了，和县里的官吏们混得很熟，在当地也小有名气。刘邦的心胸很大，这也是他后来称帝能吸引人心的总要因素。刘邦唯一不良之处在于好色，纠起还差点落在项王手上不得脱身，着或许是乐善好施，总是在有危机的时候能够逃脱。刘邦好色，但对自己的妻子吕雉却听之任之，这还差点导致绝后，吕后当权的时候是杀功臣、斩良将、虐后宫、毒刘氏，朝廷上下人心惶惶，稍不留意就人头落地。唯有张良看透官场，以炼丹为幌子终日食素坐在炼丹炉旁边慢慢消瘦，最终免遭毒杀，萧何也看透此事，便倾出家中所有财产以示“忠诚”。最终总会有人出来收拾残局，机关算尽得吕后却就在外出之时被一只疯狗咬伤，不久便不省人事，她的吕氏家族也伴随着灭亡„„或许无论是刘邦还是项羽称帝，都免不了一场宫廷厮杀，宫廷勾心斗角在每一个朝代都没有停息，就连我们中国近代史也有类似的事件（在这里就不便多说），但我想在现代社会主义的社会是不会出现那些让后世有不雅的评论。以上内容仅是个人见解，仅供参考，如有不实，望以批评！09CAD2班张龙（09212064）第二篇：读《史记》——刘邦项羽有感读《史记》——刘邦项羽有感一本《史记》，一部经典，道出了“史家之绝唱，无韵之离骚”的真正内涵。当年叱咤风云的千古英雄，再一次在我们眼前展现得淋漓尽致，称王称帝也好，英雄末路也罢，都是值得我们细细品读的经典和传奇。秦朝暴政，百姓“苦秦苛法久矣”，一时间豪杰蜂起，争夺天下。高祖刘邦和西楚霸王项羽的楚汉之争素来为世人感叹，两人的性格特点也是鲜明清晰。同样面对秦始皇的风光无限，刘邦发出“大丈夫当如此也！“的感慨，而项羽的”彼可取而代也“则显示出了他远大的抱负与决心。刘邦却只是一种仰慕和渴求。刘邦处世圆滑，善于随机应变。从去吕公府中实不持一钱却诈称”贺钱万“到鸿门宴中与项伯约为婚姻，嘱咐项伯要替自己在项王面前说好话，皆可验证。刘邦不仅处世圆滑，他最大的特点就是善用人才，礼贤纳士，这也是他最终能取得天下的一个重要原因。郦食其见刘邦“使两女子洗足“，便不拜，并趁机劝谏，刘邦谦虚道歉，立刻采纳郦生的意见。同样，他的谋士张良是他的心腹，他事事都会问”且为之奈何“，足以可见他确是一个善用人才的伯乐。古语有云：”得民心者得天下“，刘邦也很重视把握民心的重要性。秦王子婴投降，刘邦宽容待他，使之为相，又与秦国百姓约法三章，百姓献飨军士，刘邦客气不受，这些都使他民心归向，取得最终的胜利。相比刘邦，项羽就明显不如他做得到位。项羽虽出身楚国贵族，从小“学习万人敌”，但他却有勇无谋。鸿门宴本是个了结刘邦的好机会，但他因项伯，刘邦等再三说明刘邦并不敢背德，心中犹豫，不能当机立断，一时心中产生仁念，不能杀了沛公，最后却为自己留下了无尽的悲哀。项羽还输在他的刚愎自用，固执己见上，刘邦礼贤纳士，他却不肯听从范增的话，而以自己的鼠目寸光判断是非，是远远不够的。项羽最大的劣势就是他不得民心，他入咸阳屠烧宫室，所过无不残破，使得秦人大失望，而秦人对沛公的约法三章则大喜，这样明显的对比，使得项羽为自己埋下了覆灭的种子。他甚至到临死前仍不悔悟，面对汉军四面楚歌，他也只能是儿女情长，英雄气短，泣数行下。面对汉军的数重包围，竟对他的骑兵说“天之亡我，非战之罪也”，他服