读《苏共亡党二十周年祭》中引起的反思.docx

读《苏共亡党二十周年祭》中引起的反思

第一篇：读《苏共亡党二十周年祭》中引起的反思读《苏共亡党二十周年祭》中引起的反思摘要二十多年来，人们对东欧剧变，苏联解体的原因从未停止过，最庞大的研究群体在中国。这也许并不奇怪。同为世界上最大的、执政时间最久的马克思主义政党之一，研究苏共的失败，也是寻找我们党肌体上可能潜伏的“病灶”。“权力过分集中”的结构是苏共蜕变腐败的“总病根”，等级授职制加速“社会公仆变成了社会主人”，同体监督机关则无法对“拥有无限的权力”的执行机关特别是各类一把手进行监督制衡，进而形成庞大的特权利益阶层和官僚腐败集团，因而，脱离了人民群众的苏共既无力遏制和解决越演越烈的自身腐败问题，更无法经受长期执政和改革开放的考验。，本文以马克思主义一分为二的观点对苏共亡党的历程进行全面的、实事求是的分析，再次把苏共的成就和失误区别开来，从而深化对在新的历史条件下提高我党的建设科学化水平这一命题的认识和理解。关键词：苏共改革社会主义总书记在十八届中央纪委二次全会上深刻指出:“我们国家无论是在体制、制度上，还是所走的道路和今天所面临的前所未有的境遇，都与前苏联有着相似或者相近乃至相同的地方。弄好了，能走出一片艳阳天;弄不好，苏共的昨天就是我们的明天!”作为凭借鲜明的人民性纲领、先进性标准、纯洁性要求建党、建政的苏共，作为人类第一个社会主义国家的创建者、充当“资产阶级的掘墓人”的苏共，连续执政74年后，在三无(无内部暴力革命、无外部强敌入侵、无重大自然灾害)的情势下，亡党亡国，给世界各国执政党特别是科学社会主义留下了深刻的教训，更是当下中共建设廉洁政治、开展党的群众路线教育实践活动不能不读的必修课。一、苏共亡党的原因1.领导人物的错误和失误，加速了苏联解体的进程斯大林他最严重的错误，就是在20世纪30年代开始的“大清洗”，种下了苏共亡党的祸根。最有利的证明，就是1996年俄罗斯总统选举时，苏联已经解体5年，物价上涨6000多倍，绝大多数俄罗斯一生的积蓄被一卷而空。面对叶利钦给国家和人民带来的深重灾难，人民照理应把票投给对立面、俄共候选人久加诺夫。但叶利钦的竞选班子，让电视台滚动播放“大清洗”的镜头和纪录片，以此告诉大家，谁投俄共的票，就是准备回到自己和家人不知何时会失踪的年代。选举结果表明，人们更害怕回到苏联旧体制中去，因为几乎每个苏联家庭或亲属，都有“大清洗”的受害者，几十年后依旧积怨不消。以此来攻击俄共，激发群众情绪。2.经济上的停滞和落后，动摇了执政的物质基础苏联经济模式在苏共执政之初，确实起到了积极作用，改善了苏联人民的生活水平，但是随着时间的推移，其弊端也日益凸显。主要表现在苏联实行的超重性和消耗性经济结构，过于注重重工业的发展，使农业发展落后，造成整个国民经济结构的严重畸形。同时苏联长期靠多投入和高消耗取得的经济的高速增长，造成原材料和能源消耗的成本过高，单位产品的物质消耗大大超过了发达国家。致使经济发展成本增加，停滞不前。加之苏联的短缺经济模式，根本不能满足人民生活的基本需求，人们经常需要花很长时间的排队和等待来购买各种生活用品，对于某些行政配置物品，人们有时要等好几年。这些都说明苏联经济模式无法胜任社会主义基本经济规律的要求，不能最大限度的满足社会日益增长的物质文化需求，与西方国家水平的差距使苏联人民逐渐对苏联政府滋生信任危机，人们开始积怨和迁怒与苏联共产党，并越来越趋向认为：只有改变现行的社会制度才能改善生活。3.政治上的以党带政，摧毁了执政的群众基础在政治领域，苏联实行高度集中的政治体制，这种体制存在着许多不利于民主、决策等方面的因素，例如苏联实行自上而下单一的委任制，使得上下级关系向人身依附关系演变；上级决策，下级无条件执行的工作机构，严重压制了基层组织的思考和创新意识；“任人唯亲”导致组织内部鱼龙混杂，工作能力退化；“忠诚”与特权挂钩带来鱼龙混杂；用一言堂代替思想统一，伤害了同志的感情；把集中领导的需要推向高度集权，把人民公仆变为人民的主人；把对党和国家权力的监督变为对下级和群众的监督，把领导干部的正常更替定为终生制，连退休都没有。这些制度和措施导致了苏共干部队伍停滞腐化，素质下降，使广大人民群众远离权力，从而失去了人民群众的拥护和支持，动摇了国家根基的稳定，埋下了败亡的隐患。二、苏联解体，苏共亡党的历史教训苏联解体、苏共的失败令世界震惊。我国国情与苏联类似，历史上长期借鉴苏联的经验，形成的体制也与苏联类似，因此研究苏联解体、苏共亡党的经验教训对我国的社会主义建设意义重大。1.坚持马克思主义的指导地位，促进马克思主义中国化总结苏共失败的教训，一个重要的问题是用什么样的思想建设党的问题，他们放弃了马克思主义的指导地位，用民主社会主义思想改造党、建设党，结果造成了党内的思想混乱。苏联失败的经验启示我们在党的思想