调查报告质监站整改回复.docx

调查报告质监站整改回复

第一篇：调查报告质监站整改回复调查报告致蚌埠市建筑管理局领导：2015年8月24日蚌埠市建筑管理局领导到蚌埠汤和路住宅项目进行工程质量治理两年行动检查，下发了建设工程质量监督整改通知书。针对建筑管理局提出的问题，我单位立即进行了调查研究，调查结果汇报如下：一、2#楼问题：1.检验批资料显示每一层的工序（钢筋加工安装、模板安装、混凝土施工、拆模等）均为同一天，资料作假。回复：项目部资料员进行了更换，新资料员工作失误导致检验批资料日期填写错误。项目部也未对检验批资料进行仔细检查，管理上存在漏洞。2．焊接报告中试焊报告缺失，Φ12单面搭接焊，Φ14、Φ16、Φ20、Φ22电渣压力焊均未提供试焊报告。回复:Φ12单面搭接焊、Φ20试焊报告已找到，2#楼墙柱委托试验时Φ22、Φ14、Φ16已送检，但该期间更换资料员导致焊接报告未及时取出，Φ14、Φ16、Φ22试焊报告缺少。3.七层Φ16、Φ18、Φ22电渣压力焊未提供焊接报告。回复：2#7层墙柱于2015年6月22日委托试验时Φ16、Φ18、Φ22已送检，但填委托单时以上型号漏填导致焊接报告缺少。4.标养试块报告缺少较多。回复：2#楼负二层、负一层、一层、二层、三层标养试块报告缺少，经查负二层及负一层于2015年4月26日，一层于2015年5月6日，二层于2015年5月12日，三层于2015年5月18日将试块送到试验室标养，但该期间更换了资料员导致以上报告交接不到位，未能及时将标养试块报告取出。5.同条件试块养护未提供温度累计记录，且送检日期未按照规范600°C.天的要求进行。回复：同条件试块养护温度累计记录已找到，送检日期存在滞后现象。6.检验批显示拆模已至16层，但拆模报告只提供至11层。回复：检验批资料做错，拆模报告已到14层。二、3#楼问题：1、负一层、七层、十层同条件试块标注在同一试块上见到，试块做假。回复：3#楼同条件试块未按要求在现场放臵。对负一层、七层、十层进行结构检测。2、后浇带部位在空调板位臵未完全断开。回复：后浇带部位在空调板处施工时未将其完全断开。汇报单位：中铁十局集团有限公司蚌埠汤和路住宅工程项目经理部调查报告监理单位意见：建设单位意见：施工单位：中铁十局集团有限公司蚌埠汤和路住宅工程项目经理部项目负责人：第二篇：质监站整改回复xxxxxx有限公司xxxxxxx建筑工程有限公司xxxxxx工程项目管理有限公司关于xxxxxx33#164#楼基础隐蔽、31#32#楼屋面钢筋的整改报告xxxxxx市建筑工程质量监督站：根据你站2016年2月1日所发出的《建设工程质量整改通知单》（质监（2016）改字第G009号）的要求，施工单位项目经理xxx、项目技术负责人xxx、专业质检员xxx、钢筋工长xxx和建设单位项目负责人xxx、总监理工程师xxx、专业监理工程师xxx于2月2日起对照整改通知单提出的问题，举一反三，对（检验批、分项、分部、单位工程）进行了全面的检查整改，施工单位将质量问题整改完成后报建设、监理单位验收，现将质量问题及整改完成情况报告如下：一、质量问题全面检查情况1、质监站监督抽查提出的问题：（1）33#164#楼砼构件未进行轴线复核；（2）抽查31#楼斜屋面A/3轴KZ纵向钢筋留设长度不足（短约200-300mm）；（3）斜屋面现浇板马凳漏加。2、举一反三，全面检查发现的问题：（1）施工单位质量监督人员监管不到位。（2）施工程序有问题，已进行全面交底，严格执行三检制，严格把控每道工序质量。二、施工单位整改措施及结果1、针对33#、164#楼问题，施工单位已进行全面放线复核，现场轴线无大的偏差，基本控制在1公分内。2、针对31#32#楼屋面钢筋问题，对于KZ纵筋留设长度不够的，现场采用同规格同型号钢筋倒插的方式进行整改。3、斜屋面板增加马凳布置数量。3、施工单位，针对此次钢筋施工质量问题，议召开质量会议，全面贯彻全民质量意识，对钢筋施工班组进行全面技术交底。三、建设、监理单位复查验收情况建设单位项目负责人、现场代表、总监理工程师、专业监理工程师对整改后的（检验批、分项、分部、单位工程）几个问题进行了复查验收，具体如下：1、31#、32#楼屋面钢筋安装整改完毕，已进行钢筋隐蔽验收，验收合格。2、33#、164#楼基础已进行隐蔽验收，验收合格。四、问题出现的原因及责任人员追究情况：1、问题出现的原因：施工单位对钢筋施工班组监督及管控不到位，现场施工流程不规范，缺少关键性质量控制环节，模版合模前未通知相关人员验收；监理单位对钢筋安装监督不到位。2、责任人员追究情况：施工单位对劳务班组，项目质量管理员进行批评教育，并处以罚款，并进行钢筋安装及焊接质量培训，建设单位对施工单位及监理单位处以1000元罚款，并召开专项会议，明确各单位职责。建