赵氏孤儿影评.docx

赵氏孤儿影评

第一篇：赵氏孤儿影评说实话，不怎么喜欢他的电影，总给我商业气息太浓的感觉。如果说国外电影的商业体现在植入广告，那这也需要编导的一番思量，而他电影中的商业似乎是藏在戏的骨子里了，即使没有植入。回到正题，我们撇开演员的演技不说，从屠岸贾这个角色在戏中表现出来的睿智、多疑来看，他根本没有理由不知道那个孩子就是赵氏孤儿。这不是观众的感觉，而是从程婴，程妻，以及公孙大人脸上的表情上可以很明显得可以感觉到的。也许是这三者的扮演者在戏中的表现力太强了，也可能是屠岸贾大智若愚吧，可是这样总给人一种很可笑的感觉。再者，从情节的设计来看，很是狗血。我之前有接触过这部电影，看过一些相关的报导和预告片，所以对故事的情节有大概的了解，从电影的一开始我就在寻找电影要告诉我们的东西，母爱？仁爱？哪怕是畸形的父爱„„可是直到结尾，完全没有找到能让我有所感触的东西。比如说从一开始的庄姬自刎，到后来的程妻护儿，都没有让我感觉到那种母性的伟大，从影片的一开始，其实就直接给这两位女性的命运标上了记号，她们没有选择。看完片子后，我也在网上查找了一些网友的看法，在这个过程中，我却有了惊人的发现。以下便是众多网友挑出来的“刺”，虽说有些过于偏激，不过我选取的可以说是难以原谅的错误：1、马蹬：马蹬的发明不早于汉代，而影片中不断出现。2、2、毛笔：毛笔的普遍使用不早于秦代，而程婴却用它来作画。3、3、长剑：春秋时铁器非常珍贵，普通士兵的武器就是金属（如青铜）头的矛和戟4、战车：该故事是中国春秋时期，将军作战是车战，还没骑兵，赵氏孤儿却一骑斩数人。5、面条：开篇程婴吃的是什么，面条，而中国人发明面条是唐朝的事了。不要说网友的眼睛犀利，只能说是制片方的不仔细，这都是历史知识缺乏的缘故。其实在很多地方根本不需要使用这些有争议的东西，比如可以用煮牛肉来替代面条，用刻竹片来替代毛笔作画。这些都很容易做到，而他们为什么给网友留下了话柄，这个值得反思„„也许事物就是在不断犯错的过程中发展的吧，希望陈导演的下一步片子不要让我们这些关心中国电影的影迷们失望。第二篇：赵氏孤儿影评人文与教师教育学院08中文2班田颂玲20083022018赵氏孤儿影评《赵氏孤儿》的开头就揭示赵盾与屠岸贾之间的矛盾，假若不是赵盾父子的狂傲，目中无人，也许不会那么快就遭遇家破人亡的悲剧。而屠岸贾也算的上是一个枭雄，当然他的才华比不上曹操，但他和历史上所有的野心家是一样的。为了掌握政权不惜杀害赵王，迫害赵氏全家。他把自己的报复之心利用在自己的夺权的行动上。也为自己的悲剧埋下伏笔。这部电影情节很紧凑，通过每一个人物的细节把他们的内心世界表现的淋漓尽致，程婴是一个懦弱胆小的人，他作为一个大夫在迫不得已的情况下卷入这场纷争，最后失去了自己的亲生儿子和妻子，这对于他来说无疑是巨大的打击，但是他重新找回生的勇气要为他们报仇，并且就是利用赵氏的孤儿，送到屠岸贾的身边做他的门客，让仇人的儿子做他的干儿子，最危险的地方就是最安全的地方。在这其中也参杂着好几次计划破灭的情节，程婴和屠岸贾之前的部下韩厥有联系，这都是在程勃（赵氏孤儿）不能知道的前提下。故事的情节一环扣着一环，人物的心里也很符合现代人的心里。每个人的报仇原因不同，程婴是为了妻儿，韩厥是为了那一剑之仇，而程勃则是灭门之仇。他们有共同的复仇对象—屠岸贾。这部影片的复仇精神有点仿西方模式，在中国的传统复仇模式中，一般是灭门惨案只留下一个活口，之后他隐居江湖，潜心练武。等二十年后再报仇。而这部电影把复仇对象作为干爹，免去了他的疑心。对于不知情的程勃来说刚开始免不了有”哈姆雷特心里“。但他收起所有的疑虑和困惑，报了仇。结局是屠岸贾死了，是程婴利用自己的身体抱住他，让程波用剑刺死的。而程婴也死了，死的时候看到了自己的妻子，周围的一切都很美好很温馨。这部影片给与不同的情节享受，在场面和人物塑造上都有不错的造诣。第三篇：赵氏孤儿_影评电影本来就不是纪录片，不需要完全写实，电影应当是以事实为原型制作出来的艺术品。《赵氏孤儿》也许没有完全符合史实，但它是件成功的艺术品。看过之后，眼前浮现的，心中感触的，不是那个乱世的仇和很，而是浓浓的人间亲情。这里面有程婴对自己亲生儿子的爱，对赵氏孤儿的爱，屠岸贾对继子的爱。还有庄姬对孩子的爱，“长大后不要让孩子知道他父母是谁，过平民百姓的日子”足以证明她用自己的死来挽救这个孩子，不是为了让他给赵家报仇，而是为了让他好好的活着。同时，这个片子也展示出了人性的光辉，这种光辉贯穿始终，给人的心灵以冲击。其实，人天性都是自保的，谁都首先要考虑自己，“愚忠”的行为也许在那个年代解释的通，但用我们现代人价值观绝对解释不通。观众也一定不喜欢。所以影片的很多人物行为处处在体现人的自保天性，韩厥开始说“我不杀这个孩子，别人就得杀我”，程婴最初想先救自己孩子出城，