辛亥革命观后感编辑精选.docx

辛亥革命观后感

第一篇：辛亥革命观后感浅谈辛亥革命和那些人——电影《辛亥革命》观后感2011年10月10日，对我来说，是我的18周岁的生日，在这一天我真正的完成我的成人礼。但是对于中国，这个日子意义非凡。100年前这一天，在孙中山先生的领导下，中国的一大群热血青年涌进了湖北武昌，冲到了中国的各个地方，开始了轰轰烈烈的辛亥革命。当大荧幕上，枪炮声，呐喊声，嘶吼声，哭喊声响起的时候，我感觉自己就在那里，和那群为了挽救中华民族赴汤蹈火，舍生忘死的青年人一起为中国人的尊严而奋斗。我想说，辛亥革命是一场伟大的革命，那些参加辛亥革命的人们是一群伟大的人。在1911年这个历史的时间点上，两条向前纵深的线条，在武昌的江边有了决定性的相遇。一条可以看做武汉自身的城市迈进史，另一条则是大的清末时局在此时唯剩喘息之声，颓势难挽。所以在那一年，在武汉，一群伟大的革命人士打响了“第一枪”，向封建的请政府宣战了。我想，我们不能否定清政府存在的价值，因为它曾经为中国反抗过。但是我们还是会选择推翻它，因为它的反抗并不是为了全民，而是为了那些所谓的满清贵族，那些官僚的利益。清政府是勇敢的，但更多的时候，它是懦弱的，因为它操纵在以慈禧太后为主的一群官士大夫手里，他们的眼里只有自己的私利，他们不会看到百姓所受的疾苦。即便看到了，他们也总是会弃之不顾。所以，辛亥革命是有价值的，它推翻了这个让国家蒙受凌辱的懦弱无能的清政府。当看到银幕上，一堆所谓的父母官为了保全自己的利益而再三的用他们迂腐落后的封建思想游说慈禧的时候，当那个还是个小孩的九五之尊宣统帝溥仪被那些官僚吓哭的时候，当慈禧太后假惺惺的抹泪喊屈的时候，我不得不说那时候的中国是悲哀的，我只想置之以冷笑，因为它足够具有讽刺性。鲁迅先生说：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。所以远在国外的孙中山先生行动起来了，国外地华侨朋友行动起来的，国内的有志之士终于不再沉默，终于“爆发”了。虽然，以前在看各类革命题材的电影电视剧的时候，我无法理解那些和我们一样正值青春年华的年轻人可以放弃优越的生活条件而选择去为国家赴汤蹈火。但是，看完这部电影，我似乎是明白了。电影里有一幕是胡歌演的林觉民和一个清官的对峙，是一代知识分子，风流才子林觉民的认识的最后一幕。他和那封建的清官对骂，把那穿着大清官服的“大官”骂的狗血淋头，体无完肤的时候。不可不谓大快人心，不可不呼痛快啊。瞧瞧，这就是那无能的，只会对国人用刑，而对外国人卑躬屈膝的中国的“形象代言人”。看看，这就是那自认为文武全才，熟读四书五经的“人才”。再瞧瞧林觉民，这才是能熟四书五经，又晓天文地理的知识分子。这才是能够为国肝脑涂地，敢于和外国人对抗斗争的革命人士。曾经，身在这个潮流遍地的21世纪，我的偶像是那些影视艺人，是那些体育明星。现在我想，我的偶像正在发生变化，变成那群有理想，有抱负，有志气的同龄人，例如林觉民。看着看着，我想起了一些人，他们和在辛亥革命中让我印象深刻的林觉民一样，把生命奉献给了我们的国家。他们是刘和珍，秋瑾，毛岸英，青年毛泽东，徐锡麟。。。还有那么一些人，他们无怨无悔的走了，却连名字都没有留下。他们是英雄，当之无愧。虽然他们有的失败了，有的甚至用了错误的方式方法，但是他们用自己的鲜血，用自己的身躯保卫出了一个血肉模糊，伤痕累累的但却完整的中国。偶像，绝对的偶像。也许这样不足够理性，不足够客观，但我想说：我讨厌甚至厌恶清朝末年的清政府，我厌恶慈禧专制下阳奉阴违的贪官污吏，厌恶那个天真的孩童傀儡皇帝，厌恶那个欺骗革命人士的为了满足自己专制需求而妄图复辟帝制的临时大总统袁世凯。。。也许，孙先生他们是无奈的，因为那时候锈迹斑斑的，千疮百孔的中国患的不只是一个小感冒，而是随时可能夺取性命的癌症。所以，它需要的不只是一些感冒药，而是需要一个有专家制定正确治疗方案的大手术。所以，孙先生他们是无奈的，他们最后的失败是无奈的。但是辛亥革命虽然失败了，它的轰轰烈烈的过程不会是没有意义的，因为它推翻了中国几千年的封建统治，因为它为中国的康复提供了契机。所以，我还是要说，辛亥革命是一场伟大的革命，参加辛亥革命的人是一群伟大的人。第二篇：《辛亥革命》观后感《辛亥革命》观后感还记得刚开始看完《辛亥革命》这部电影时的心情，那种百感交集让我和激昂澎湃的心情至今仍让我觉得不可思议。而且，虽已相隔一月之久，回想起来，依然感觉热血沸腾。虽然中国不幸被那样一个无能的朝代统治着，老百姓被那样的官僚政府压迫着，但是，一个巨人在沉睡中苏醒后却力挽狂澜于即倒，不顾自身安危，以一人之力、肺腑之言唤醒麻木的国人。他的一言一行都直指那个落败不堪的清政府，终于，一百多年前，他领导的革命，结束了清政府在中国两千多年的统治。看完这部电影，有很深的感慨，甚至恨不得投身都那场革命中去，或者说为没有亲身经历那场革命而感觉到遗憾