辩论赛复赛简报.docx

辩论赛复赛简报

第一篇：辩论赛复赛简报辩论赛二阶段在圣诞、元旦，“两蛋”节来临之际，而且时至期末。我院第八届“艺术杯”校园文化艺术节之辩论赛也已如火如荼的展开了。全院各院系共有十八支参赛代表队参加本次活动，经过层层对垒，共有八个参赛队脱颖而出晋级复赛。在阳光明媚的十二月二十一号18：00于三教学楼四楼再次参加辩论赛的复赛。八支队伍两两相对、各抒己见，主要围绕“人的功利色彩是不是增加社会进步的表现”、“人和自然可不可以和谐相处”、“青年成长的关键是自身能力还是外部机遇”及“代沟主要责任在于父母还是子女”四个主题展开辩论。从各个辩室可以看到，选手们神采奕奕、准备充分、大胆陈述己方观点，特别是在自由辩论阶段，双方选手旁徵博引、滔滔不绝的针锋相对的场面，似乎可以从中闻出火药味来。在比赛中同学们却不忘保持自己的风度和对对手的尊重。从双方针尖对麦芒的辩论中，从中也教育我们在不断提升自己能力的时候更不要忘了把握机遇。在这个丰富多彩的世界，不要忘记自己的父母，不要留下“树欲静而风不止，子欲养而母不在”的遗憾等等人生言行，使观众们受益匪浅。最后，在热烈的掌声中由评委评出了进入半决赛的四强名单。此次辩论赛也已接近尾声，我们真心的希望这四个参赛队接下来在半决赛中给我们带来更多的精彩。第二篇：辩论赛复赛新闻稿唇枪舌剑群雄逐鹿巧思善辩争相问鼎——第七届“新生杯”辩论赛复赛顺利进行10月21日晚植物科学学院“新生杯”辩论赛复赛在吉林大学西区科学讲堂顺利进行。晋级的八支代表队进行了第二轮的激烈竞争。由植物科学学院第九届团委学生会秘书处副秘书长、各部长、副部长及先锋论坛成员继续担任评委。复赛共进行四场，由初赛晋级的八支代表队势均力敌，意气风发，为观众和评委献上了一场场异彩纷呈的精彩对决。相对于初赛中的拘束与些许的紧张，复赛过程中各位辩手表现沉稳淡定，言辞犀利生动，举止利落有礼，得到了评委和观众的一致好评。而随着辩手们临场能力的改善，辩论的精彩程度与规范性也较初赛有明显提高。时间分配更加合理，辩题理解更加深刻，论证主旨更加突出，彼此配合更加默契，激烈而不失调理，引人入胜又扣人心弦。此外，复赛过程中学习实践部别出心裁的加入了观众提问环节，通过观众提问辩手解答的形式加强赛场上下的共同交流，在互动中拉近了观众与比赛的距离，从而充分调动了观众的积极性，也让辩论赛的主题深入人心，给辩论赛的热烈氛围增添了活泼与生机。赛后，评委对各位辩手的优秀表现给予了充分肯定，认为辩手们在礼貌问题、规则遵守和现场表现力等方面都有明显进步，更加趋向专业，同时也指出辩手们仍存在的不足和暴露出的新问题，并提出了相关的解决措施和建议。辩论赛复赛的圆满结束，也预示着竞争更为激烈的半决赛和决赛已渐渐拉开帷幕，巅峰之战，炫彩华章，感谢移动4G对第七届“学生杯”辩论赛的大力支持，同时预祝植物科学学院第七届“新生杯”辩论赛圆满成功！撰稿人：刘洋第三篇：辩论赛复赛微信稿群于一体。雄舌战展雄风争锋相对辩天下本周六下午3点，地理与规划学院学术科技部于九教310和312教室成功举办了“明湖杯”辩论赛复赛。两个赛场的辩题分别为“成大事者需不需要拘小节”、“知识扶贫和经济扶贫哪个更要”。赛中辩手们旁征博引，引经据典，你争我辩，妙语横生，进行了激烈的对决。整场比赛高潮迭起，集精彩纷呈，集思想性，逻辑性，明辨性，前瞻性比赛准时开始，继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方辩手们凭借精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，见缝插针，展开反扑之势。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。大赛继续进行，进入自由辩论环节。赛场气氛紧张激烈，赛场气氛紧张激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，侃侃而谈。良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。继短暂精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节,正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。辩说中选手们傲然不失器宇，始终面带微笑，闲扯而谈。杰出的风姿、超卓的口才、敏捷的思维令场下不雅观众为之折服，掌声不停。辩手们精彩的辩论吸引了众多学生的热情参与，赛后更有互动环节，气氛活跃，辩论不再仅仅只是辩手的舞台，也成为了观众发挥智慧火花的海洋。比赛结束后，评委对本场辩论赛作出评论，肯定了双方辩手的风度，准备很充分，并且希望各辩手再接再厉争取更进一个台阶。最后，评委宣布了本次辩论赛的最佳辩论队伍及最佳辩手。辩题一的获胜方为代表“成大事者不拘小节的”的正方（一辩：肖彤二辩：林丽三辩：袁鲁倚四辩：程艳艳），最佳辩手为代表“成大事也拘小节”的反方辩手（一辩：宋静二辩：第四篇：大学生辩论赛复赛主持稿复赛主持稿尊敬的各位老师，亲爱的同学们，大家下午好！欢迎