辩论赛题目最新整理.docx

辩论赛题目

第一篇：辩论赛题目正式辩题1.正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利2.正：成大事者不拘小节反：成大事者也拘小节3.正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长4.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系5.正：文才比口才更重要反：口才比文才更重要6.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系7.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远8.正：大学生参加活动是为了加分反：大学生参加活动是为了锻炼9.正：现今社会女人更需要关怀反：现今社会男人更需要关怀10.正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要娱乐辩题1.正：猪八戒比孙悟空更适合当老公反：孙悟空比猪八戒更适合当老公2.正：女大学生嫁得好不如学得好反：女大学生学得好不如嫁得好3.正：愚公应该移山反：愚公应该搬家.4.正：大学生减肥的目的是为了找对象反：大学生减肥的目的是为了保持健康5.正：大学生泡电脑是精神颓废的表现反：大学生泡电脑不是精神颓废的表现6.正：电视征婚利大于弊反：电视征婚弊大于利7.正：大学生恋爱利大于弊反：大学生恋爱弊大于利8.正：女人美丽是好事反：女人美丽不是好事9.正：同性恋是社会问题正：同性恋是个人呢问题10.正：裸婚能带来幸福反：裸婚不能带来幸福艺术系第二篇：辩论赛题目第16、18题辩论反方准备16辩论案例2011年1月9日，李军与顾某签订了为期一年的鲈鱼供货买卖合同，双方约定：“顾某的鱼塘养殖的全部鲈鱼专用于李军开办的十家连锁餐厅，每公斤20元，不得外卖，且一年供货量不能低于1万公斤，餐厅每两天派车到鱼塘拉鱼一次。”2011年10月初，鱼塘已累计向连锁餐厅供货1.2万公斤。顾某认为李军出价较低，而且鱼塘已超额完成了向连锁餐厅全年的供货任务，于是让员工每天打渔到市场上销售，每公斤25元。2011年10月20日，李军听下属汇报称近来鱼塘的鲈鱼时常断货，即使有货也很少，李军因该鱼并非餐厅主打菜系，未认真寻找其他供货渠道。2011年11月30日，李军得知顾某将鱼在市场上高价销售，遂带领十余名员工到鱼塘找到顾某，称顾某违反专供合同，两月来给餐厅经营至少造成10万元的损失，要求顾某继续依合同供货并赔偿10万元，顾某拒绝，李军伙同员工上前拳打脚踢将顾某一顿暴打（经鉴定构成轻微伤），顾某答应继续供货，但称现在手头只有两万元可供赔偿，李军逼迫顾某交出2万元后说：“剩下的8万元的赔偿金，咱们再续签一年的合同，还是1万公斤，每公斤由20元降到12元，总价正好便宜8万元，算是你陪我的损失。”顾某说：“真的不行，每公斤12元我的利润太少。”李军上前又打了顾某两记耳光，顾某被迫按照李军要求续签了合同。次日，顾某到公安机关报案，后经核查，连锁餐厅因鲈鱼供货紧张造成的损失约2万元。正方：李军的行为构成抢劫罪。反方：李军的行为构成强迫交易罪。一、抢劫罪1、第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为：2、行为结构：实施暴力胁迫等强制手段----压制对方反抗------对方因无法反坑而放弃财物--------行为人取得财物。具备条件：(1)行为人具有非法占有公私财物的目的，并且实施了非法占有或者意图非法占有的行为。(2)行为人对被害人当场使用暴力、胁迫或者其他方法。暴力、胁迫或者其他方法，必须是犯罪分子当场使用，才能构成抢劫罪。二、强迫交易罪1、第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的。三、区别1、强迫交易罪的暴力胁迫不能完全压制对方反抗的程度，否则构成抢劫罪。强迫交易罪的程度只限于致人轻伤。2、其他：（1）行为人与被害人之间是否存在特定的交易（2）行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例（3）行为人使用暴力、威胁手段的程度四、【解析】在我国之所以会出现强迫交易罪与抢劫罪的区分难题，是因为我国刑法立法上将市场交易活动的抢劫行为和敲诈勒索行为独立出来另行规定了强迫交易罪。换言之，在国外刑法中并不存在强迫交易罪，国外刑法中类似于我国刑法的强迫交易行为归入了抢劫罪和敲诈勒索罪。强迫交易罪与抢劫罪的最根本区别就在于是否处于市场交易过程中，行为人是否正常从事商业活动，是为了商业利益还是“明抢”。根据上述总的思路，可以从以下几个方面论证：（1）就非法占有目的来说，由于餐厅实际损失是2万元，被害人违约在先，理应承担违约责任，因此，所索要2万元，属于索要债务行为。根据相关司法解释，超过债务的部分可以考虑财产性犯罪，比如抢劫或敲诈勒索。本案中使用暴力得到2万元，索要债务，就这2万元而言，不具有非法占有目的。（2）抢劫罪的故意要求行为人对强取他人之物有认知，如果行为自以为是在行使正当权利，在阻却故意的成立。本案中，也可以认为行为人当时处