辛亥革命 观后感.docx

辛亥革命观后感

第一篇：辛亥革命观后感辛亥革命观后感二十世纪初，帝国主义列强对中国侵略日益扩大，而清王朝只能支付巨额赔款，名族危机加深，社会矛盾激化。1911年，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动——辛亥革命。上周全班观看组织观看了《辛亥革命》，对于这部为纪念辛亥革命一百周年的大片，豪华的明星阵容只为表现辛亥革命的过程和意义，观完之后我有以下几点小感想：1.革命之路，异常艰辛电影开场就是秋瑾就义的镜头，宁静饰演的秋瑾走在街头，缓步走向断头台，伴随着画外音响起：“我此番赴死是为革命，中国妇女还没有为革命流过血，当从我秋瑾始，纵使世人并不尽知革命为何，竟让我狠心抛家弃子，我此番赴死，正为回答革命所为何事。革命是为天下人造一个风雨不侵的家，给孩子一个宁静温和的世界，纵使这些被奴役久了的人们早已麻木，不知宁静温和为何物。”而在影片的结尾处，黄花岗的烈士林觉民在给妻子的信中说，革命史替天下人谋求永久的幸福革命是一件有价值有意义的事情，这也注定了它的艰辛。革命有杀戮，有牺牲，有炮火，是对人性的一种磨砺和考验。革命的艰辛和价值之间有联系的，正如影片中秋瑾所说，我此番赴死，正为回答革命所为何事，革命史为天下人造一个风雨不侵的家。2.名族危机加深，孙文扛起革命大旗毫无疑问，赵文瑄所饰的孙文是影片中重点刻画的人物，其中有一段描写他在欧洲上对国外的那些银行的宣讲给我留下了深刻的印象。武昌起义爆发后，清廷为了镇压革命，急忙向四国银行游说，妄图以国家主权为抵押贷得巨款以充军用。而孙中山不顾个人安危，单刀赴会火速赶往欧洲劝说四国银行不要贷款给清廷。然而那些银行的经理对中华民族是否复兴毫不关心，他们的脑子里唯一关心的只是自己的经济利益。针对这一情况，他巧妙改变了宣传策略，闭口不谈民族复兴，而是大肆宣讲清廷不过是一个日薄西山、奄奄一息的专制政府，如果四国银行贷款给清廷用于镇压革命的话，不仅将遭到全中国人民的诅咒和痛恨而且他们的巨额贷款也必将化为泡影，毫无任何经济利益可言。国父的一番话直击这些金融大佬们的要害之处。最终成功的促使四国银行做出“暂停贷款给清廷”的决定。极大的鼓舞了革命士气，有效的摧垮了清廷垂死挣扎的经济基础。3.袁世凯窃国，辛亥革命流产影片的最后，孙中山正式宣布自己辞去临时总统这一职位，袁世凯在北京就任临时大总统。孙淳饰演的袁世凯在影片中最为出色，把一个阴损，精明的政治家形象刻画的十分形象。尤其令我印象深刻的是，在逼迫皇室退位，孙文让出大总统后，袁世凯终于得偿所愿，当上了大总统。在接受媒体的采访，剪辫以示支持革命的那个场景中，他说了一句意味深长的话：“革命就得有革命的样子，所以我要做足革命的样子。”这句话也预示着辛亥革命最终的失败，虽然在这部电影中没有表现出来，但是不得不承认，正如毛泽东所说，辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧就在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成。第二篇：辛亥革命观后感观看辛亥革命视频有感看辛亥革命电影，我不能说这部电影拍摄的怎么样，但是我相信再怎么样接近历史也无法演绎辛亥革命时期人民生活的艰辛，也无法演绎出革命英雄的悲壮以及革命成功的来之不易，但是辛亥革命电影让我们了解了辛亥年的一些大事件和为辛亥革命付出努力的革命伟人。我这里不说电影，只说从电影我明白的一些道理和辛亥革命自一八四零年，鸦片战争开始，中国就逐渐沦为半殖民地半封建社会，在帝国主义和封建主义的双重压迫下，我们这个经历了五千年历史的民族承受着从未有过的巨大屈辱和灾难，在这个时期的人民生活在水深火热当中，国家也濒临灭亡，在这样一个时期革命在慢慢地萌芽，一些仍在清醒状态的人民意识到我们的国家需要一次哄哄烈烈的革命，从而在二十世纪初叶，革命成为时代潮流，清王朝风雨飘摇，以孙中山先生为代表的革命党人提出民族独立，民族自由和民族幸福的社会理想，并为此英勇悲壮的实践，就在公元一九一一年革命应运而生，也就是有名的辛亥革命。辛亥革命首先告诉我们的是革命是什么，他通过几个革命伟人以不同的角度来阐明何为革命，首先发话的是秋瑾，她在赴死路上时说到她是为革命而死，为了革命她慷慨就义，她说在革命中还没有中国妇女为革命而死，就算是别人说她跑家弃子，但是她的死是为了整个民族的家和所有的孩子，她说革命是为给天下人造一个风雨不侵的家，给孩子一个宁静温和的世界。她心目中的革命是民族自由，同样的很多人也为着这样的目标倒在那些反动派的刀下。再看看在广州起义打起第一枪的方申洞、林时爽、喻培、陈更新、林觉民等八十六位骨干尽皆牺牲，这些人正处于风华正茂的年纪，他们才华横溢，家境优越，如果在我们现在这样的时代他们定当是国之栋梁，他们的未来必当是一片光明，然而一些愚昧的国人认为这一切与他们没有关系，他们还认为着当下的这一切离他们很遥远，她们不理解国家的命运与中华民族的每