辩论赛策划书精选.docx

辩论赛策划书

第一篇：辩论赛策划书辩论赛策划书一、活动目的：举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了物流系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了物流系在全院的知名度。二、活动时间：2011年11月14日地点：2教B408三、主办：物流学院分团委承办：物流学院分团委编辑部四、活动具体安排：（1）、10月7日，各部门代表到分团委办公室分组。主组织部分为一组，其他八部门呢由部门以抽签形式分为四组，共五组。确定分组情况及在组序号，每组选出四人参加比赛。(2)、每场比赛的辩题由正方代表决定（3）、抽签分组后由分组代表决定每场比赛的正反方各部门职责学习部：落实好比赛嘉宾名单，提前一周申请教室，维持现场秩序，比赛前天与主持人对稿，统计辩手得分宣传部：辩手及嘉宾的纸牌，正反方牌子的准备，布置黑板纪检部：维持现场秩序，并处理一些紧急事件文艺部：比赛用的话筒，音响的准备，比赛时间的提示，计时器，评分表的准备组织部：对赛场的安排，赛前安排好桌椅，赛后还原桌椅生活部:负责打扫场地，五、赛事安排（1）、大赛主题1.正方：大学生应该做兼职反方：大学生不应该做兼职2.正方:大学期间应该参加社团反方：大学期间不应该参加社团3.正方:大学生带电脑利大于弊反方：大学生带电脑弊大于利4.正方:大学生广泛社交利大于弊反方：大学生广泛社交弊大于利（2）、辩论赛流程（由主持人执行）1.主持人介绍参赛队及所持立场2.由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍3.主持人介绍评委4.主持人介绍比赛程序5.主持人宣布比赛程序6.比赛结束，请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分及1个最佳辩手7.主持人宣布比赛结果8.主持人宣布辩论赛结果（3）、赛制1立论阶段A正方一辩开篇立论（3分）B.反方一辩开篇立论（3分）2.驳立论阶段A反方二辩驳对方立论（2分）B正方二辩驳对方立论（2分）3.质辩环节A正方三辩提问反方一、二四辩各一个问题，反方辩手分别应答，每次提问不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。B.反方三辩提问反方一、二四辩各一个问题，正方辩手分别应答，每次提问不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。C.正方三辩质辩小结（1分30秒）D.反方三辩质辩小结（1分30秒）4.自由辩论A先由反方任何一名队员发言完毕后，正反任何一名队员即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间到为止。在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制（时间各4分钟）5.总结陈词A.反方四辩总结陈词B.正方四辩总结陈词个人评分标准（100分）1.语言表达（20分）得体、清晰、连贯；概括、简洁、精炼；准确、贴切、犀利；生动、含蓄、明快；观点鲜明、是非清晰、褒贬明确。2.逻辑推理（20分）过程清晰，结果合理，有力3.辩驳能力（20分）提问简明，设问针对性强，回答问题精准，处理问题有技巧4.临场反应（20分）反应迅捷，用语得体，技巧多元得当5.整体意识（15分）分工合理，协调一致，衔接有序，互为攻守6.综合印象（10分）仪态着装合理、台风和辩风，尊重辩手，观众团队评分标准（300分）1.立论陈词（30分）保护好自己的理论支点的同时，在辩论前设想对方的理论支点，并做好准备给与各个击破。2.对辩辩驳（40分）表达清晰，论证合理有力，回答问题精准，处理问题有技巧3.攻辩小结（20分）全面归纳对方的矛盾和差错，并作系统的反驳和攻击，辩护有理有据有力，说服力强4.自由辩论（60分）攻防转换有序，把握辩论主动权，针对对方的论点，论据进行有力反驳，坚守并能进一步巩固，5.回答提问（20分）6.根据辩论队的整体形象，从整体配和，语言运用，临场反应等方面评分6.总结陈词（30分）全面总结本方的立场，论证。系统反驳对方的进攻，为本反辩护，语言表达具有说服力和逻辑性7.语言风度（50分）用语得当，流畅，语调抑扬顿挫，语速适中，层次清楚，逻辑严密8.团队配合及临场反应（50分）根据其整体形象，从辩风，整体配合，语言运用，临场反应等方面评分，有团队精神，相互支持，辩论衔接流畅，反应敏捷，应对能力强，问题形成一个有机整体，有效的打击对方六．备注1.评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其分数相加去平均分，为该队得分2.主持人（1人），计时员（1人），有意者请11月8日——11月9日到学习部报名3.评委（5人)，嘉宾由分团委主席团邀请200年11月4日编辑部学习部第二篇：2012辩论赛策划书2011-2012学年（下）医学院辩论队选拔赛策划书长江大学医学院学生会学习部（2011--2012学第二学期）一、活动名称医学院辩论队选拔赛二、活动目的为了给广大医学院学生提供一个展现自我，实现自我，超越自我的平台，我院积极开展了辩论赛的选拔