辩论赛：网络购物弊大于利一辩稿（5篇范例）.docx

辩论赛：网络购物弊大于利一辩稿（5篇范例）

第一篇：辩论赛：网络购物弊大于利一辩稿谢谢主席，尊敬的各位评委，观众，对方辩友，大家上午好。感谢对方辨友的立论，我方承认网购确实有众多优点，但我们今天的辩题是网络购物利与弊的比较。哪个对我们的影响更大，在优点之下我们要看到网络购物更大的弊端。我方观点是网络购物弊大于利。首先，我们明确这样的概念，网络购物指的是通过互联网检索信息，并通过订购者发出请求，通过第三方支付工具或银行付款，通过邮寄方式或快递公司配送的购物方式。下面我方将从两个方面进行阐述：一、从个人角度出发，网络购物让个人权益受到侵害，也让个人身心俱受损失。购物是什么？是精神与物质的双重享受。但网络购物给我们的是橱窗的世界，可看不可摸，我们无法知道我们精心选购后拍下的宝贝是否和我们想的一样，宝贝到达通过邮寄，你又得担心到达后是否完整。我们花费了钱，花费了时间的宝贝不一样，我们是否又邮寄回去？再者，网络购物需要大量的个人信息，而网上个人信息外泄现象十分严重，甚至有人倒卖个人信息。想想买东西时怕和实物不符，付款时怕信息泄露，等待的是一个没有身份证的物品。作为一个消费者，买了东西却难以享受到应有的售后服务，甚至国家三包政策都难以实现，买家该享的权利没享，卖家该尽的义务没尽，这哪是一场公平的交易呢？网络购物还易使人沉迷，减少社交。所以无论是网购过程还是网购结果，都在告诉我们网络购物弊大于利。二、从社会和国家出发。网络商店无公司实体，没固定经营场所，那么需要的员工也就少之又少。因此，网络购物粗化了社会分工，减少了社会基层劳动者的就业机会。再者，由于网络的虚拟性网络购物滋生了违规的秘密商店的非法交易，以及黑客的越发猖狂。或许在你点击付费的时候钱直接送给了黑客，网络购物国家监管难度大，税收流失。网络商店无工商注册，随着网络市场规模扩大，税收流失越来越严重。我们要明白税收是用于经济建设，发展科技文卫事业，维护社会稳定，巩固国防，为劳动人民服务的。劳动人民是税收的最终受益者。而从中国研究中心调查显示，仅淘宝上就有80%以上的店主没有缴纳任何税金，这就证明至少有30亿元的巨额税金就这样点点鼠标，敲敲键盘之间无声无息蒸发了。综上所述，无论对于个人还是国家我方都认为网络购物弊大于利。第二篇：辩论赛：网络购物弊大于利辩稿前言网络商场包罗万象，商品种类繁多，购买方便快捷，向消费市场散发着难以抵挡的诱惑。据艾瑞咨询数据显示，从2001年到2006年，我国网络购物的用户规模从375万人增加到4310万人，与此同时网络购物交易额也由6亿元增长至312亿元。艾瑞咨询：2012Q3电子商务交易规模1.99万亿.随着水果蔬菜、衬衫、电器、建材甚至钻石都已经搬到网上来卖，会有更多的细分垂直行业掀起新的网络销售，电子商务也开始由第一波的互联网概念真正走向了关乎人们衣食住行的商务行为。调查：在我们的调查中，不少被访者认为网上购物既方便又齐全，但也有被访者反映了网上购物的商品信息不齐全，很多商品都是拿官方杂志的图片混淆消费者等问题。个案一：小方，女，28岁，江门台山人，自由职业者“我觉得网上购物弊大于利。大部分网店都是标榜韩国等海外的官方图片，以漂亮的效果图混淆消费者，而商品却是仿制品，这就让我们消费者买得不安心，很多理性消费者都会选择小额消费。”个案二:黄先生，男，40岁，江门人，某服装店老板“网上购物不能看到实物，衣物等物品也不能试穿，黑心卖家还会以次充好，把瑕疵品卖给买家。一方面，交易不安全，在实体店买卖都是现金交易，而在网上购物却要款到发货，根本不确定卖方是否能诚信交易；另一方面，维修困难。当你在网上购买了数码产品，使用出现故障了，你是否能得到联保的保修服务。”个案三：小陈，男，22岁，江门人，五邑大学学生“我曾在网上购买50元充值卡，买回来后发现却是30元充值卡，一直也联系不上卖家，所以在网上购物存在很大风险，经营者多用虚拟网名注册，经营者的真实身份、住所等信息无法予以确认，很多网上交易又是跨省市的异地交易，给受理和查处带来困难，使消费者的损失难以被追回。”网络购物的弊端分析我们在看到网上购物优点的同时更要认清它在现阶段存在的问题，以便尽早地找到解决方案以促进网上购物的良性发展。可以说，现阶段我国消费者对网上购物状况的评价是“痛并快乐着”，而这其中痛的指数要高于快乐指数。第一、交易对象认定的模糊性。明确交易对象对于消费者来说是非常重要的事情，这关系到法律责任的承担问题。在传统购物环境下交易对象非常明确，商店里挂的营业执照就表明了经营者的身份。一旦出了问题可以直接到原购物地点追讨责任。但是在网络环境下，消费者只有通过经营者网站中提供的信息了解对方，但是至于信息是否真实、对方到底是谁根本不清楚。第二、知情权难以保证。知情权是消费者享有的一项基本权利也是一项重要权利。