近代史纲要作业.docx

近代史纲要作业

第一篇：近代史纲要作业读后感《辛亥革命的前前后后》作者金冲及上海辞书出版社2011年10月第一版辛亥革命已经逝去了112年，但是这场惊天地气鬼神的革命并没有随时间的流逝而从人们的记忆中消失，反而几乎上过初中的人们都会潜意识的认为这是一场失败的革命，尽管各自的认识并不一定相同，但是随着年龄的增长和知识的增多，对于问题的看法也有了自己的一些简单和浅薄的看法，尤其在看了金冲及先生的这本《辛亥革命的前前后后》，更是对这场有这话时代意义的革命有了新的看法，并对自己以前所接受的关于这方面的知识及老师的讲解有了不同的观点。就像中学的老师们老是讲袁世凯的狡诈，这场革命并没有改变中国的社会性质，革命派的软弱性等，尽管也讲了一些如推翻了中国两千多年的封建制度，让民主共和的观念更深入民心等，但当我们听到这段历史时总是喜欢关注这些负面的影响，浅谈这些积极地进步。但是现在，我只能说历史的发展有其必然性，也有其偶然性。在这本书我看到了这场起义发生的社会环境。首先以孙中山为首的革命党们先后发动了各样的起义，但最终都是以失败为终，尤其是广州起义更是对孙中山等革命党造成了巨大的冲击，革命的中坚力量几乎损失殆尽，革命者的情绪转入到了极度的低落，这是有情可原，但同时也反映了革命者的某种真实的情形，就是没有意识到这场他们认为彻底改变中国的革命是具有长远性的，不是瞬间的，这也就导致了辛亥革命取得成功后在和北京袁世凯谈判时南京国民政府中那么多人选择了妥协，因为他们并没有意识到辛亥革命只是个开端，并不是建设繁荣富强中国的大门，至少我认为辛亥革命的胜利仅仅是推开了一扇门或者更少。同时此时以袁世凯为代表的守旧派依然掌握着训练有素的当时中国的精锐之师，而且这支军队的高级军官们都对袁世凯有着绝对的忠诚，至少说并不打算反叛他，这就是说以孙中山为首的革命派对袁世凯只有两个选择投降或对抗，或者选择根本没有实际意义的妥协。另外，还要看一下此时的国际社会，首先我们必须清醒地意识到以孙中山为首的革命党派的最终追求和当时的整个世界可以说格格不入，因为当时的世界估计不会有一个国家希望在孙中山的领导之下变成一个繁荣富强的国强，因为这不符合他们在中国的利益，即便是孙中山上台执政也不符合他们的意义，他们找的是自己利益的代表，而不是一个代表中华民族的代言人，这就注定中国此时的革命者此时是孤独的，寂寞的，而且是有着巨大压力的。从这个意义上说当时的1912年无论如何都不应该发生这场推翻清王朝的革命，甚至在形式上结束了中国两千多年的封建帝制。所以说辛亥革命是个历史的偶然。但是历史往往不会沿着人们的思维而走下去，就像历史给李煜开了个小玩笑，李煜却给历史开了个大玩笑。这就说明任何历史现象的出现总是有着它隐藏的原因。同样是广州起义的失败，让一部分革命者们看清在东南沿海的任何再次行动都几乎不太可能成功，而这群有着救国救民的志士们不得不再次寻找神州大地上还有那一片土地可以滋润革命的树苗。找来找去他们把目标锁定在了武昌，这个湖北当时的省会。首先，在地理位置上，武昌靠近长江，利用长江的航运可以很简单到达长江的下游，也就是革命者抛头颅洒热血的江浙一带，向西接近自古就有天府之国之称的云贵平原，向北威胁着六朝古都的南京，可以说武汉的地理位置很重要。另外，我们可以从革命者们发动的起义中得出这样的一个结论，他所依靠的主要是接受过新思想的青年或者新式在训练的军队，如黄兴广州起义依靠的一批海外华侨，秋瑾的大通学堂，陈锡麟的安庆巡警学堂等，此时的武昌也具备这样的条件，自从洋务运动的开始，主政湖北的张之洞大兴办学，培养出了一大批的接受过新思想的青年知识分子，他们也有着报国卫民的思想，再加上革命者们向武昌的靠近，无疑对这群报国无门的知识分子来说如降甘露，天时地利人和，于是一批新型的革命团体就在武昌这块土地上兴起。当然这样的一群知识分子们虽有才华，但当时的中国却没有给予他们实现抱负的机遇，饥饿贫困无疑是他们的代名词，于是他们就进入了军队，因为此时中国操练的新军对他们敞开了怀抱。可想而知，一群接受过了新思想有着报负的年轻人们会老实安分的为清政府们镇压革命吗？此时更好的是四川的保路运动如火如荼，没有被清政府的杀人魔头陆尔丰所吓倒，于是清政府只有调鄂军入川镇压，这就造成了武昌旧军力量的削弱，新军的人数优势体现了出来，此时的武昌需要的只是个导火索而已。于是惊世的辛亥革命就这样爆发了而且取得了初步的胜利，前来镇压这场起义的荫昌大人不过是个纨绔子弟，毫无胆量，只有败退，迫使清政府重新启用了阴谋家袁世凯。所以从这个角度来说，辛亥革命的爆发和成功并不只是偶然，还有着它的必然性。当然上面说的这么多只是辛亥革命的前奏，当然了一场王朝末代的革命并不是这么简单的就爆发了，就这么简单的结束了，爆发的前夕当然还有一定的舆论准备，这就是以康有为，梁启超为代