您所在位置: 网站首页 / 逻辑学试题(最终定稿).docx / 文档详情
逻辑学试题(最终定稿).docx 立即下载
2025-08-28
约2.4万字
约46页
0
40KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

逻辑学试题(最终定稿).docx

逻辑学试题(最终定稿).docx

预览

免费试读已结束,剩余 41 页请下载文档后查看

10 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

逻辑学试题(最终定稿)

第一篇:逻辑学试题一:填空题1.在“有S不是P”中,逻辑变项是;在“(p∧q)→r”中,逻辑常项是。2.在“所有S是P”中,逻辑常项是;而在“p←﹁q”中,逻辑变项是。3.“演绎推理”与“间接推理”在外延上具有关系,“必然性推理”与“或然性推理”在外延上具有关系。4.从属加种差的定义的结构看,在定义“负判断是否定某一判断的判断”中,“否定某一判断的”是,“判断”是。5.在一个正确的划分中,“母项”与“子项”在外延上具有关系,而“子项”与“子项”之间具有关系。6.根据普通逻辑基本规律中的律,若“甲是党员而不是教师”为假,则充分条件假言判断为真。7.根据普通逻辑基本规律中的律,若“只有甲是大学生,甲才是运动员”为真,则联言判断为假。8.在提出假说的过程中,主要应用推理和推理。9.在验证假说的过程中,主要应用推理。10.当概念S与概念P的外延具有关系或关系时,SEP取值为假而SOP取值为真。11.一个性质判断的主项是“甲班同学”,谓项是“青年人”,其主、谓项均不周延,表述这一判断的自然语句是。12.一个性质判断的主项不周延,则该判断是判断;一个性质判断的谓项周延,则该判断是判断。13.若﹁SAP取值为真,则﹁SIP取值为;若SO﹁P取值为假,则SE﹁P取值为。14.若SE﹁P取值为真,则SA﹁P取值为;若SI﹁P取值为假,则SO﹁P取值为。15.若“有S不是P”取值为真,则“所有非P不是S”取值为。16.若“所有S是P”取值为真,则“所有非P是非S”取值为。17.若“所有S不是P”取值为真,则“有些非P是S”取值为。18.在概念外延间的“真包含”、“交叉”、“全异”关系中,属于传递性关系的是关系,属于反对称关系的是关系。19.在概念外延间的“全同”、“真包含于”、“交叉”、“矛盾”关系中,属于反对称关系的是关系,属于反传递关系的是关系。20.若﹁p→q取值为假,则p∨q取值为,p1q取值为。21.若﹁p∨q取值为真,且p亦取值为真,则﹁q取值为。22.设p为“小王是工人”,q为“小田是工人”,则与“如果小王是工人,那么小田不是工人”相等值的选言判断的逻辑形式是。23.设p为“甲去北京”,q为“乙去北京”,则与“并非‘甲和乙都去北京’”相等值的充分条件假言判断的逻辑形式是。24.若﹁p→q取值为真,p取值为假,则﹁q取值为。25.若﹁p←q取值为真,﹁q取值为假,则p取值为。26.若﹁r←p∧q”取值为真,r亦取值为真,则﹁p∨﹁q取值为。27.当“p→q”、“p→﹁q”与“﹁p→q”均真时,P取值为,q取值为。28.在第一格三段论中,大项是大前提的项,小项是结论的项。29.已知一有效三段论的小前提是O判断,则此三段论是第格式。30.已知一有效第四格三段论的结论为E判断,则这一三段论的式是式。31.在“[()?﹁q]∧﹁q→﹁p”的空括号中,填入变项符号,可构成有效的推理式。32.在“[﹁p()q]→q”的空括号中,填入逻辑常项符号,可构成有效的推理式。二是非判断题概念通过语词来表达,所有语词都表达概念。()根据所反映的对象是否具有某种属性,概念可分为正概念和负概念.()3概念的概括就是减少内涵以扩大外延的逻辑方法。()4“唐朝第一位皇帝”是单纯的概念。()“北京大学的学生来自全国各地。”在这一语境中,“北京大学的学生”是集合概念。()直言命题的主项周延与否由量项决定,谓项周延与否是联项决定。只要逻辑形式有效,结论就必然真实。()通过直言命题的变形推理,SOP可简单换位为POS三分析题指出下列推理属于何种类型的推理?写出它的推理形式毛病分析其是否有效,如果无效需说明理由。1、并非所有的放火罪都是过失犯罪,所以,所有放火罪都不是过失犯罪。2、精神上缺陷的人不能做证人,所以,有的精神上没有缺陷的人是能做证人的。3、本案被告人李X不能从轻处罚,因为,犯罪以后自首的,可以从轻处罚;而李X不是犯罪以后自由的。四、综合题(每小题10分,共20分)。1.某仓库失窃,警方对犯罪嫌疑人张某、王某进行调查。甲、乙、丙、丁这四人对调查结果进行猜测:甲:张某和王某都作了案。乙:他当中一定有人作了案。丙:他们当中一定有人没作案。丁:张某没作案。最后结果显示,这四个人的猜测中只有一个不正确。请问,甲是否作了案?乙是否作了案?请写出推理过程。2.某单位拟安排员工去上海出差,经过讨论,形成了下列意见:(1)如果B不出差,则A也不出差。(2)A要求出差。(3)如果C出差,则E出差。(4)如果D出差,则E也出差。(5)如果B出差,则D和C也出差。请问:在上述意见都满足的情况下,E是否出差?请写出推导过程。(令A表示“A出差”,「A表示“A不出差”,其余类推)参考答案一、填空题1.S、P;∧、→2.所有、是;p、q3.交叉;全异4.种差;属概念5
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

逻辑学试题(最终定稿)

文档大小:40KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用