重大设计变更对整机安全性影响评价分析报告（最终版）.docx

重大设计变更对整机安全性影响评价分析报告（最终版）

第一篇：重大设计变更对整机安全性影响评价分析报告（最终版）重大设计变更对整机安全性影响评价分析报告1、产品简单情况（名称、产品编号、设备类型、设备型式、设备级别、首次设计与制造日期，以往重大设计变更情况、有否事故或重大故障、拟使用单位与地点等）；2、3、4、变更原因、目的；变更情况描述；变更增强了产品的哪些功能，改善了哪些性能，改变了哪些运行参数，以及环境适用条件、设计使用寿命等；5、变更带来下列哪些方面的有利和不利影响：（1）对整机安全性能；（2）对受力结构或部件；（3）对电气和控制系统；（4）对制造加工（工艺、难易程度等）、运输、安装等方面；（5）对使用、维护方面；（6）对检验检测方面；（7）其它方面。6、针对变更，是否要增加相应检验项目，改变检验检测方法，以及检验检测比例与合格标准等，提出切实可行的建议方案；7、8、经过变更利弊分析与变更设计计算，提出变更的评介性结论意见；对是否重新申请设计文件鉴定，对变更部分补充设计文件鉴定，以及要否重新型式试验，或仅仅在验收检验时增加检验项目和满载运行次数等，提出建议。此设计变更评价分析材料应经设计人员、设计责任工程师和设计单位技术负责人签字，并加盖设计单位公章。第二篇：安全性评价与危险点分析安全性评价与危险点分析作者：安全管理网来源：安全管理网点击数：76更新日期：2009年08月13日〔摘要〕阐述了安全性评价与危险点分析的理论基础，介绍了两者的特点和不同作用，指出了在电力企业安全管理实践中综合运用两种方法能有效地辩识、评估隐患，预防控制事故的发生，有利于提高安全生产水平。〔关键词〕安全性评价危险点分析理论实践“安全性评价”和“危险点分析”是90年代以来我国电力企业创造性地运用于安全管理实践，取得了极大成效的现代安全管理办法。积极推广、综合运用“安全性评价”和“危险点分析”等方法有利于辩识和治理事故隐患，有利于把“安全第一，预防为主”的方针落到实处，从而提高企业的安全生产水平。安全性评价与危险点分析的理论基础1.1“预防为主”是现代安全管理的基本原则现代安全管理理论认为，生产事故的发生虽然有其突发性和偶然性，但事故是可以预测、预防和控制的。“预防为主”是现代安全管理的基本原则。国家电力公司“安全生产责任书”中就明确指出：“我们相信，除人力不可抗拒的自然灾害外，通过我们的努力，所有事故都应当可以预防；任何隐患都应当可以控制。”对长期以来存在的“事故难免论”的否定，是人们安全思想认识的飞跃，其意义是不可低估的。1.2以安全系统工程的理论研究生产过程人类从事的生产过程都包含着利用能量作功的过程。一旦能量失控，就可能引发人身或设备事故，因此生产系统存在固有危险。然而生产及生活中的固有危险都是在人机环境系统控制之下运作的。无论生产过程如何复杂，都可以置于人机环境系统中进行分析和研究。由此可知，产生事故的直接原因是：人的不安全行为；机(物)的不安全状态；环境的不安全因素。生产环境包括物理(空间、时间)环境、化学环境、生物环境和生产组织人文环境，这些均可以分别归纳为“人”或“机(物)”的范畴。因此，按照安全系统工程的观点，导致事故的直接原因就可以分为2类：一是人的不安全行为引起的，二是物的不安全状态引起的。预防事故应该从这两方面入手。安全系统工程理论特别强调“管理”，认为产生事故的间接原因是安全管理不到位，它是产生事故直接原因的原因，安全管理缺陷，是根本性的事故隐患。只要安全管理到位了，人的不安全行为可以克服，物的不安全状态可以消除，环境的不安全因素也可以改变。1.3危险辩识和评价是事故预防的重要手段要预防和控制工业事故的发生，首先必须发现和辩识生产过程中的危险和隐患，然后再采取措施加以消除或防范。危险辩识和评价是提高企业安全管理水平和事故预防技术水平的有效措施，也是许多先进工业国家的成功经验。很多国家根据自己的国情制订了用于风险评估和危险辩识的法规和标准。英国标准BS8800“职业卫生与安全管理体系”就规定“所有雇主和自谋职业者对其业务活动中的风险评估负有法律义务”。因此，大小工程的立项和开工，特别是一些危险性较大的工程，都必须先进行风险评估，生产过程中也必须进行这方面的工作，否则就是违法。“安全性评价”和“危险点分析”都属于风险评价的理论范畴，而且是预防和控制事故行之有效的方法。企业安全性评价方法与实践2.1什么是安全性评价安全性评价的定义是：综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测，通过对系统存在的危险性进行定性和定量的分析，确认系统发生危险的可能性及其严重程度，提出必要的措施，以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。安全性评价根据进行的时期可分为事前评价(前馈评价)、过程评价(现状评价)、事后评价(后馈评