重大毒品犯罪案件审理情况通报会讲话稿.docx

重大毒品犯罪案件审理情况通报会讲话稿

第一篇：重大毒品犯罪案件审理情况通报会讲话稿重大毒品犯罪案件审理情况通报会讲话稿**市第一中级人民法院副院长、首席新闻发言人（2015年6月24日）各位记者朋友：上午好！依法审理毒品犯罪案件，积极参与禁毒工作是人民法院肩负的一项重要职责。近年来，本市重大毒品犯罪呈多发态势，作为承担重大毒品犯罪案件一审审判工作的中级法院，我院始终以维护社会正常管理秩序、保障人民群众身心健康为目标，依法认真履行刑事审判职责，严厉打击毒品犯罪，积极参与禁毒综合治理，形成了相关思路和做法。在重大毒品犯罪案件审判工作中，我院始终坚持证据裁判原则，严格依法审查、运用证据，排除非法证据，强化无罪推定和疑罪从无意识。对于证据不够确实充分的涉案行为不予认定，如涉嫌为贩卖而运输毒品的，认定贩卖的证据不够确实充分的，则只定运输毒品罪；对于拟判处被告人死刑的毒品犯罪案件，在证据质量上始终坚持最高的标准和最严的要求，不敢有丝毫的放松和懈怠。近年来，我院每年都有毒品犯罪案件入选**法院精品案例。三、不断完善和创新毒品犯罪审判工作机制为落实禁毒工作责任，加强专业审判机构建设，我院确立刑事审判第一庭为专门审理毒品犯罪案件的审判庭，着力提高审判人员能力、创新审判工作机制。在队伍建设方面，我院通过举办业务培训班，法官沙龙、审判疑难问题小组等各类形式的交流研讨活动，培养专家型法官和专业化合议庭，提高毒品犯罪案件审判队伍的专业化水平。近年来，我院多名法官因禁毒工作表现优异受到上级单位表彰，刑一庭还被评为“**市禁毒先进集体”。在审判规范化建设中，我院围绕毒品犯罪案件审判难点，积极探索创新工作方法，如在全市范围内首次启用证人屏蔽技术推进证人出庭作证，首次采用声纹鉴定方法审查核实证据，首次在庭审中适用相对独立的量刑程序，都实现了良好的法律效果和社会效果。四、积极参与禁毒综合治理工作为加大禁毒宣传力度，我院积极利用电视、网络、报纸等各类媒体对典型案件进行宣传报道，与社区、学校、团体建立禁毒协作机制，在重要时间节点召开发布会，广泛、深入地开展禁毒宣传教育活动。第二篇：全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》最高人民法院日前下发通知，印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》。通知要求各地法院在刑事审判工作中参照执行，执行中有何问题，及时报告最高人民法院。近年来，全国法院认真贯彻落实国家禁毒法律和政策，始终把打击毒品犯罪作为刑事审判工作的一项重要任务，依法严惩了一大批毒品犯罪分子，为净化社会环境，保护公民身心健康，维护社会和谐稳定作出了重要贡献。但是，由于国际国内各方面因素的影响，我国的禁毒形势仍然十分严峻。人民法院一定要从民族兴衰和国家安危的高度，深刻认识惩治毒品犯罪的极端重要性和紧迫性，认真贯彻执行刑法、刑事诉讼法和禁毒法的有关规定，坚持“预防为主，综合治理，禁种、禁制、禁贩、禁吸并举”的禁毒工作方针，贯彻宽严相济的刑事政策，充分发挥刑事审判职能，严厉打击严重毒品犯罪，积极参与禁毒人民战争和综合治理工作，有效遏制毒品犯罪发展蔓延的势头。为了进一步加强毒品犯罪案件的审判工作，依法惩治毒品犯罪，最高人民法院于2008年9月23日至24日在辽宁省大连市召开了全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会。最高人民法院张军副院长出席座谈会并作讲话。座谈会在2000年在南宁市召开的“全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会”及其会议纪要、2004年在佛山市召开的“全国法院刑事审判工作座谈会”和2007年在南京市召开的“全国部分法院刑事审判工作座谈会”精神的基础上，根据最高人民法院统一行使死刑案件核准权后毒品犯罪法律适用出现的新情况，适应审理毒品案件尤其是毒品死刑案件的需要，对最高人民法院“关于全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要”（即“南宁会议纪要”）、有关会议领导讲话和有关审理毒品犯罪案件规范性文件的相关内容进行了系统整理和归纳完善，同时认真总结了近年来全国法院审理毒品犯罪案件的经验，研究分析了审理毒品犯罪案件中遇到的新情况、新问题，对人民法院审理毒品犯罪案件尤其是毒品死刑案件具体应用法律的有关问题取得了共识。现纪要如下：一、毒品案件的罪名确定和数量认定问题刑法第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。对同一宗毒品可能实施了两种以上犯罪行为，但相应证据只能认定其中一种或者几种行为，认定其他行为的证据不够确实充分的，则只按照依法能够认定的行为的性质定罪。如涉嫌为贩卖而运输毒品，认定贩卖的证据不够确实充分的，则只定运输毒品罪。对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的，