面试要诀（精选5篇）.docx

面试要诀（精选5篇）

第一篇：面试要诀第一，什么是面试？严格定义来说，“面试”是一场考试，还是国家级考试，跟高考同一级别。所以一进考场，手机等通讯设备不仅要关闭，还要卸下电池板。违者按作弊处理。可以说是兹事体大。然而，面试毕竟又和普遍意义上的考试不一样。主要差别体现在三点：1、面对面交谈（这是废话）；2、没有固定的正确答案；3、评判标准是教授主观的感受而不是客观的数字。从面试结束后的情形来看，包括我在内，大部分考生都用了一个词叫“聊天”。为什么呢？几点原因：第一，教授都很和蔼，第二，问的问题五花八门天马行空，第三，说明大家自我感觉都不错。可是既然自我感觉都不错，为什么有人喜剧了有人却悲剧了呢？可见面试绝不仅仅是“聊天”那么简单。我更愿意把面试比作一次“采访”，一次一对一（或一对多）的专访。教授就是记者，我们就是被访人。记者所问的当然是他想知道而又不知道的，而受访者所说的自然是自己所了解能表达的东西。大家试想一下，如果你面对的是记者的采访，你会不会支支吾吾说不上话来？你会不会字字谨慎生怕说错？你会不会“老子天下第一”地拼命强调自己有多牛？你会不会对不了解或没有听清的问题硬着头皮瞎说？你会不会只顾着自己没头苍蝇似的胡扯而不考虑让对方听得更有条理有思想呢？显然不会。因此这些也是面试中所不能做的。采访的特点，一是问的人针对的是被问的人提出问题，因此面试的问题大部分是围绕着你的自述材料和个人经历的；二是回答者的答案没有对错，但必须有真知灼见，是自己的真实想法，因此去背诵那些所谓答案是没有任何意义的，你见过谁接受采访是在背书？（“感动中国”除外）；三是记者从来不会可以去问被采访者知识性的问题，面试中同样如此——即使问了知识性的问题，答不上来也没有关系，因为这不是重点。那重点或核心究竟是什么？我以为是十二个字：低调得有腔调，真实得有技巧。具体的稍后会作详细展开。先来解决第二个问题：面试要不要准备？这看上去像是句废话。我相信大部分同学都会不假思索地回答“要”，不能打无准备之仗嘛！可是，如果翻翻历年的面试题你就会发现根本无从着手。日光灯用过一段时间以后灯管为什么会发黑？一张白纸有什么作用？宜兴有什么特产？洗衣机的工作原理？„„还有我遇到教授拿了一幅丰子恺的漫画《都市之秋》要求描述画面并作出评析。这怎么准备？想要准备这些无异于大海里捞针。即使准备了在面试时遇到的机会有多少？于是，今年媒体在报道自招面试的的时候用得最多的一个词就是“没法准备”，或者“准备没用”。可真的是这样吗？以我自己举例，我在面试前三天花了一晚上的时间把三幕话剧《茶馆》看了一遍，结果第一位教授第二个问题问的就是我对《茶馆》主人公王利发的看法。这难道是巧合吗？而从整场面试来看，考前的准备至少对我现场的发挥直接起到了40%左右的作用。又怎么能说“没法准备”呢？那么，面试究竟要不要准备？我的结论是，既要又不要。有些大的东西是一定要想清楚、准备好的，而有些东西则碰都不要去碰，尤其是历年的面试题。我有两个同学在面试前拼命地看中国各省的省会和简称，最后证明只是给自己一点心理安慰。还有同学搜集了自己所填报的专业的大量知识在抱佛脚，我不能说完全没用，但我不推荐。那么哪些是一定要想清楚的呢？这就涉及到我要讲的第三个问题：怎么准备？为了说清楚这个问题，我想先讲另外一个问题：我们高考是怎样准备的？别急着回答，因为我接下来要说的你也许很难接受：在我看来，面试的准备与高考的准备，在本质上是一样的。先别忙着辩驳，我们可以一点一点来分析。首先，有人说面试前准备没有用，靠的是平时的积累。这话不全错。但高考难道不是在考你三年的积累吗？考前的临时抱佛脚不也是无用功吗？所不同的在于，高考考的是课堂上的积累，而面试检测的是课外的积累。其次，我们常说的学习方法最理想的是什么？不是题海战吧。老师们是怎么说的？“通过一定量题目的操练掌握一定的分析解决问题的方法然后能够举一反三地应用。”其实面试也是这个道理，重要的是你看待问题、分析问题、解决问题的方法。为什么说不要去看往年的题目？因为那就是所谓的“题海战”，特别是报纸上登出来的，大部分都是那些“偏题、怪题”的集合，不具备任何参考价值。必须坚信一点，你的题目是独一无二的，而且一定是适合你发挥的。举例来说，我在面试的时候遇到一个题目：请你谈谈对生命的看法。这个题目好不好答？我相信大部分人看到这个题目肯定是feelatsea的。这个命题太宏大了，太宽泛了，以至于我们根本无从把握。老实说，就是现在我坐在电脑面前看着自己打下的这个题目都感觉无从着手，越想越觉得不够完整。但在面试的时候，我却能够就着这个题目侃侃而谈了，而且看教授反应应该还不赖。既然面试的准备与高考的准备具有相近的本质，那么如果把日常学习中的一些理论方法作为一块砖，也就可以非常容易地引出面试筹备这块玉。这块砖是什么？用过