高校学生社区党建现状及愿景调查研究.docx

高校学生社区党建现状及愿景调查研究

第一篇：高校学生社区党建现状及愿景调查研究高校学生社区党建现状及愿景调查研究[]高校学生社区，已经成为学生之间内相互沟通、共同成?L的重要场所，推进党建工作进社区，已成为学生思想政治教育工作中不得不面临的问题。笔者以华南农业大学为例，围绕高校学生社区党建，从大学生党员和群众的角度进行了抽样和访谈调查，在梳理大学生党员和群众对社区党建现状和愿景的基础上，提出社区党建网格化管理、加强党建宣传和构建科学合理激励机制等建议。[]学生社区；党建；愿景[]G641[]A[]1671-5918（2018）03-0048-03高校学生社区是指以学生宿舍为中心，包括学生食堂、文化活动场所、公寓、宿舍区、商业服务网点等在内的课堂学习外的生活、休息、学习、交往、娱乐、个体及群体活动的特定区域。作为学生课堂延伸的学生社区和学生共同成长的重要场所，推进党建工作进社区，是学生思想政治教育不得不面临的问题。更重要的是，因为大学生社区具有地域规范性、思想多变性、生活规律性和环境可塑性等特点，党建和思政工作进社区不仅是可行的，更是必要的，而且不能忽视学生社区的主体群体――大学生的意见和愿景，基于此，笔者以华南农业大学为例，围绕高校学生社区党建，从大学生党员和群众的角度进行了抽样和访谈调查。一、调查基本情况（一）调查对象和方法本次调查以华南农业大学在校学生为总体，采用多阶段随机抽样方法选取调查对象。具体做法是以华南农业大学的所有在校本科生为抽样框，随机抽中资环、林风、工程、人文、艺术、食品、水利7个学院，在抽中的学院中，随机抽取党员、预备党员、群众，这样抽取的涉及农、工、文、理等多学科学生共660人构成本次调查的样本。本次调查的对象是高校大学生、基层党支部，采取的是问卷法和访谈法来收集资料。问卷由25个问题构成，主要是询问了有关社区党建中党组织设置、党员作用发挥、党建宣传及对社区党建工作的愿景等方面情况。访谈对象分党员104人（28%），群众398人（72%）。发放问卷660份，收回问卷635份，有效回收率96%。二、调查结果分析（一）高校学生社区党建工作的现状与问题1.社区党组织构建党支部是基层党组织，社区党建工作的开展需要依托党支部的推动。被调查的党员中有60%-80%回答“在社区中有党支部和党小组，有党员服务点”，超过80%的党员表示“社区里设有党建活动室”，但是有30%到接近50%的群众却回答“不知道”。说明党建工作进社区正在逐渐铺开，但是部分群众对此却一无所知。在一定程度上说明，党建活动与群众的联系不够密切，宣传力度也不够，在群众中没有形成较大的影响力，这应该成为社区中党建工作的努力方向。2.党员发挥作用调查显示，在社区开展的志愿服务情况上，党员和群众已形成共识，志愿服务内容的认知上维持相同的曲线图。被调查学生党员认为，党员在社区中开展的志愿行为集中体现在维持作息纪律（54%）、维持社区秩序（69%）、维护社区卫生环境（75%）、开展学习帮扶（53%）。不过在“帮助传递学生心声和建议给学院（29%）”方面没有充分发挥桥梁作用。党员在社区中已经发挥作用的积极影响得到普通学生群众的肯定，他们对党员的认可度甚至高过党员自我认可。他们认为党员在社区中能够起到学习上的榜样作用（62%）、生活上的帮助作用（61%）、工作中的带头作用（56%）、思想上的启发感染作用（55%）、思想和学习生活工作等各方面的先锋模范作用（44%）。但也有少部分普通学生认为“党员没有发挥什么作用（18%）”，这意味着学生党员的影响力还需继续扩大覆盖面，应更加鲜明地树立党员形象，发挥积极引领作用。3.党建宣传党的政策理论普及、党建活动的效果呈现、党员的影响力扩大等很多工作在一定程度上离不开党的宣传。大部分学院在党建宣传上也做了相关工作，参与调查的党员中认为党建宣传比较普遍更新及时（38%），也存在宣传较少更新不及时（53%），甚至基本无宣传（7%）。这种情况和参与调查的学生群众反映的情况基本一致，不过在群众身份中更多的同学（21%）没有关注党建宣传方面的内容，比例远远高于学生党员（6%）。这说明党建宣传尚存在较大被动性，宣传内容的贴近性、方式的灵活性、影响的覆盖面都亟待改善。（二）社区党建工作存在的问题的影响因素分析根据调查显示，社区党建工作不能有效开展的原因中“领导不重视”的因素不到10%。可见，各学院领导在党建进社区、思政进社区工作的重要性上已达成共识，主观上想在社区党建工作上有所成效。在调查“不能有效开展党建活动的影响因素”时（表2），党员认为是“太忙无暇开展（48%）”因素排在第一，说明党建活动不能过于繁杂，否则会招致党员的厌烦。而且接近五成的党员和群众都较为一致认为“学生群众对党建活动认同度低”，也同样对党建活动质量提出要求。群众反映的影响因