2024年-2025年法律职业资格之法律职业客观题新版.docx

2024年-2025年法律职业资格之法律职业客观题新版

第一部分单选题(50题)

1、邱法官在出席会议期间，参加会议组织的联欢活动，发现会务组安排她与自己正在审理的案件的被告代理律师同桌相邻而坐。此时全体代表已就坐，除了给邱法官安排的座位之外已无空位。在这种情况下，邱法官的下列哪一做法最符合法官职业道德规范？
A.按号就坐，但装作与律师不认识，与其不说一句话
B.按号就坐，可以与律师寒暄，但是不交谈案件事务
C.仅与同桌的人调换座位，但桌号不变
D.马上与会务人员联系调换座位，不与律师同坐一桌

【答案】：D
2、县建设规划局批准建设的某县公安局的办公楼影响附近小区的采光和通风。该小区业主李某等人以县建设规划局为被告提起行政诉讼。受诉法院经审理发现，县公安局的办公楼确实不符合城乡规划，故县建设规划局的批准决定确实违法。下列哪项说法错误?
A.法院应当判决县建设规划局承担相应的赔偿责任
B.法院应当判决责令县公安局采取相应的补救措施
C.若县公安局对法院的判决不服，可以提起上诉
D.若李某等人要求县公安局承担赔偿责任的，法院可以一并解决

【答案】：B
3、关于认识错误，下列哪一说法是正确的?（）
A.海员王某与同事争吵时将其推人海中，希望其被淹死，结果同事死于鲨鱼之口。王某仅成立故意杀人未遂
B.黎某欲杀情人，持铁棍猛击情人头部，以为情人已死，遂将其从阳台抛下，制造自杀假象，情人其实死于坠楼。黎某成立故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合
C.林某欲杀潘某，开枪时误将潘某的双胞胎弟弟当作潘某，致其弟身亡。林某成立故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合
D.张某以杀人故意朝黄某开枪，结果击中黄某身边的蔡某。其实，蔡某当时正瞄准张某准备开枪。针对蔡某，张某无论如何不成立故意杀人罪既遂

【答案】：D
4、孙、明与周大风自小就是好朋友。孙明为人老实，性格内向;周大风很是机灵，颇有经济头脑。改革开放以来，各大、中、小城市都致力于规划建设,改善市容。周大风看到建材市场前景很好，就约孙明一起做建材生意。由于两人齐心合力,勤奋吃苦，加之机会好，开始几趟生意都很不错，赚了不少钱。但随着市场形势变化，又加上竞争激烈，状况越来越差。为此，两人不但没赚钱，反而欠了不少债。周父认为孙明没有头脑，连累了他儿子,对孙明时有怨言，坚决不让其儿子再和孙明合作。孙明从此没有了着落，又欠了许多债，心中异常苦闷。—日借酒消愁，思前想后，觉得今日落到如此地步，都怪周父不好，越想越气，于是怒从心生，趁着酒意拿了一把匕首要找周父算账。孙明来到周家，恰逢周父从房中出来，孙明上前举刀便砍，周父慌忙闪避，大呼救命；周家人闻声赶来，搏斗中，周父手被划伤，孙明见状,赶紧逃走。周父到县公安局控告后,公安局认为后果影响极小,孙明的行为显著轻微，不予受理。周父遂向县人民检察院提出申诉,人民检察院认为县公安局的不立案理由成立，也没有受理。周父气愤至极，引起心脏病发作,抢救无效死亡。周大风之母杨某又向人民法院提起控告。
A.检察机关
B.公安机关
C.人民法院
D.司法局

【答案】：B
5、根据行政法渊源效力冲突解决方式的规定，下列相冲突的规定，应当由全国人大常委会裁决的是（）。
A.部门规章与地方政府规章对同一事项的规定不一致时
B.根据授权制定的法规与法律规定不一致的，不能确定如何适用时
C.行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时
D.各部门规章之间对同一事项的规定不一致时

【答案】：B
6、行政诉讼中原告的举证期限是：()
A.一审庭审结束前
B.人民法院指定的交换证据之日或一审庭审开始前
C.法庭辩论终结前
D.递交起诉状之日起10日内

【答案】：B
7、康某是甲国驻华使馆的官员。与康某一起生活的还有其妻、其子（26岁，已婚）和其女(15岁)。该三人均具有甲国国籍。一日，四人在某餐厅吃饭，与邻桌发生口角，引发斗殴并致对方重伤。警方赶到时，斗殴已结束。甲国为《维也纳外交关系公约》的缔约国，与我国没有相关的其他协议。根据国际法和我国法律的相关规定，下列哪一选项是正确的？
A.警方可直接对康某采取强制措施，包括立即限制其人身自由
B.警方可直接对其妻依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由
C.警方可直接对其子依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由
D.警方不得对康家的任何人采取任何强制措施，包括立即限制其人身自由

【答案】：C
8、王某多次吸毒，某日下午在市区超市门口与同居女友沈某发生争吵。沈某欲离开，王某将其按倒在地，用菜刀砍死。后查明：王某案发时因吸毒出现精神病性障碍，导致辨认控制能力减弱。关于本案的刑罚裁量，下列哪一选项是错误的?
A.王某是偶犯，可酌情从轻处罚
B.王某刑事责任能力降低，可从轻处罚
C.王某在公众场合持刀行凶，