2024年-2025年法律职业资格之法律职业客观题附参考答案（巩固）.docx

2024年-2025年法律职业资格之法律职业客观题附参考答案（巩固）

第一部分单选题(50题)

1、下列哪一情形构成责任竞合？()
A.甲在向赵某讨要借款的过程中，赵某不仅不还钱，反而侮辱甲
B.乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏
C.丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车，丙的头部撞在了门上，鲜血直流
D.丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤

【答案】：C
2、2009年，最髙人民法院发布了《人民法院工作人员处分条例》。根据该条例，下列各项有关法官纪律处分的选项中正确的是哪一选项？（）
A.甲法官在退休前违反办案纪律,应受记大过处分,但其在处分决定作出前就已经退休,故A法院不再依照本条例给予其纪律处分
B.乙法官违反办案纪律被记大过处分,在其受处分期间,B法院为其晋升了工资档次
C.某案合议庭集体违反了办案纪律，C法院仅处分了作为审判长的丙法官
D.丁法官违法办案，且已经被人民法院依法判处刑罚，所以D法院不再依照本条例给予其纪律处分

【答案】：A
3、关于公务员的录用，下列哪一选项是错误的?（）
A.甲因被列入失信联合惩戒名单而不能担任公务员
B.乙因试用期满不合格被所在机关取消录用
C.丙机关可在无职位空缺的情况下超编录用公务员
D.丁在本机关初次从事行政裁决工作须通过国家统一法律职业资格考试

【答案】：C
4、甲（74周岁）唆使乙（17周岁）、丙（15周岁）抢劫丁的财物。乙、丙在深夜爬进丁的住宅，见床上躺着一人，便认为是丁，乙、丙制服对方后予以搜身，却一无所获。乙、丙为了让丁交出钱财，遂将丁带到附近一间无人住的小屋内，关押了25小时以后，乙发现绑错人，经盘问才知道是外来打工者戊，身无分文，只得将戊放回。2年之后案发，对于本案，下列哪一选项是错误的?
A.甲、乙、丙三人成立抢劫罪共犯，甲是教唆犯，乙、丙是实行犯；乙、丙在非法拘禁罪的范围内成立共犯，但丙没有达到刑事法定年龄，不成立非法拘禁罪
B.对甲、乙、丙三人都不能适用死刑：而且对甲既有可以从轻、减轻处罚情节，又有应当从重处罚的情节
C.甲、乙、丙犯罪未得逞的原因是意志以外的因素，因此属于犯罪未遂
D.本案存在具体事实认识错误中的对象错误，无论根据具体符合说还是法定符合说，都不会影响故意犯罪的认定

【答案】：A
5、法国某公司依1958年联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》，请求中国法院承认与执行一项国际商会国际仲裁院的裁决。依据该公约及中国相关司法解释，下列哪一表述是正确的？
A.法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况
B.该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的
C.如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决
D.如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决

【答案】：B
6、列车员甲受托将一件行李（价值4000元）交付给素不相识的乘客乙，交接地点是列车员休息室。在约定的交付行李时间，乙并未出现。这时，乘客丙刚好路过，甲误以为丙就是乙，说了一声：过来拿东西来了？丙二话没说，就将行李拿走。丙的行为该如何定性:
A.诈骗罪
B.盗窃罪
C.无罪
D.侵占罪

【答案】：A
7、甲是A国驻B国大使馆的商务参赞，乙是C国驻B国大使馆的随员。甲与B国人丙发生债务纠纷。甲向B国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪个判断是正确的？
A.甲作为外交人员，具有民事豁免权，因而B国法院不应受理对甲的反诉
B.外交人员免除作证义务，因而乙没有义务出庭作证
C.乙具有出庭作证的义务，如果其拒绝出庭作证，B国可以根据其国内法强制其出庭作证
D.甲、丙之间的债务纠纷应通过外交途径解决

【答案】：B
8、2019年10月，吴某在某网络平台上下单购买了苹果手机一部，支付货款7630元，三天后，顺丰快递员张某将该手机快递件送至黄埔区某处时，拨打吴某电话送件。吴某声称自己不在家中，后趁快递员张某改送其他快递之际，从快递车内盗走该手机的快递件。隔日，吴某向网络平台商家反映快递件丢失，要求退回货款，获得退款。2019年11月，吴某又以同样方式作案获得手机一部，并获得退款。两个月后，顺丰快递员向警方报案，吴某被抓获，并主动带民警前往家中，将两部手机交给民警。关于本案，下列选项正确的是？（）
A.不区分手机和手机款，整体构成诈骗罪
B.吴某对手机构成盗窃罪
C.吴某对手机款构成诈骗罪
D.吴某对手机构成盗窃罪，对手机款构成诈骗罪

【答案】：D
9、下列选项中，成立不作为犯罪的一项是:
A.妻子明知丈夫受贿而不制止
B.张某路过一小河，见有一落水儿童正在呼救。张某水性极好，但怀着“多一事不如少一事”的心理而未予救助
C.卖淫女与嫖