公司制度执行推进方案.docx

公司制度执行推进方案【目的】为提升公司下发制度的执行力对制度执行情况进行动态掌握达到全员执行的效果。【责任部门】由行政人事部行政人员负责执行综合办人员可根据情况参与协同。【制度执行分类】结合目前公司阶段将制度执行分为两类。a类为长期坚持的制度即为员工的行为规范、工装、劳动纪律、6s管理、六条禁令等。b类为阶段性下发的制度。【制度执行推进计划】检查计划：a类制度：1、形成《制度动态执行检查表》将各部门制度执行情况、检查结果、部门负责人确认等情况列入《制度动态执行检查表》内。平均每个部门一周检查频率不低于6次。2、形成《制度检查反馈表》将各部门制度执行情况每半个月反馈给各部门责任经理督促进行整改。3、形成《制度动态执行月度分析汇总报告》将当月制度动态执行情况反馈给人力资源部。b类制度：1、形成《制度动态执行检查表》将各部门制度执行情况、检查结果、部门负责人确认等情况列入《制度动态执行检查表》内。平均每个部门一周检查频率不低于3次持续检查时间为2个月。2、形成《制度检查反馈表》将各部门制度执行情况每半个月反馈给各部门责任经理督促进行整改。3、形成《制度动态执行分析汇总报告》将2个月内制度动态执行情况反馈给人力资源部。【制度考试】每季度由人力资源组织一次制度学习考试考试成绩与绩效挂钩。附表：《制度动态执行检查表》《制度检查反馈表》《制度动态执行分析汇总报告》第二篇：强化公司制度执行力方案强化公司制度执行力方案工作中存在规矩生活中也同样存在规矩一个企业有非常好的领导有非常完善的制度有一群敬业有激情的员工就一定能成功。但是xx复合材料有限公司领导发现公司出台的规章制度总是得不到有效的开展实施往往出现“夭折”的现象不禁对制度的失效产生了疑问是领导层的无能还是员工的执行力导致的。总裁学习网执行力专家指出：许多时候制度没有执行力只是掩盖管理层无能的巧妙借口而已。制度失效是很多企业的切肤之痛。为什么制度很难执行呢。说到这点许多人首先想到的是网络或报刊上常见的那句话“领导是制度的制定者也是破坏者”。在很多时候制度只是领导的工具而已想起来了用想不起来就不用了。想整人时用不想整时就不用了。但是这一点领导却不认同在他们眼里制度不能执行的根本原因在于员工本身素质低或者叫根本没有执行力。象所有的企业管理问题一样总有人喜欢最终将一切归因于玄学一般的“领导力、执行力”或曰领导力太差或曰员工执行力太差。可是当制度本身就是劣质制度或科学性不足或系统性不足时妄谈领导力或执行力不是有点滑稽吗。当我们讲制度总是失效的时候我倒是想请问制度真的那么容易编制吗。任何制度都将是为了解决特定问题的在一定范围内通用的方法和规则它蕴含的管理思想既体现着管理的科学性又要与企业实际相匹配。当管理知识欠缺管理水平低下管理思想落后时又怎么能够制定出优秀而实用的管理制度。在我们出台制度的时候是否认真地象其它管理活动一样对其实施有过详细的规划。没有。太多企业的回答是没有。【制度没有执行力主要有以下五大原因】：1）领导执行的原动力不足。“制度是别人的不是自己的”制度化建设的出发点存在误区。这里原动力不足主要是打造制度化公司的动力不足而非用领导责任简单的掩盖劣质制度的实质;2）宁愿根据经验惯例甚至感觉行事也不愿遵守制度;3）制度缺乏系统性与结构优化脱节。制度之间没有协同新老制度之间没有协同;4）对组织的惯性考虑不足制度执行与变革脱节;5）与管理责任脱节管理者不会不愿不懂管理。如上所言如果制度制度和实施是一管理行为的话那么谁该为行为失效负责。没有责任必然会出现“朝令夕改”出台制度随意。在企业里也还遇到过更有玄学似的回答认为制度执行力不够关键是文化的建设力不够。他们声言文化建设好了制度自然就可以执行了。一个让你啼笑皆非又很难辩解的问题。试问一下在企业管理者们大谈制度没有执行力的时候又有几个人认真地看完那一本又一本厚厚的制度呢。如果连制度都没有看过你又如何知道制度有没有执行力呢。xx复合材料有限公司领导与专家交流沟通后找到了管理上的漏洞详细规定了领导的分工明确了各领导在公司制度中的分工。推动了公司制度的顺利进行完善了企业整体文化。第三篇：强化公司制度执行力方案更多精彩范文点击主页搜索强化公司制度执行力方案强化公司制度执行力方案工作中存在规矩生活中也同样存在规矩一个企业有非常好的领导有非常完善的制度有一群敬业有激情的员工