2022《乌合之众》读书笔记.docx

2022《乌合之众》读书笔记《乌合之众》读书笔记品尝完一本名著后，大家心中肯定是萌生了不少心得，不妨坐下来好好写写读书笔记吧。为了让您不再为写读书笔记头疼，下面是我收集整理的《乌合之众》读书笔记，仅供参考，欢迎大家阅读。《乌合之众》读书笔记1他们会用很直白通俗的言语，写自己视察到的种种现象，以及自己对这很多现象的思索和总结。以下就是我几点个人的感受。一、群体行为不理性，不须要负责，勒庞提出了一个群体的概念。通过他的视察，发觉群体的行为会跟个体上有很大差异。群体的行为是不理性，不须要负责的。群体做出的结论往往会跟个体理性分析做出的结论差别很大。其实这个就有点像屈原几千年前的诗文里说得：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。这种问题几千年就有了。只是西方学者勒庞把他作为一个详细的学术分支绽开后去探讨。在工作和生活中，我也时常会有这样的感受。明明公司的这种制度会有问题。为什么大部分的人就同意了。以前不理解，看了这本书后，就知道了。这就是群体的行为。所以后续在看一个人的看法，肯定要区分他是群体的看法，还是来自己个体的看法。他本人是完全独立的个体，还是群体中的一员。后续自己在心理上就完全会有打算了。知道自己的理性看法不被群体接受是完全正常的。由此而来，我们就会想到，群体在许多时候是特别可怕的。尤其是群体中的个体，由于不须要对详细的事物负责，所以他的行为是特别可怕，也是不须要去想后果的。群里的暴力行为在本书1895年发表后，都能从许多社会事务中得到证明。个人在实际生活过程中，肯定要处理好个人和群体的关系。不要卷入其中。二、群体不具批判精神，只讲感情；断言，重复，传染是影响群体的重要因素看了此处，我才知道，原来现在西方的政治家为什么会常常在公众集会的时候常常发表一些自相冲突，或是很明显就是错误偏激的言论。缘由很简洁，就是须要快速获得群体的支持。越是偏激的断言，越是能在群体中得到支持。越是重复偏激的断言，越是能在群体中得到广泛的支持。所以要成为一个群体的领导，偏执，傲慢的言论是必不行少的。这里的理论依据就是出自勒庞的《乌合之众》。这也说明了为什么越是不对的言论，越是能得到很好的传染和传播。具有理性批判思维的人压根就成为不了群体的领袖。以前我总是认为，有理走遍天下，无理寸步难行。现在通过勒庞的理论，深刻的知道这个在群体中是完全行不通的。群体不具批批判精神，不想动脑子想问题。他们只在乎表面的的感情。所以想要争取群里的支持，须要在群体的感情上做努力。这也就说明了，为什么很政府行为明明会造成不好的影响，但是也肯定要通过。其实在个人事业的成长的过程中也是的这样的。大众关注的不是这件事正不正确，而是你有没有考虑到群体的感情。有个时候须要变傻，或是在非理性的状况下，你反倒能把事情做好。这个是我最大的感受。所以在劝服群体的时候，根本不须要逻辑的理性分析，而是要去“动之以情”。这就说明了为什么现在许多网红或是创业都须要有感人故事背景的逻辑。在详细的事物中药劝服别人，感情会起到比理性分析更大的作用。三、名望勒庞提出领导人的名望是最能影响大众选择的。所以群体中的领袖肯定要努力去维护和包装的自己的名望。群体只所以听从领袖是由于领袖具有很大的名望。换句话说，劝服群体其实主要是靠名望。这这就说明了为什么不管是政治领袖还是消遣明星，都会有许多在正常看来很不行思议的报道。其实这些宣扬无非都是为了在群体中简历他们的名望。《乌合之众》读书笔记2《乌合之众，大众心理学探讨》一书的作者对女性群体有一种固执的偏见。他在阐述大众心理是如何使人产生群体性幻觉一节中，列举了以下几个真实的例子:几位水手在搜寻遇难船只时，发觉了他们正在找寻的救生船，并且听到了救生船上遇难者们的呼喊。当他们驶近却发觉那不过是几根顺着洋流漂来的树枝。耶路撒冷的圣乔治显现在全部十字军士兵面前。以及色当一役，数千名参加斗争的官兵对原委是谁指挥了这场闻名的斗争始终各执一词。另外一个故事中，一名受到错误提示的母亲把一名在波尔多遭到杀害的儿童的尸体错认成自己的孩子。作者由此得出结论，“产生这种误认的常常是妇女和儿童——既最没主见的人”。感谢作者，他完备的演示了个体在社会群体中是如何遭遇蒙蔽并由此失去推断力的。他用自己的偏见，给这段话加上了一段极为贴切注解:“群体中累加在一起的只有愚蠢，而不是天生的才智”。《乌合之众》读书笔记3群体的一般特征。（一）群体是个活的生物很多人凑在一起，就叫群体。不管他们是谁，不管他们是干什么的，也不管他们因为什么凑在一起，只要他们凑在一起，就是一个群体。或许我们会认为，虽然这些人是一个群体，但他们之中每一个人仍旧是独立的，与他单独一个人的时候