2022《伤逝》读后感.docx

2022《伤逝》读后感《伤逝》读后感仔细品尝一部名著后，大家心中肯定有不少感悟，须要写一篇读后感好好地作记录了。你想知道读后感怎么写吗？下面是我收集整理的《伤逝》读后感，希望能够帮助到大家。《伤逝》读后感1懊悔、悲伤、宁静、空虚。涓生说他爱子君——我笑了——先是无知的感动，后是鄙夷的轻视。高校以前，我并未读过鲁迅先生的《伤逝》，直至现代文学课，我才有幸捧阅。而以下感受也只是个人的鄙陋之见，笔调或许不锋锐，见解或许不深刻，莫怪莫怪。先说感动，这是被蒙蔽了的。初，我被开头沉悼缺憾的口吻所误导，以为子君逝世后，涓生内心的不舍与怀念促发他“写下我的懊悔和悲伤，为子君，为自己”。他是记得自己当时对子君的“牵肠挂肚”的，连渐进的鞋声也能让他思绪翩翩。然我终究是错了，爱情并没有持续，如涓生所说“时间过得真快，我爱子君，仗着她逃出这宁静和空虚，已经满一年了”。起先，我理解它为“我爱子君已经满一年了”，现在，我更情愿理解为“距离我爱子君和她的离开已经满一年了”，多么令人心寒的一个“满”字..........他并不爱她，从她为他牺牲的那一刻起先，从他们为生活所困顿起先，从他们搬进吉兆胡同起先。再说轻视，源于涓生对子君短暂的爱情。他们爱情的变质从大环境来说，源于社会。拮据的生活让让子君日夜的操劳了起来，“管了家务便连谈天的工夫也没有，何况读书和漫步”。这是底层“庸俗”妇女的形象，在对其视察、描述变更的过程，涓生已经萌生不满心情，正在扯动那根不爱的神经。远离罗曼蒂克的柴米油盐中，雪上加霜，涓生失业了，这无疑又在隐隐中催化爱情死亡。爱情的变质就个人来说，涓生是个卑怯之人，于生活面前，缺少责任与志气。涓生想证明自己是一个接受新思想的人，然与之冲突的是其后的描述，当他学习电影上的场景，单膝跪地求爱，他确是感到惭愧的，这足以证明涓生并未完全脱离“男尊女卑”的封建旧思想，一切的辩解也很无力。当子君坚决分明地说出“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利”时，他又有说不出的狂喜，想到“中国女性便要看到辉煌的曙光的”。当涓生“在路上时时遇到探究、讥笑、猥亵和轻视的眼光，不当心，便使我的全身有些瑟缩”，而他看到子君却是大无畏的冷静坦然的缓缓前行，他便立马提起傲慢和抗拒。这是多么滑稽的一“大丈夫”形象。他于从前高弹“家庭专制”、“男女同等”，评价子君也许还没有脱尽旧思想的束缚，也都显得空洞和虚无，他的骨子里真有这些新思想吗？那又为何当女人昂首挺胸后他才决心“傲慢”呢？“但我的心却跳动着。那么一个无畏的子君也变了色，尤其使我痛心，她近来好像也较为怯弱了”，“我真不料这样微细的小事情，竟会给坚决的，无畏的子君以这么显著的改变”。涓生留意着子君的全部改变，不是以一种关怀的心态，而是以一种卑微的胆怯的看法——子君可始终都是那么坚决沉静的啊，子君可是他的“精神支柱”啊……他假装对失业的状况不以为意，以一种自以为高大的身躯俯视着子君——“其实这在我不能算是一个打击”。涓生实则是焦躁担心的，挑剔着子君的一切，“子君的功业，仿佛就完全建立在这吃饭中”，“我在这里的位置：不过是叭儿狗和油鸡之间”，他已然心理极度不平衡到无聊了，拿自己与鸡狗排列位置，的确可笑。他会突然想到子君的死——这又折射涓生的残忍与虚伪，一旦子君死，就无须自己动手损害她，自己也不是负心的男子，一切责任可推脱，还落得个自由。涓生于虚空中极力想解脱，最终，他鼓足志气告知子君“我已经不爱你了”，然子君走后，他又自责懊悔为何不再忍耐几天，如此突然的告知她真话。他又觉得该用谎话让自己承受虚空的重任，而不是让子君承受真实的重量。“我”于虚空与说谎之中冲突徘徊，得知子君死讯，明白那个曾经爱过的子君是再也不会回来了。涓生活着，带着他的懊悔、悲伤、宁静、空虚。《伤逝》读后感2《伤逝》一文采纳“手记”的形式，以涓生的口吻回忆与子君的故事，包括与子君的交往、同居及分手……涓生和子君是一对被“五四”新思潮唤醒的青年人，怀着特性解放的剧烈意愿，英勇地冲出家庭结合在一起。最终却因个人及社会历史局限而分手，甚至于子君究竟是死了。先生没有细说子君是怎么死的，但小说浓墨重彩地描写了社会乃至涓生是如何逼迫她的（——小说是以涓生的视角绽开的，在他的叙述中并没有描写他如何逼迫子君，而是尽量开脱自己，有意无意地卸开责任）[的确对涓生用“逼迫”一词是太过了，但涓生其实在无形中给了子君压力，无论是油鸡们和阿随的消逝，还是涓生不能理解子君在柴米油盐生活中的事，窝在通俗图书馆不愿回家]。虽然，子君最终确定是自我了断的。我想，她若是在离开人世前写了点什么，也许是会写“可畏”吧，人言可畏、人眼可畏、生活可畏，涓生，可