2022《原则》读书笔记_1.docx

2022《原则》读书笔记《原则》读书笔记读完一本名著以后，你有什么体会呢？是时候抽出时间写写读书笔记了。为了让您不再为写读书笔记头疼，以下是我细心整理的《原则》读书笔记，希望对大家有所帮助。《原则》读书笔记1最近读了《新闻的十大基本原则》，我对新闻工作者身上的责任有了一些新的相识。读完这本书真实，独立，公众这三个词在我脑海中回旋。正如书中所言，希望得到真实信息是人的基本欲求，而新闻所追求的真实是一种操作性的或好用的真实。就像老师曾说过的"恒久要保持怀疑的看法"，对事务所呈现的真实，对被采访者所供应的信息，以及对已驾驭的信息，都要时刻保持怀疑。但在我们追求真实的同时也要兼顾其他事情。因此我们应当把新闻真实理解为一个过程，或者说是一个目标。虽然难以把握但我们仍信奉它。新闻工作者应当保持客观看待事物的看法，不受任何人或事的影响，独立于报道对象，并成为独立的权利监督者，要按良心行事。新闻工作者要为公众服务。要对公众负责，更要学会如何吸引公众。要有产品意识，就像书中写的"新闻就是有目的地讲故事"要知道公众喜爱看什么，什么会吸引公众，要使"大事"接地气，与读者休戚相关，同时也要保证报道的新闻全面均衡。但最重要的是要有良心，要提高新闻工作者自身的素养，做有道德的新闻人。但我想不管从事什么职业，良心都应当放在首位，当然新闻不仅有良心，但它肯定不能丢弃。不论是在采访过程中，还是在新闻写作中都应当守住自己的道德底线。《原则》读书笔记2《法律的原则》是美国佛罗里达州立高校哲学和法学教授迈克尔·贝勒斯的一部力作。作者从对法律原则的一般分析入手，运用规范分析和比较分析的方法，以简明的语言，概括和评论了程序法、财产法、合同法、侵权法、刑法等主要法律领域的基本原则。这本书对于希望全面了解方法律制度、特殊是英美法系的法律原则体系、价值基础、立法宗旨和运作程序的中国读者来说，供应了丰富的资料和观点；对于从事法学探讨的学者来说，作者的理论和探讨方法也具有重要的参考价值。《法律的原则》运用的主要方法是规范分析方法和比较分析方法。规范分析方法的运用体现为，本书作者在每一章节的叙述前都在引言里明确了自己的立场，其次在引言后作者都会写明该法的目的。例如第六章刑法，在目的中作者说明白刑法的较为重要的目的是使人们不敢实施犯罪行为（威慑），报复犯罪行为（报复），改造罪犯（改造或复归），以及指责违反社会价值的教化（指责）。再如作者在论述刑法中的罪过原则时，从心理的角度，轻率和疏忽往往难以辨别，故它不具备刑法的指责目的所包括的可指责性和伦理罪过。另一个方法比较分析方法，在本书也是普遍运用。例如在程序法中对抗制的论述中，作者用富有的当事人和贫困的当事人对比，论证对抗性程序并不能断言是发觉真相的最佳程序，在确认事实问题而言，它或许是相当糟糕的。再如第五章救济中，作者以加拿大、美国和英国的法院判予惩处性赔偿方面作对比，说明惩处性赔偿不是基于原告所受的损失。总的来说本书理论性并不是很强，正如作者在序言中所言，本书首先是对没有广泛法律背景的法律哲学家和法学学生写就的。对法理学感爱好的法律哲学家和法学学生会在书中发觉很多论题的有益的初级探究，并且对这些论题还可以以更具体的探讨。对于我这样的非法学专业学生，也是能够理解书中所谈及的内容。《法律的原则》这本书的目的是确定对于当代一般法社会来说可以证成的法律原则，也因此作出了必要的限制，只考虑程序法、财产法、契约法、侵权法、和刑法五个领域，很多困难问题和细微环节也没有考察。通过贝勒斯的论述，读者能够了解到五大法律领域中所适用的法律原则，也加深了对五大法律领域的理解。同时本书的最终一章还对渗透在之前论述中的三个一般主题即用来分析法律问题的方法、法院的制度性以及它对法律程序和实体法的影响、实体法中利益和价值的地位做出了具体论述，也能让读者更易理解本书所论述的内容。法律原则干脆地反映出法的内容、法的本质以及社会生活的趋势、要求和规律性。探讨法律的原则对当代法律体系的建设和法治社会的推动有着重要的作用。这让我想到了发生在美国的里格斯诉帕尔玛一案。针对受遗嘱人（遗嘱继承人）帕尔玛在杀害遗嘱人（自己的祖父）之后还有无继承权的问题，形成了多种完全相左的看法。其中一种看法是：假如根据纽约市《遗嘱法》的一般规定，好像即使继承人杀害了遗嘱人，除了担当相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。然而，在法律规则的背后存在着更为重要的法律原则：“法院说，在‘必需遵守合同约定’的条文的背后，可以发觉‘诚恳信用’的原则，在‘不得损害他人’的条文的背后，可以发觉‘爱护个人权利’的原则。同样，继承遗产的条文也依靠‘不得有过错’的