2022《叶问》观后感_2.docx

2022《叶问》观后感《叶问》观后感当仔细看完一部影视作品后，这次观看让你有什么体会呢？须要写一篇观后感好好地作记录了。可是观后感怎么写才合适呢？以下是我细心整理的《叶问》观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。《叶问》观后感1近几年上映的功夫片渐渐多了，但让我印象最深刻的还是非《叶问》莫属，五一期间在电影院看过叶问2后，又回去把叶问1看了两遍，不免有些想法，于是确定把这些感受记录下来。叶问1和2故事其实都不困难，分别讲解并描述了叶问在佛山、香港的生活，电影总体脉络很清楚，节奏简洁明快，人物特性显明，音乐渲染到位，主题突出，最主要的一点，这是一部老百姓看得懂的电影，并且看起来很过瘾，让人印象深刻。因为定位为功夫片，要突出叶问大师的功夫和拳脚，导演叶伟信和相关班底人员着意突出了电影武打场面，相关武打动作设计相当精典，不管是单打独斗，还是一人挑战多人，都让人过目难忘，闭门切蹉、上门踢馆、擂台比武、棉花厂大战、天台授徒、鱼档群斗、华洋拳赛……随意哪一段都设计得相当精彩，但要说到经典的打斗场面，唯恐还是叶问1中的一对十和叶问2中的桌上比武。叶问1中叶问一人挑战十人的动作看起来让人纷繁芜杂，动作干净利索，后面多部香港电影(如花田喜事20xx、72家租客等)中都有对这一桥段的模彷，而叶问2中叶问与洪震南的桌上比武也是让人把心提到喉咙口，欲罢不能，把拳打斗牛之地的概念诠释得非常明白，信任这个桥段应当也会被其它导演模彷吧!虽说是功夫片，但叶问1、2都有与外国人打斗的场面，导演也试图经过这种场面的描述来突出一种民族精神，呈现电影主题。叶问1主要是针对日本侵略者的抗拒，经过叶问之口阐述武术与暴力的区分，强调武德与修养。叶问2与英国拳王龙卷风的比试则更多的是要突出人的同等与敬重，“人的地位虽说有凹凸上下之分，但在人格上应当是同等的”，这句话与简爱的那句名言有异曲同工之妙!叶问中的配角表演其实也是相当精彩的，每个人的镜头其实并不多，但却让人印象深刻，而也是这些重要的配角，串连起了整个电影的节奏，如叶问1中的金山找、武痴林、李钊，叶问2中的黄梁、洪震南，这些人一个特性格显明，或可恨、或可气、或可爱、或可叹、或可敬!相对于众多男性配角，熊黛林扮演的叶问夫人尤其值得一提，性格刚柔并济，但又静默的支持着丈夫，从一起先的不理解到后面的相互依持，对丈夫和家庭的酷爱演绎得恰到好处!就个人而言，我对电影的配乐非常观赏，节奏低沉，但又不失昂扬，对整部电影的气氛烘托和渲染相当到位，尤其是叶问2中当叶问把英国拳王龙卷风击倒在地时，激扬的配乐陡然响起，将全片的气氛一下子推到了最高潮，那一刻，观众似乎一下子融入了当时的比武擂台中，让人忍不住想大声呼喊、大声叫好!对此，我不得不对给叶问配乐的日本音乐人表示敬意!就总体而言，我个人更偏爱叶问1，可能个人更偏好看叶问打日本人吧，也可能是因为叶问1更突出和强调武德的修养吧，也可能是因为叶问1的色调冲击更显明一些吧!这几年看电影我以看盗版为主，但叶问1我是买的正版碟，叶问2我是去电影院看的，因为我觉得这是一部值得老百姓掏钱去电影院看的好电影!《叶问》观后感2星期六，我们学校组织观看了《叶问2》这部影片。但凡是一个有民族忧患意识的人，看完《叶问2》都会深受感动。影片呈现的是在抗日之后，叶问带着家人逃离到香港。在香港为了维持生活，只好重操旧业—教拳，顺便把《咏春拳》传承下去，他的挚友帮助他找到一个房顶上的阳台，用来教咏春拳，连着几天竟无人问津，让叶问的生活到了更加困难的境地。而第一位徒弟黄梁因输给叶问，带着一群人拜叶问为师。影片中还有一个重要的人物——洪震南。他刚出场的时候其实并不讨人喜爱的，即便是生活所迫，也不用对洋人那样的隐忍退让。然而当一个真正的洪震南渐渐呈现在我们的眼前时，我们为之感动。洪叶二人的交手，最终是平分秋色，在看看勉力死撑的洪震南，我只能想到一个词——“英雄迟暮”。红颜白发，英雄迟暮，世界最落寞的事莫过于此。而在西方文化冲击下的中国，又何尝不是迟暮的英雄？整部影片印象最深的一句话是洪震南的那句“为了生活我可以忍，但是羞辱中国武术就不行！”我想，我们所缺的或许这是这样的自信。中国人可以谦卑，可以宽容，但并不代表着中国人就没有血性。我们也有着自己所要守护的东西，所要坚持的东西，那是我们的底线，任何人都不能越过，否则，结局只有一个——宁为玉碎不为瓦全！洪震南，毅然走上擂台，为了中华武术而战，却一去不返。因此，始终隐忍谦逊的叶问继洪震南之后，再一次站到了华洋拳赛的擂台上。因为他们坚信，中华武术绝不比任何一种别的武术要差，他们可能会打不过那个傲慢之极的龙卷风，甚至丧命在这个擂台上，