2022《呼啸山庄》读后感_13.docx

2022《呼啸山庄》读后感《咆哮山庄》读后感10篇《咆哮山庄》读后感1极致的爱当然纯粹恢弘，但不见得值得歌颂。故事以西斯克利夫得人生故事贯穿主线，但实则讲解并描述了对待爱的两种迥然不同的人生轨迹。西斯克利夫和埃德加都有极致的爱，但道德的约束和人生经验的烙印确定了面对苦痛时人的反应。西斯克利夫的爱恨是爆发的，气概恢宏；埃德加的爱恨则是内敛的，绵绵悠长。西斯克利夫苦难冷漠的童年造就了性格中的破坏力，当苦痛来临且无法挽回时，就会爆发出由仇恨滋生的无穷无限的破坏力；而埃德加从小的教养约束和在爱的环境中成长的经验，促使他即便面对损害与苦痛，仍旧表现出对外部世界的慈爱与隐忍（当然，在故事中这样的性格也常被称之为懦弱，但我并不认同），但无论从对亡妻的包涵、怀念抑或早亡的结局，都能看到他内心不断的苦痛熬煎历久弥新。两种极致的爱也投射在了下一代身上，西斯克利夫魔掌下长大的孩子沾染着他的冷漠暴虐、缺乏怜悯和刻意培育的薄情粗鲁；埃德加的孩子却成为了这个小世界里最正常而充溢生气的存在，和善、温情而充溢活力。结尾绅士的羸弱一时败给了岁月中被仇恨支撑的野蛮生长。但和善的本性让仇恨侵蚀成长的下一代中，最终孕育出希望。作者将故事里每个人的人生轨迹都尽量局限于咆哮山庄与画眉山庄局促的世界里，削减每个人生命中的陪伴者，解除了很多不必要的干扰与分散，凸显这小小世界里的爱与恨无限的纯粹与爆发力。让西斯克利夫纯粹的爱恨，更像是从未长大的顽童。这并不是一个具有对比性的故事，西斯克利夫才是故事中肯定的主角。但故事的走向和不同人生的轨迹却让人忍不住这样思索。《咆哮山庄》读后感2我一口气将《咆哮山庄》读了两遍，第一遍像读其他书一样草草，整个吞枣，云里雾里，不解其意。其次遍只得无奈的重新读过，一句一言，仔细致细，这才读出了其中的味道。在此，我不得不承认，埃米莉勃朗特的确是一位天才的作家，她的才华丝毫不逊于有文学以来的任何一位出名或无名的作家。尽管埃米莉只在这世上度过了简短的三十个春秋，可这是不平凡的。她从未踏出过诞生的那个庄镇，但是她的天空比任何人都要广袤，深邃。作为闻名的勃朗特三姐妹之一，她无愧于这个姓氏。她的诗作是浩瀚的蔚蓝色，给人以志气和力气，唯一的小说《咆哮山庄》是纯净的白色，宁静祥和，而又会迸发出不一样的激情，走向狂热与躁动，就好像白色的那一个极端，但是两种颜色都是那么的干净单纯。《咆哮山庄》里的爱情是那么特殊，与至今一来的任何一部小说中塑造的爱情都不一样。这种“埃米莉”式的爱情是那么的真挚，坦率，从来没有半分的扭捏与娇柔做作。只有这样的情感，才是真正的来自于人的内心深处，是从人的本性中散发出来的。交织在这其中的一切，都是那么的赤裸裸，没有半分的禁锢，也从未想到过禁锢。这是人间最真实的情欲写照，埃米莉从未给它套上过那种所谓“文学的外衣”。埃米莉塑造的主子公们，爱的是那么的坚毅，超脱出一切，哪怕是生与死的距离。爱之深，痛之切。希斯克里夫的仇恨也是那样的剧烈、真实与强大。这种报仇欲望，强大到可以摧毁他四周的一切。报仇之火，烧毁了两个家族的纠葛。凯瑟琳死时，他是那么的苦痛。凯瑟琳带走了他的爱，也带走了他的一切。尽管他还活着，却和死亡无异。他即使是得到了那么多，却还是不足以填补他的失去，他心灵的`创伤。因为凯瑟琳死了，他的生活失去了意义。当他如幽灵般在日夜的呼喊着他的爱人的时候，他却也是再也得不到了。他熬煎着他人的时候，也无时无刻不把自己伤的体无完肤。他的仇报了，他得到了那么多人的财产，然而他却失去了支持自己生存的最终一根支柱，所以，就在这一刻，他死了。在希斯克里夫以及这一辈的主子公心里，爱恒久比恨浓，情感恒久凌驾与理智之上，所以，他们很简单疯狂，但是却让人敬重。他们的下一辈——那种理智胜于情感的爱，较之他们，显得是多么的苍白无力，逊色的多。埃米莉那种超前的写作手法，加上这奇异的文学思维，难怪会被别人将这部旷世奇书誉为“唯一一部没有被时间的尘土遮没了光辉的杰出作品”《咆哮山庄》读后感3黑色的风灌满了整个山丘，暗色的雨击打着脆弱的土地，吞噬了一切光明与美妙，吱呀作响的木质地板，空空荡荡的房间，希斯克利夫独掌烛台，眼神游移于窗外无边无垠的黑暗，黯然无望空洞，似一只无底的黑洞，遗忘了守望的理由……看《咆哮山庄》，始终是很压抑的，那个山庄，那些遥远的爱恨情仇，如同一阵阴云在我心头时常下着苦雨。看了书，也看了电影，虽然电影没有书中那样细腻深刻的传情与控诉，但很真实，特殊是那种独特的眼神，一经触碰就好像扎进了心里恒久挥之不去。那是由于疯狂的爱的侵蚀，却更是由于受了爱的背叛而生恨的绵绵无期的熬煎而造成的，总是生活在回忆的爱里，却用报仇