2022《哈姆雷特》读书笔记.docx

2022《哈姆雷特》读书笔记《哈姆雷特》读书笔记仔细读完一本著作后，你有什么体会呢？何不静下心来写写读书笔记呢？那么如何写读书笔记才能更有感染力呢？以下是我整理的《哈姆雷特》读书笔记，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。《哈姆雷特》读书笔记1近日我看了莎士比亚所作《哈姆雷特》它是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师的几部悲剧中间《哈姆雷特》是最扑朔迷离的也是最富有哲理性的。其中如父王为恶叔所弑王位被篡母后与凶手而婚王储试图报仇而装疯等基本情节。非常吸引我却又非常凄惨。这次我想聊聊剧中的三个人物。第一位是本剧的主子公——哈姆雷特。读完这本书我相识了他从“时代脱臼了真糟糕天生我要把它扳正过来”这句豪言壮语到“是活下去还是不活这是个问题”这句无望的叹息的全部心理背景。事实上哈姆莱特的尴尬，在于一个纤弱而又明达的心灵，肩负着与其行为实力不相称的重任，比坦特鲁斯更尴尬饥渴比西绪弗斯更枉费心力。用歌德的说法“这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。”在哈姆莱特身上人的脆弱性和环境的残暴性是如此相反，而又相成以致这个独特的性格在内涵方面显得密致而厚重在外延方面也显得博大而深广。其实就是如此的扑朔迷离，让我的怜悯也不得不转移到配角奥利菲亚的身上，她是如此的年轻心灵和身体，都没有成熟。种种柔情，连她自己都不明其所以然，便提前油然而生爱和恨一起压挤着、煎熬着她脆弱的身心。她爱人同时渴望被爱却往往意识到自己爱人赛过被爱。她不幸而又无助不是因为品质上的弱点，完全只是由于自己也不了解的天真烂漫，她当然非常苦痛却从未流露出来。所以在我看来她更像一只小鸟为了寻求庇护投向哈姆莱特的怀抱；可叹他在神经错乱中竟把她从自己身旁摔开去摔的那么重最终无意间杀死了她。她死在了她爱的人手上上天对她还是慈爱的。最终我想聊的这个人物与前两个人物相比，他出场次数并不多却对情节发展起了确定性的作用。无论在外国，还是中国鬼魂，往往是一个有深厚的人情味，因为前世有莫大的冤屈在坟里不得安静，只得向活人显灵直至冤屈得以昭雪正义得以伸张为止。老哈姆莱特正是这样一个鬼魂，以致他一出场便发出令人毛骨悚然的呼喊，后来把他如何被人谋害的。经过口齿清楚的描述给哈姆莱特听，他谈到他所受的苦痛并不是消极的哭诉，而是主动地要求报仇这就是老哈姆莱特。《哈姆莱特》是一个很凄惨的故事但从几个人物中我了解了很多懂了很多很多……《哈姆雷特》读书笔记2《哈姆雷特》是莎士比亚最负盛名的一部剧本，被誉为欧洲四大名著之一。莎士比亚说：“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。”雨果说“哈姆雷特就像我们每一个人一样的真实，但又要比我们宏大。他是一个巨人，却又是一个真实的人，因为哈姆雷特不是你也不是我，而是我们大家。”赫而岑说“哈姆雷特的性格达到全人类普遍性的程度。”歌德、海涅、别林斯基等一大批闻名作家都作出过至高的评价和赞誉。多数的文人学者，更是作出了深刻的解读阐述。有人认为，作品揭示出封建末期社会罪恶与本质特征；有人认为，歌颂的是人文主义志向，以及人文主义与强大封建势力的斗争，还指出其思想局限性，表现在脱离群众、孤军奋战；也有人认为，哈姆雷特身上寄予着国家与民族复兴的希望，体现出资产阶级对统一国家的志向；还有弗洛伊德派挖掘出哈姆雷特的“恋母情结”；原型批判说则把哈姆雷特作为古代祭祀品，充当人类涤除罪恶复苏自然活力的“替罪羊”；甚至另有相异的观点，百年来分析争辩哈姆雷特的性格，是迟疑还是和善，是软弱还是英勇，几尽解剖到了一个人的脑纤维和脑细胞。看到这些，我读完《哈姆雷特》自惭形秽到无地自容。我前后把这本书读了3遍，也觉得是部好作品，故事情节跌宕起伏，莎翁的语言更是飘逸细腻，出神入化，意达心肺，情透骨髓，时有吟诵太白之诗的幻境妙觉，一些经典隽永美句更是出现哲理、耐人寻味。但说实话，真的没有从哈姆雷特身上观照出多少自己，也真没有看到什么封建阶级斗争、黑暗势力统治、人文志向闪光，更没有联想到“恋母情节”“替罪羊”之类的心理示意与原始献祭。估计是自己“功力”着实不够，加之属于线性思维模式，领悟不出其博大精深，这看来是非常确定和万分必定的。不懂反而正常，佛道儒释深邃玄妙，琴棋书画意接千古，梅兰竹菊通情达义，日月星辰照烁古今，哪一个又是真正懂得过的。人啊，看到啥说啥，想到啥说啥，认为是啥就说啥，真实的反映自己，既便是错的，那也是自己的，而且我们也只能知道自己知道的。在我的眼里，这只是一个王子报仇的故事。丹麦王子哈姆雷特的父王惨死，叔叔篡位，母亲嫁给叔叔。回国后，父王鬼魂诉冤，他细心打算报仇，通过戏剧呈现父王被害过程，证明了叔叔和母亲的谋杀行为，用装疯和修改信件躲过叔叔的加