2022《孔乙己》读后感_7.docx

2022《孔乙己》读后感《孔乙己》读后感当仔细看完一本名著后，大家心中肯定有不少感悟，此时须要仔细思索读后感如何写了哦。是不是无从下笔、没有头绪？以下是我细心整理的《孔乙己》读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。《孔乙己》读后感1鲁迅先生一贯喜爱用些小人物以讽刺时局，孔乙己就是这样一个小人物。起初我非常可怜他，贫困，社会地位低下都是他的代名词，可怜之人必有可恨之处，最终还是应了这句话，好吃懒做，原本可以有更好的生活。可说他不好，他仍不愿放弃他读书人的身份，穿着长衫混在短衣中。说他不讲诚信，但每次的酒钱从不拖欠。假如他生活在今日的社会，国家种种政策。不至于饿死，说究竟，孔乙己是被封建制度所毒害的可怜人罢了。他就是一个看不起底层人民，却又憧憬上流社会吧。如今在我们的班级也存在这样一类人，成果比一般人好，但又比一部分差，是班级的分水岭，在他们上面的人能拉十多分，下面也能拉十多分。孔乙己就是这样尴尬的存在，成果好的他算不上。却又自视清高，不愿与成果差的人为伍。同时他又很冲突，穿着长衫又红着脸与他人争论，与其说他自卑，不如说他孤独，什么是孤独？稍有人问，你就会放开心扉，其实就是孤独。到现在在我脑海中，孔乙己那句话仍不断重复，你知道茴香豆的茴怎么写吗，茴字有四种写法。是不是觉得似曾相识，读了八年文不成武不就。从不旷课，老师说上一句要脸红好几天，不敢迟到，不敢早退，难题恒久做不出来，总是在一旁静默地按部就班的活在自己的世界。每当生活不如意，便起先生气，看别人混得如鱼得水，起先充溢负能量。人们离你渐行渐远，起先产生疑问？为什么他们那么优秀，而自己的嫉妒心却不停的在作崇。仍没有任何实际行动，却能劝慰自己：他们是天才，而我与他们不同，总会有那么一天，我就聪慧了，欺瞒自己，时候未到。哪有什么一夜成名，其实都是百炼成钢，明明懂得的道理，却非要等到自己亲眼看到比自己好的、差的人都比自己优秀，才发觉你只是看上去很努力……同孔乙己一样，空有一腔热血，没人看得起，最终消逝。静默地，静默地……从来无人问津，仿佛从没有来过一样。鲁迅先生所说的“哀其不幸，怒其不争”，莫非说的仅仅是孔乙己吗？为了这些事情不发生在自己身上，就要走出孔乙己，将他作为反例，在自己努力的道路上，会遇到一些挫折，听到一些声音，但我知道热血难凉，赤子无惧，努力会战胜一切。信任在将来的你会在铺满鲜花的道路上接着美妙，荆棘之地也要昂首闯荡，每天的你都要加油呀！《孔乙己》读后感2读罢《孔已己》，对当时的历史背景大致了解后，也就有感而发，试着谈一谈对科举制度的看法。鲁迅先生是在科学制度废除后才写的这篇文章，而科举制度在明清时候废除才显得更加合乎情理。因为明清的科举中，必需运用八股文这种文章体裁。在三场考试中，首场考试便是八股文。因此，八股文被看作是胜利的敲门砖，在科举考试中的地位举足轻重。由于八股文写出后，每个人的文体、格式都大同小异，削减了考官的工作量，，所以就始终被后者沿用。但久而久之，也会出现些“格格不入”的人，即不满以八股为重头戏的科举制度。于是，他们试着创新，把带有自己独创见解的新事新物带到考场上。可是，这些新概念的文章，新概念的人才终究被埋进泥沙。一个人的“后来”，或达观贵人，或穷苦百姓，都由考官一人一锤定音。那么，这样做公允吗？八股文能发挥出一个人的水平？一锤定音式的评判是否合理？考官不是全能的，他的审美观念不能够全权代表一个时代须要的人才类型。况且，有谁又能保证，考官是个清廉之士呢？朝政，不是靠一支毛笔理出来的；江山，也不是纸上谈兵就能够轻松拥有。三场考试，三篇八股式的文章，就能荐出一个文武双全的人才？！再来说说现在。照理，时代发展到今日，“科考”应是非常公允了。但是，重蹈覆辙的现象仍是层出不穷。中考，高考，这场场考试，都是独木桥。成千上万的学生要从这里经过，没有真正的本事，抑或是没有充分的打算，只得被迫跌进河底，甚至今生恒久都爬不起来。这种一杆子打死人的制度何为公允？至少我不以为然。在如此严峻的形式下，一系列的“不公”又跃跃欲试了。每逢重要的考试来临，几乎每个学生都会去翻阅《作文范例》、《考场作文通》种种之类的书籍。文章，原本就是自己对事物的看法。说是“自己的看法”，那范例又从何而来？科考制度没有100%的公允公正，凡事都是没有肯定的。但是，“高分取人”里总伴有那么一点杂质。我们在期盼！我们呼喊一个更为合理的空间！《孔乙己》读后感3从孔乙己这一面看，小说反映了封建文化和封建教化对读书人的毒害，控诉了科举制度的罪恶;从民众这一面看，小说揭示了封建社会的世态炎凉，人们冷漠麻木、思想昏沉的精神状态，社会对于不幸者的冷酷，从一个侧面反映