2022《思考快与慢》读书笔记_5.docx

2022《思考快与慢》读书笔记《思索快与慢》读书笔记（精选5篇）仔细品尝一部名著后，想必你肯定有许多值得共享的心得，写一份读书笔记，记录收获与付出吧。可能你现在毫无头绪吧，下面是我细心整理的《思索快与慢》读书笔记（精选5篇），仅供参考，欢迎大家阅读。《思索快与慢》读书笔记1还记得小时候第一次被告诫“眼见为实，耳听为虚”时的欣喜：听到的不肯定是对的，肯定要自己亲眼所见才去信任。小时候之所以对这句话欣喜，是觉得从今以后自己懂得了一条处理事情的“真理”。可是这么一条所谓的“真理”不知坑了我多少次，蓦然回首我才发觉，其实眼见不肯定为实，我自己亲眼见到的东西许多是假的。什么才是真的？这得通过收集大量的信息，做大量的深化分析，放开怀抱，不抱偏见，实事求是地思索之后，方能得出相对真实的结果。这也是本书《思索，快与慢》主要讲的内容，快是指依靠阅历无意识快速作出推断，也就是我们平常说的“说话不经过脑子”；慢是指有意识的通过分析来解决问题，也就是我们平常说的“谨言慎行”之类意思。这本书主要围绕“快与慢”这两条主线来说，说的话题很切合我们的生活，可读性很强，在读的过程中我时而会心微笑，因为我的确从中感受到了才智。这是一本有用而又好玩的书，却又不落入俗套，更不是赤裸裸心灵鸡汤般的说教，我想这些都是这本书脱颖而出的缘由吧。我信任深读过这本书的人，不会那么简单上当了，或者从反面来说，这个人可以成为一个行骗的高手。《思索快与慢》读书笔记2书名很形象，思索，快与慢。原来我们的思索方式有两套方式，一套算是天性吧，就是凭直觉去想问题，想到什么就认为答案是什么并且是正确的，这就是快思索；而另一套则是组织更多的信息、数据进行综合分析的理性思索，通过综合分析后得出结论，这种就是慢思索。人呐，应当说脑子都是比较懒的，看到一个问题，无意识地就选择用系统1的思索方式，只有对自己抱有怀疑看法或者经过肯定培训的人，才会有意识地去启动系统2的思索方式，系统2就是用来质疑、验证系统1的。读这本书启发挺大，当遇到与自己不同的观点时，不要轻易去否认别人，先想想，并且要多想想，甚至是站在对方的角度去想想，因为往往自己看一个问题受到了自己的阅历、环境、以前接受的意识等的影响，并且简单过度自信地信任自己的想法是对的。网上那些喷子们，感觉多半时候都是在用系统1思索，特殊是那些带人身攻击的喷子，别人说个啥，抓紧喷，也不想想别人为什么这么说，用了什么论据，喷子们是只要对方的说法和自己的想法不同，就开喷，就算要喷，也得讲事实说证据吧，也得一条一条地反对吧，不能一来就起先人身攻击，这样只能显示出喷子还在比较低层次的水平，没有包涵心和敢于怀疑自己、追求真相的心。喷柴静雾霾的绝大多数都是这样的人。慢思索挺难。因为受了许多与生俱来的快思索方式的影响，所以简单产生偏见、过度自信等等。我很新奇的是为什么我们的天性是快思索的方式而不是慢思索的方式呢？书中没有给出答案，可能要涉及到生物学或者是人类学吧。庆幸的是探讨者们竟然意识到了这么不简单发觉的东西，知道了人诞生就喜爱快思索方式，并且快思索方式会产生偏见、错误、不理性等等，提示了慢思索的'重要性，让我们也有了意识，在生活中尽量去多培育自己的慢思索方式。针对上面为什么人天性是快思索方式我突然想到了一个想法，也不知道是不是。快思索方式其实是一种简化困难事物的思维方式，就是把纷繁困难的事情通过概念替换，情景联想等等换成比较简洁简单回答的方式。可能是远古时代人们要生存，会有许多突发状况，要快速对突发状况做出推断，没方法在短时间内考量各种状况，而是通过联想到上次的处理方式来快速做推断，所以慢慢人就形成了这样一种快思索优先的结果。《思索快与慢》读书笔记3将人思索的系统分为系统一和系统二，虽然我们都知道直觉反应可能会错，但有时会更信任自己的直觉，我们以为细致思索后的答案是正确的，但其实并非如此。丹尼尔用各种案例与试验再告知我们系统一二的区分。大多数状况下，人是懒散的，思维也是懒散的，我们更喜爱用直觉去思索问题，曾经自以为是，但是在涉及选择方案的时候自认为100%正确的正好是思索的陷阱。在这本书里，感悟最深的就是思维逆境。我们会无意识的选择，进入思维谬误，一旦有自我损耗，面对相同的事物的评价各异，我们认为的公允恰恰是不公允的。反而给我有了思索的空间，面对新事物时会考虑到启动效应、光环效应、锚定效应，在看到旧事物时会出现情理之中的惊讶小于意料之外的状况，也会存在认知放松的窘境。但是作者也说了，相识到自己的偏见有助于团队合作。书中许多的思索谬误都是我们日常生活中会犯的错误，了解自身思索的局限，刚好听取不同的看法，了解彼此的看法，