2022《悟空传》读后感.docx

2022《悟空传》读后感《悟空传》读后感细细品尝一本名著后，信任大家的收获确定不少，为此须要仔细地写一写读后感了。可是读后感怎么写才合适呢？以下是我整理的《悟空传》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。《悟空传》读后感1继《西游记》之后，又续读了很出名气的《悟空传》，完全不同的叙事方式，应当是不能作为西游记续传来说的，但是立意角度很独特，原著中众人的形象也重新颠覆，取而代之的是更加平民化的形象，读来诙谐幽默，平易近人，趣味十足。本文特色是对话体辩论方式发展剧情的，作者很喜爱论哲理，喜爱和人谈佛法人性，基本上挺到位的，三观也正常，有些理论我也受益匪浅。本文也有大话西游的影子，三段爱情观，孙悟空的，唐僧的，八戒的，沙僧在这里面是个苦逼的角色，但作者也很好地将他的特性发挥地很好了，伏笔埋得也很好。文章的叙事方式比较独特，倒叙，插叙，论叙都有，看着人有些找不找北，须要耐性好好读的，不能跳着读，否则会断了思绪，个人感觉这种方式还是有点混淆，跳来跳去的须要很好的文字驾驭实力，作者功夫到位也说明清晰了，但是五百年前后这样穿插来去，还是有些乱，不便利作者阅读，当然也是文章的特色，仁者见仁智者见智的问题吧。孙悟空在这本书里有两个角色同时推动故事情节，一个是善(听从)的，另一次个是恶(西天取经前的)，基本就是善恶交替进行，可以看作是最大的敌人还是自己的发展路途，取经在这里也是如来和金蝉子的一个赌注，看似金蝉子输了，最终输的人却是如来，这里是一个哲学命题，命运的确定论和命运的不行知论，一个是确定论，一个是改变论，作者提倡的是主动向上的改变论，这种论调基本上年轻人受用，老人们多爱确定论，两种理论没什么对错，这是各需所求确定的。恒久不要去彻底否定一个理论，也不要盲目崇拜一种理论，对和错不是人定的。佛的形象又在本书中再次弱化和评判，如来观音玉皇大帝等仙人们又一次被拿来丑化，这样做可以更好地凸显孙悟空无谓的个人英雄主义，可以让主角心情精神更加饱满，当然难免会让读者持续增加对佛的厌恶型，其实这并不是作者本意，实是将仙人们暗喻成现在的官员或者上级权利者们，那种官官相护，毫无怜悯心的工作看法和推诿行为做出批判，这是很有进步性的，社会精神文明见说见文件而不见行动的匮乏是始终存在扩散的，这就好比是天庭，有各种规则和惩戒，和现行的行政事业国企单位没多大区分，领导是天，下面干活的人又毫无工作激情可言，组织要你怎么办，那就是天条，所以西游记的批判现实性很强的，妖哪里是妖，神哪里是神，凡是和仙神有同等法力但不听管教的就是妖怪，可笑至极，一切都是天注定，是天意。经典文学作品可能通读趣味性没那么爽快，但是它们的生命力生生不息，放在历朝历代都是发人省醒不朽的作品，同时还会再衍生出更种后续作品，造福于人。这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局。——《悟空传》今何在?《悟空传》读后感2初二的时候我把《悟空传》带到学校，在后面图书角放着，最终不知道哪个哈批上课看书被老师逮到了，逮到了也无所谓，大不了去和老师要一下。谁知道老师卖破烂了，现在我想起，我的内心总是绞痛不已，这真是暴殄天物呀，主要是卖破烂的钱至少分一分吧！连谁上课看书都不告知我，然后就去东校区了。唉，我的人生总是这么xx。后来我在网上发觉这本书可以免费看的时候，我心更绞痛了，早知道免费，还买它干嘛？《悟空传》第一卷的灵感我个人觉得主要是《大话西游》《真假美猴王》和《大闹天宫》，这里要说一下为啥有《真假美猴王》的缘由了，因为有许多读者在读完《西游记》之后会发觉孙悟空的性格的转变是在这一回，然后就有人做了各种揣测，觉得后来的孙悟空可能就是六耳猕猴，也有可能这个假美猴王不是六耳猕猴，而是孙悟空的肉体或者恶欲，这个我认为都有点道理，你要问我哪个对，我只能说“我不要你觉得，我要吴承恩觉得。”而今何在明显喜爱其次个答案。最终孙悟空赢了，他跳出了骗局，哪怕是死。与之相反的是大闹天宫时，金蝉子输了。这一卷看的我热血沸腾且有些许难受，每个人都想根据自己的意愿去活，最终有些人真的做到了。电影应当是根据这个去拍的，可是只有大闹天宫那些情节。对于电影就不妄加评论了，反正看完之后内心总是落空的。其次卷的灵感来源比较明显，这我就不说了。这一卷与上卷不同的是唐僧找到了结界，却跳不出来，里面有许多对结界的示意，比如笼子，墙之类的。最终的结尾也颇有意思，带有肯定宿命论的感觉，有时候这个结界可能是我们前方的道路，我们只能向前走。个人认为这卷写的是最黑暗的。第三卷则是描绘了一下花果山的故事，叙述了一下生死，这个也应当对《大泼猴》有肯定的影响。非常梦幻的描写，这也使得孙悟空后来为何执意要大