2022《水知道答案》观后感_1.docx

2022《水知道答案》观后感《水知道答案》观后感11篇看完一部作品以后，信任大家有许多值得共享的东西吧，此时须要仔细地做好记录，写写观后感了。那么你真的会写观后感吗？以下是我为大家整理的《水知道答案》观后感，欢迎大家共享。《水知道答案》观后感1在张德芬的书中举荐了《水知道答案》一书，搜寻当当发觉热销度极高，吸引力法则的论坛当中也作出举荐，并有很好的评价。该书作者通过诸多在高速照相机下拍摄的水结晶照片，向人们展示了水的奇妙，通过给水听音乐、看文字、看图片能得到不同的水结晶照片。看到”爱“、”感谢“的水能结出美丽的结晶，而看到”混蛋“的水则几呼没有完整的结晶。作者从而得出结论，水能读、能听、能看、能感受到一切能量、水能揭示生命的答案!全部的介绍听上去都很奇妙，美丽的图片和新奇心使我买了全部两册，我希望能够从书中学习到水还不为大众所知的隐私，希望能看到作者如何人通过水来揭示奇妙生命的答案。然而读完全部两册书之后，作者的结论和试验方法我并不能完全认同，作者的大多数推论是建立在未被证明的他人的假想或者作者自己的假设之上的。假如这是一本科普读物，那么其理论依据就特别令人怀疑。例如，作者在本书的大背景下引入某外国科学家的假设——水来源于宇宙，而人是由水构成的，由此推论，人也是来源于宇宙，从而得出书中其他关于水与生命隐私的假想。不行否认世间万物和水都有密不行分的联系，但作者的序述只能称作为假想，并且该假想并不付合科学的严谨精神，因此我认为这并不是一本科普读物，最多只能算是作者的假想记录。书中试图通过对不同的水拍摄其结晶的试验，来证明作者的假想是有科学依据的，然而依据作者的描述，试验本身以及书中的图片选择本身就参杂了作者的许多主观因素，所以，该论据是否成立也特别值得怀疑。作者的试验方法是将同样的水分成50组，分别拍摄结晶照片后，再将照片根据结晶的完备程度分为六类进行统计。首先从统计学的角度来说作者的抽样对象50组明显太少了，众所周知，水的结晶没有任何两个是一样的。然而，最令人不行信服的是，作者在选取论据，也就是刊登在书中的结晶照片时，并没有在试验中出现最多次数的结果中抽取试验结果，而是依据试验者的主观视察抽取他认为有最大统一结晶倾向的试验结果，这便明显影响了论据的支持力度，从而影响试验结论。假如要找出主动的一面，我认为该书可以作为一种假想以及一种环保理念宣扬册，而作为科普读物实在差强人意。同样，我当然也不举荐将此作为身心灵修炼的参考读物。《水知道答案》观后感2《水明白答案》又一次揭示了精神与物质之间具有联系，这种联系不一样于唯物论的“物质第一性、精神其次性”，也不一样于唯心论的“精神第一性、物质其次性。我们看到，精神与物质之间的联系是一性的。作者的波动论是他用自我的方法相识世界的方法，他发觉了一个事实，就是精神是具有波动性的。既然精神具有波动性，说明精神是有物质载体存在的，从而进一步证明白精神与物质是一性的。其实，早已有科学家发觉了人在思维的时候能够发出象大脑一样的物质，一般人发出的这种大脑形态的物质时间不长就散掉了。不管时间长也好、短也好，精神和物质是一性的是真实的事实存在，任何人都不能抹杀的。这个世界多姿多彩，具有无穷的魅力，这是世界对于我们物质一面的呈现，它对于我们精神一面的呈现又在哪里呢?我们都明白了，精神与物质是一性的，世界对于我们物质一面的呈现，其实就是对我们呈现了精神的一面。我们好象并没有接收到世界对于我们精神一面的呈现啊，这是什么缘由呢?缘由就在于我们自我!让我们想一想，人——看看自我吧，老是在想、嘴也在讲：多挣点钱，生活得更好;孩子要好好念书，长大了要有粗细;某某对我不好，这口气我咽不下;自我搞点什么名堂，出出名……许多人把追求到达什么目的作为自我生活的目标和乐趣，没有追求就没有乐趣，甚至还把“执着”当作人的优秀品质，这样的人，的确很难接收到世界对他精神一面的呈现，这是因为他自我追求的想法所构成的物质早已经把他自我包围住了，想法越不好，这个物质的范围越大越厚，那么这个人就走向毁灭!有这样的生活看法：一切随遇而安、随其自然;是我的，我就拿着，不是我的，我也不希奇，也不追求;在个人利益受到损失的时候，还能一笑了之。一般都会说这样精神境界已经很高了。那么根据“精神和物质是一性的”道理来衡量，他在物质上会真的有损失吗?在我个人体验来看，没有真正的损失，反而一切都和和美美!这不是阿Q精神，而是真正贴合自然规律的做人看法，明明白白的做人，这样的看法不是我看这本书学来的，我在那里不是在宣扬这本书有多么多么好，我是说这本书的资料反映了“精神和物质是一性的”道理。古人或老人有句话“积德”、