2022《水知道答案》观后感_5.docx

2022《水知道答案》观后感《水知道答案》观后感当观看完一部作品后，信任大家肯定领悟了不少东西，这时候最关键的观后感不能忘了。那么观后感究竟应当怎么写呢？以下是我收集整理的《水知道答案》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜爱。《水知道答案》观后感1在课堂上，我们观看了一部纪录片，叫做《水知道答案》。这部纪录片我一起先看得兴致勃勃，可到后来对它却有了一丝不屑。没错，作者的动身点是好的，他是想要呼吁人们多些关切多些爱。但是，他的说法太过于肯定，古人留下的的确是精华，只是历史不行能重演，有些东西不能一味的去仿照，这样下去，只会想袁世凯的“祭孔”丑剧般。时代在进步，我们须要顺应历史潮流的发展。一味地追寻所谓的修身养性是不现实的，因为我们都不信任“念经”能挽救世界。人非圣贤孰能无过？人类是群居动物，人与人之间是须要相互接触与沟通的。自然而然，确定就会有一些摩擦，竞争以及其他的一些碰撞。既然这样，那么谁又敢保证自己百分百不犯错呢？我们是须要去学习古人的才智，但一味地追求所谓的世外桃源是不行取的。世界上没有肯定的对与错，也没有肯定的正与负。就像死并非生的对立面。对与错都作为对方的一部分生存着，我们不行能完全扼杀两者即便是之一。这也跟看事情的角度有着密不行分的关系。作者认为孟子的话很有哲理，对他的信仰也流露于整部片中。他声称在古代美丽环境的熏陶下，冰晶会变得晶莹剔透，他也过度地追求那个完备的世界。可我认为，他是在刻意刻画过去的美妙以及在宣扬信仰能变更一切，这让人有一种在看某些教派的宣扬片。况且，在古代也不是如作者所说的那样美妙，也有一些封建恶习。作者同时也始终在强调现世的肮脏，在贬低着大都市的车水马龙，而我认为，他只看到了现世不好的一面，却未曾看到时代进步给人们带来便利的一面。还有作者提到的金属摇滚乐，个人认为那只是审美观的问题。假如说，人们一听那类音乐血管就会扭曲，那岂不是意味着那类音乐的听众都在自寻死路？虽然说这部纪录片有许多违反科学的道理，但他的动身点还是好的。它教会我们世界就像一面镜子，你付出了，就会有一些回报，即使回报并非对等；它教会我们要用发觉美的眼睛去看待世界，因为世界其实很美妙；它教会我们要学会爱，爱人、爱物、爱生活……只是，它不应当以这种形式呈现在我们面前。有些观点太过偏激，有些结果也有违科学依据，这很简单扭曲一些未成年人的思想以及给他们灌输一些不正确的学问。它应当换成另一种更柔软的姿态，告知我们如何学会爱与奉献，让它们一泓一泓汩汩淌入生活的每一个角落……《水知道答案》观后感2《水明白答案》又一次揭示了精神与物质之间具有联系，这种联系不一样于唯物论的“物质第一性、精神其次性”，也不一样于唯心论的“精神第一性、物质其次性。我们看到，精神与物质之间的联系是一性的。作者的波动论是他用自我的方法相识世界的方法，他发觉了一个事实，就是精神是具有波动性的。既然精神具有波动性，说明精神是有物质载体存在的，从而进一步证明白精神与物质是一性的。其实，早已有科学家发觉了人在思维的时候能够发出象大脑一样的物质，一般人发出的这种大脑形态的物质时间不长就散掉了。不管时间长也好、短也好，精神和物质是一性的是真实的事实存在，任何人都不能抹杀的。这个世界多姿多彩，具有无穷的魅力，这是世界对于我们物质一面的呈现，它对于我们精神一面的呈现又在哪里呢?我们都明白了，精神与物质是一性的，世界对于我们物质一面的呈现，其实就是对我们呈现了精神的一面。我们好象并没有接收到世界对于我们精神一面的呈现啊，这是什么缘由呢?缘由就在于我们自我!让我们想一想，人——看看自我吧，老是在想、嘴也在讲：多挣点钱，生活得更好;孩子要好好念书，长大了要有粗细;某某对我不好，这口气我咽不下;自我搞点什么名堂，出出名……许多人把追求到达什么目的作为自我生活的目标和乐趣，没有追求就没有乐趣，甚至还把“执着”当作人的优秀品质，这样的人，的确很难接收到世界对他精神一面的呈现，这是因为他自我追求的想法所构成的物质早已经把他自我包围住了，想法越不好，这个物质的范围越大越厚，那么这个人就走向毁灭!有这样的生活看法：一切随遇而安、随其自然;是我的，我就拿着，不是我的，我也不希奇，也不追求;在个人利益受到损失的时候，还能一笑了之。一般都会说这样精神境界已经很高了。那么根据“精神和物质是一性的”道理来衡量，他在物质上会真的有损失吗?在我个人体验来看，没有真正的损失，反而一切都和和美美!这不是阿Q精神，而是真正贴合自然规律的做人看法，明明白白的做人，这样的看法不是我看这本书学来的，我在那里不是在宣扬这本书有多么多么好，我是说这本书的资料反映了“精神和物质是一性的