2022《沉默的羔羊》观后感_1.docx

2022《沉默的羔羊》观后感《缄默的羔羊》观后感(9篇)看完某一作品后，对人生或者事物肯定产生了很多感想吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。但是观后感有什么要求呢？以下是我整理的《缄默的羔羊》观后感，欢迎阅读与保藏。《缄默的羔羊》观后感1《缄默的羔羊》告知了我一个道理，童年对人的影响是特别巨大的，朱迪福斯特扮演的角色自幼丧母，她的父亲是一个警察，所以她也立志成为一名警察，而在农场居住时她可怜刚诞生就要被杀死的羔羊，想要救助它们，却没能胜利，更促进了她成为一名警察的目标，正像医生所说，每一个失踪的女孩就像她童年遇到的羊羔，所以她想要挽救她们，也算是完成童年未完成的心愿，身为一个警察，逻辑推理实力是很强的，我不禁想到了现在学的中学数学，我不觉得这能培育我的逻辑推理实力，要培育逻辑推理实力，还不如多看侦探小说和电影，据说在美国曾经举办的一次关于电影中的英雄排名投票中，克丽丝这个角色排在全部女英雄中的第一名，在全部的英雄中排名第6，要留意，这次评比包括我们所熟识的那些漫画英雄。关于医生这个角色，我一起先是很佩服他的，我觉得他的分析实力真的很强，而且一起先我们只是从他人的语言中知道他曾经的事迹，知道他是个吃人狂魔，他曾经疯狂的啃噬一个女护士的脸，他可以凭几句话就让住在他旁边的病人咬舌自尽，但是我们并没有亲眼目睹他的恐怖，所以我并没有认为他有多么危急，反而认为他很聪慧，甚至有些宏大，但是导演心里也明白这点，老虎不发威，你拿我当病猫，于是我们看到了他是怎么折腾看管他的狱警，当我看完他出逃的整个过程以后，我认为他的智商肯定在180以上，警察假如在一次捉住他，唯一的缘由就是他厌倦接着玩耍警察，最终的结果我们看到医生没有被捕，但是这样的结局在我看来是可以被接受的，甚至有些满足，水牛比尔的死，是理所应当；而医生的逃走，好像也是理所应当。这是出于一种什么心理呢?我想是因为两点：一是因为从一起先就感觉医生比全部人都要高超，他是处于其他人头顶上的，从他与克丽丝的交谈中明显的感觉到他是出于肯定的上风，他限制着整个局势，一切人好像都逃不出他的手掌心，而他想要逃脱束缚又是那么的简单。其次就是其顿医生对他的熬煎，我曾一度以为其顿医生是水牛比尔，应为明显的感觉到他想要吸引大众的目光，而当他靠医生吸引到大家的目光时又是那么的志得意满，显得欠揍，医生最终跟随他而去，他是确定逃不脱医生的惩处的，但是医生在惩处他过后会不会自首呢?这是导演留给大家的一个富好玩味的思索。《缄默的羔羊》观后感2——解读我们的怯懦，道德社会，是谁犯了错？初看的羔羊，是冲着高评分和悬疑恐怖这几个字去的，而看完之后的震撼冲击得不仅是我那悲俗的世界观，它的简约绚丽之下，深层解读的，几乎崩溃了所谓的道德和正义。我们的常理，真的应当是存在的常理吗？道德，正义，在我觉得，出于心理学，不过是人对于人性黑暗对立面的一种猜想，所以，也就没有肯定的道德和正义可言。只是为了均衡人性的天平，就像有黑和白，有光的地方自然也就有影子一般。也可说它是作为来衡量灵魂的长度的一种存在。但是，这种标尺人性的东西，却在人性之下，无论哪个时代，人性的影子，掩藏的不是丑恶，反而是衡量它的标尺。人，作为一种高级动物的存在，都是好胜且好斗的，无论是心情的直观表达，还是心里的思想斗争，每个人都会去争取，去争夺属于自然的东西来保证自己的生存。那么，作为标尺存在的道德，也就成了掩盖我们自私的借口，是我们衡量他人的标准，很少用来量量自己灵魂的长度。所以，我们的怯懦，在于从不直视自己的过失。无可否认汉尼拔的才智，影中对他的解读，他看法下的人，只有该称为“人”的人才是人，是一种肯定美妙的存在，反之则和猪狗没什么区分，甚至可以是餐中之食。当然，同性相食，以我们的理解，这是一种病态，我也不例外，解脱不了这种思想，所以我不赞同那种做法，但是，我却完全支持他的思想，并且在人性光辉下偏离的尺度，那种残酷程度不会输于啖其肉，食其血。换而言之，与其说汉尼拔吃掉是人的肉体，倒不如说他吃掉的是人性的贪欲和丑恶，我想这也是这部电影可以从一些常理的恐怖片脱颖而出的理由吧。当然，也不行否认汉尼拔给他带来的世界观地扭曲，但我们该觉得恐怖的，不应当是高雅的钢琴曲后的人肉餐，而是对立其前的人性餐。那才是赤裸裸地讽刺，可悲之人自有可怜之处，若是我们的标尺是量在自己的身上，悲剧，会来自哪里？而就是不同等的，弱肉强食才是人与人之间真正尺度，比起啖其肉，食之血，这个才是完完全全的恐怖。《缄默的羔羊》观后感3看完《缄默的羔羊》这样一部经典的影片，有点震撼。忘不了汉尼拔那深邃的眼神，优雅的言行举止，无不散发着其特有的魅力。谁