2022《活着》读后感_5.docx

2022《活着》读后感《活着》读后感(15篇)当细致品读一部作品后，你心中有什么感想呢？是时候抽出时间写写读后感了。那么你真的会写读后感吗？下面是我帮大家整理的《活着》读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。《活着》读后感1还是那个命题，活着的意义是什么，这本书的作者的想法是“人是为了活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物而活着”。以前看过电影版的《活着》，不得不说电影已经很还原小说了，没什么删减的。活着给了我一点灵感，假如从第三人称来写这本书写出来的只是可怜文中主角凄惨的遭受，只有从第一人称才能带入那种感情，仿佛栩栩如生。我也有这种瓶颈的感觉，当然第三人称也有它的好处。说回重点“活着原委是为了什么”。人生的确总是会遇到不测之风云，好端端的一个人，说没就没了。我们都不能保证我们能活多久，不能保证下一秒我们是否还能活着。那活着的意义呢，照《活着》来说，活着原来就不简洁，苟存于世界就已经了不得了，但这只是最底层生存的须要，到了现代，生存基本都能满意，满意了之后就会想要实现更高层次的需求，自我实现的需求，马斯洛需求层次理论也是这么想的，也许需求分五层，像金字塔一样，依次为生理需求、平安需求、爱与被爱需求、敬重需求、自我实现需求。基本上逐层实现，但也能跳着来，没完全实现底层也能实现上层，比如毕加索之类的追求艺术的人。活着本身就是人生的终极问题，人们也争辩不休，每个人都有它的道理，受个人因素的影响而改变，具有个人独特性。看到一种好玩的观点“人生原来就没有意义，每多活一天便多一点意义”就是活着的意义是自身每天创建的。我觉得有个例子或许能支持这种观点：小时候不怎么思索活着的意义，因为思想没有到那种深度，长大之后，学的东西丰富了，就思索这些了。能活这么久已经很幸运了。人生短暂，不想奢侈时间，不想再颓了。想活得有意义点。多看点书吧，只是做不到，总是不由自主地玩了起来。然后就后悔。《活着》读后感2《活着》这本书是我从初中起先就很喜爱的一本书，那时的我曾经幻想过做一名作家。作者说，“一位真正的作家恒久只为内心写作，只有内心才会真实地告知他，他的自私、他的高尚是多么突出。内心让他真实地了解自己，一旦了解了自己也就了解了世界。许多年前我就明白了这个原则，可是要捍卫这个原则必需付出艰辛的劳动和长时期的苦痛，因为内心并非时时刻刻都是散开的，它更多的时候倒是封闭起来，于是只有写作、不停地写作才能使内心放开，才能使自己置身于发觉之中，就像日出的光线照亮了黑暗，灵感这时候才会突然来到。”我自己创作的时候也会有这种感受，写作时常有“书到用时方恨少”的感觉。这本书刚刚起先看的时候特别吸引我，我发觉它有一种强大的吸引力，辞藻不华丽，语言很接地气，比方也恰到好处，行文舒适，不得不让人赞美。再说故事情节，跌宕起伏，最终落得只有富贵活着，缓缓透出人生道理。《活着》里的福贵就让我信任，生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法。“活着”两个字的力气不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命给予我们的责任，去忍受现实赐予我们的华蜜和苦难、无聊和平凡。成年后步入社会，我们须要逐步熬炼自己的耐受力，一步一个脚印走下去，一点一滴化解压力，因为全部吃过的苦，终会化成生活馈赠的惊喜，让你在来日岁月里，成为底气十足的自己。这本书教给我许多，经典之所以是经典，在于它能用最朴实的语言讲出人生的真谛。《活着》读后感3说实话，这个读后感我不想写，为了和儿子的约定，我不得不第三次重新走进余华的世界。四个小时，八万字的《活着》从我心底安静地流过，不起一丝波澜，我起先分析自己安静的缘由，那种初读的感慨万千，仰天无语去哪里了?也许五六年前，第一次读《活着》，是在沈阳出差，边吃饭边读书，我一下子走进了主子公富贵的世界，跟随他经验一个个亲人离去，看一会儿便仰头望望星空，让思绪随意的流淌，一种无言的沉重压的我无法释怀，一杯酒下去，接着感伤无限。这次阅读后的安静是我没有预料到的，“是我的内心麻木了吗?没有。”我回答自己。现在的我已经走过了通过富贵的凄惨来彰显自己华蜜生活的阶段。假如第一次阅读我写读后感，肯定声情并茂，情感满腔，对富贵的遭受赐予最大的怜悯，对富贵在全部亲人离去后的淡然赐予最大的确定和仰慕，并感同身受。这也是大部分读者的情感。富贵的人生没有汹涌澎湃，假如用笔调去描绘，它肯定是黑白的，任何其他颜色都无法添加进去，假如是一碗汤，它肯定是苦的，余华吝啬地加一点味道进去，也是为了发酵过后有更多涩的味道。富贵的经验是那一代底层人民共同的回忆，经验解放斗争，大跃进，，那是一段怎样的历史啊，作为底层人民的富贵，在历史的大潮中同流合污，哪有资格