2022《狂人日记》读后感_1.docx

2022《狂人日记》读后感《狂人日记》读后感集合15篇时间过得真快，一天又将结束了，心中肯定有不少感想，何不趁现在抓紧写一篇日记。可是怎样写日记才能出彩呢？下面是我收集整理的《狂人日记》读后感，希望对大家有所帮助。《狂人日记》读后感1我又一次细读《狂人日记》，不知这是第几遍了，只知道每次阅读先生的文章都怀着敬意。先生是我的仰慕！对于此文，我不敢多作评点，因为我纯粹是以求知的心态来观赏先生带给我们的文化盛宴。先生生活在巨变前夕的中国，可谓风云激荡，当时的华文文坛也算汹涌澎湃。先生是冷静置身文坛的狂人，是文坛上一笔浓墨重彩、彪炳史册的财宝！文坛寂静了太久，须要有人触醒那松弛的神经。顺应时代变迁，《狂人日记》诞生了。先生抨击了当时吃人的社会现实。他奇妙借助"我"这一角色，描绘了人性的丑恶与世界的残缺。说实话，这篇文章的色调过于晦暗，但这晦暗中分明灼射着亮光，透露着激荡与昂扬！"吃人！"真的是吃人吗？这明显不是先生的干脆目的，先生眼中的吃人只不过是在社会现实的无情压迫和吞噬下，人性一点点地泯灭。或许在茫茫夜幕下，先生一人独立于窗前，望着窗外被流水般月光覆盖的夜独自叹息。"吃人的人的兄弟"，天下谁不为兄弟？所以先生揭露的明显不只一人，而是整个民族。"食人"的民族，何时能醒悟？先生以灰冷的一面，向尘世发泄着愤懑。然而，黑暗是如此的深广，吞噬了一切，只有先生那炙热和焦灼的心在跳动着，熠熠发光！读《狂人日记》，我深切体会到先生内心的苦痛。先生宁可燃烧自己，把光亮留给孩子们，因为那不仅仅是孩子，不仅仅是生命，更是希望！《狂人日记》读后感2鲁迅，原名周樟寿，字豫山，后改名周树人。《狂人日记》这本书的作者也就是鲁迅所编写的。《狂人日记》主要收集了鲁迅的三个白话小说：《呼喊》、《彷徨》、《故事新编》。由各种故事表达了封建社会对人们的压迫和迫害，讽刺了当时被封建社会所感染的人们，也让我深深的体会到了旧社会的黑暗。就拿《呼喊》里的一篇散文狂人日记来说。这篇文章中写了“赵富翁”和“七八个人”窃窃私语的争论“我”，脸色铁青，家里的人都装作不相识“我”，他们的眼色，也全同别人一样。佃户村里的一个“恶人”被村民打死，几个人挖出他的心肝，用油炒了吃，于是“我”就认为他们也要吃“我”，大哥作文/找了一个老头子给“我”诊一诊，“我”认为老头子也是刽子手扮的，让“我”静心养一养不过是想养肥了吃“我”。后来又认为“哥哥”要吃“我”。这篇文章里提起了好多次“吃人”，或许看起来就像是一个丧心病狂的人写的“一派胡言”，但是我认为鲁迅所写的“吃人”应当是说的旧社会里的一些官僚和地主也就是一些有权利的人，对底层劳动人民的迫害。文中最终的一句话：没有吃过人的孩子，或者还有？救救孩子……“救救孩子……”这句话，或许是“我”对打破黑暗的旧社会的期望，希望旧社会不要在迫害其他人。“狂人日记”这本书让我体会到了以前黑暗、封建的旧社会对人民压迫和迫害。《狂人日记》读后感3我高度赞扬鲁迅，在很大程度上，我性格的形成与鲁迅有着亲密的关系。我启蒙时期读的书都是鲁迅的，当然环境因素仍旧是一个很大的因素。可是我当时都是带着鲁迅的书去吃饭的，吃饭的时候，还是不看书好。我现在已经失去了当时的那一份欢乐，取而代之的是一种惆怅，一种自我解嘲、忘不了的惆怅。我该不该转过身来责怪鲁迅写的作品?当然不，我终究还是我，鲁迅终究还是鲁迅。《狂人日记》是鲁迅先生的第一部白话小说，在中国文学史上占有特别重要的地位。我看过许多许多次了。在这个时候的我，真的很难说出自己的感受。狂人真的狂吗?当然没有，但他不狂吗?不狂的话又怎么说这些话?事实上，在很大程度上，鲁迅扮演的就是这样一个狂人的角色。狂人是醒悟的，鲁迅也是醒悟的。但是，他们却极度孤独，从一起先的暗室理论，到后来难以抑制的呼喊。鲁迅走了很长的路，不仅在他自己的思想中，还在中国文化的发展中。当然，我们还须要不断提炼出一些深层次的文化核心。其实，狂人形象产生的根源在于一种文化的内在升华，同时，大家所理解的是一种极其深刻的压抑。我们不须要具体探讨在那种状况下，一个狂人是什么样子的，或许我们可以把它应用到现实中。假如一个人的思想落后于或超前于这个时代，其实都是苦痛的。当然，苦痛是一方面的，另一方面会被时代当成狂人，但是，时间会证明一切。《狂人日记》读后感4鲁迅，原名周樟寿，字豫山，后改名周树人。《狂人日记》这本书的作者也就是鲁迅所编写的。《狂人日记》主要收集了鲁迅的三个白话小说：《呼喊》、《彷徨》、《故事新编》。由各种故事表达了封建社会对人们的压迫和迫害，讽刺了当时被封建社会所感染的人们，也让我深深的体会到了旧社会的黑暗。就拿