2022《瓦尔登湖》读书心得_5.docx

2022《瓦尔登湖》读书心得《瓦尔登湖》读书心得(15篇)当我们备受启迪时，可以寻思将其写进心得体会中，这样能够给人努力向前的动力。那么你知道心得体会如何写吗？以下是我帮大家整理的《瓦尔登湖》读书心得，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。《瓦尔登湖》读书心得1第一次听说《瓦尔登湖》是看到省文化厅微博的图书举荐，过了几天我去借书时一起借了回来。我记得是在角落最终一排人迹罕至的地方，版本许多，我拿了一本粉红色书皮的。是谁翻译的我都没留意，因为我并没有完成那次的读书安排，到了期限只能原封不动的还了。那一次我根据举荐里的书单借了许多书，发觉有一些并不合我的胃口，就确定还是根据自己的想法喜好去借书。《瓦尔登湖》也渐渐被我遗忘了。再过了一段时间又有人举荐《听客溪的朝圣》，借回来看到书中有这样的宣扬，也许是说可以和《瓦尔登湖》相媲美的书籍，甚至有人认为超越。于是我又想起了《瓦尔登湖》，我留意到许多权威的微博都把它的地位抬得很高，大致说是一生中必读的书之一。于是我又重新去图书馆找那本粉色的书，却没找到。这段时间这本书又火了起来，许多近期一点的版本都被借走了。剩下的，我本着小众及边远地区出版社不选的原则，最终拿了译林出版社许崇信和林本椿的版本。看到书中作者介绍这是“自己家中唯一一本版本上多重保藏的书”，我就对译本放心了许多。而实际读下来我深深感觉这本书译得“有点拧巴”。从爱默生的“梭罗小传”，“经济篇”读下来都很吃力，我多次多数次的想放弃。这样一本书，逻辑，叙事依次都有点混乱，并不像一个刻意写书的人会去顾及读者的感受，真像一本神经错乱的呓语集子。我读来究竟有何意义，为什么又如此受追捧，我又一次感觉到“盛名之下，其实难副”。可是很惊奇，我还是始终坚持，咬着牙往下读，是因为他炒作得太出名气了？还是…其实这本书有些特殊，前面许多部分的确索然无趣，跟想象中美丽、有意境的湖畔生活完全不同，因为作者的动身点跟“湖畔诗人”迥异！把《瓦尔登湖》跟《听客溪的朝圣》比较我觉得有些不行理喻，《听客溪的朝圣》是一本以放松身心融入自然的怡然心境造就，我也并不觉得那本书有多精彩，而且也不满足那个译本。可能在中国，诗人和生物学家还没有联姻吧，因为我百度“毒胡萝卜”竟然没有，我究竟不知道此为何物，在中国又叫什么、指什么。那本书我更多的新颖是一些大自然本身的奇妙，相识了更多的动植物，另外，作者向我们揭示了一个并不完备纯真的自然界，而是到处充溢了“残忍”。梭罗在湖边居住只是把湖当成一种体验，从他的文字中我觉得他始终是个旁观者，冷静的哲人而不是他自己所谓的“诗人”，他从未停止过思索，是一个“实践的哲学家”。纵然有一些泰戈尔式的美丽又有哲理的散文诗句，而且他也常常思想独到。但总体来言，整书虽然说是散文，但更像一篇长篇大论的论文，这一切都只是他的论据，他始终是个冷静的旁观者，时刻谛视自己当前的生活与他的思想，我甚至觉得他在捕鱼，洗澡，采集浆果的时候都没有停止关于他那个“大计”的思索，他是带着任务来考察和体验这一切的，所以我觉得他并没有太多的欢乐和享受当下，在他的文字中我也感觉不到太多的诗意和美感。反而跟《鲁宾逊漂流记》中的主子公有些像，我更喜爱鲁宾逊这种纯粹的目的。我不认同有人把它评为“诗意的栖居”。但是这本书真的也有点特殊，像一个孤独、入魔、又执着的哲学家始终追逐自己的理想并实践。我想我也是孤独的寡人一类，我并不关注他的实践证明什么，我更喜爱他那有时单纯流露出来的诗意和一些孤独星球人类的感悟，所以我还是想拥有这样一本书。但我觉得目前这个版本翻译的很没有诗意，于是百度了许多版本，最终买下了四川文艺出版社仲泽的版本，像泰戈尔的诗那样放在案前，有事没事想起来嗅一嗅书中那些有芳香的文字就好。关于译本，我并不是很喜爱直译的东西，我觉得好的翻译本身就是一部文学作品，具有保藏价值。当然假如是专家从事探讨的学者，就有必要读直译和原著了，那是他们的事。《瓦尔登湖》读书心得2每次读这本书，我都会有新的发觉。这是一本恒久读不完的好书。和梭罗所说的一样：“湖是风景中最漂亮、最富于表情的姿容，它是大地的眼睛，观看着它的人也可以衡量自身天性的深度。”我想说的是，读这本书，也可以衡量自身天性的深度，丈量自己的生活。最早接触这本书，是在一个挚友的举荐之下。那是徐迟翻译的那个版本，吉林人民出版社出版。挚友喜爱海子，喜爱苇岸，凑巧海子和苇岸这两位诗人又都是在中国最早推崇梭罗和《瓦尔登湖》的两位诗人。于是在机缘巧合之下，我得以接触到了这本对我来说影响甚大的书。徐迟是这样介绍这本书的：这是一本清爽、健康、引人向上的书，对于春天，对于黎明，都有极其动人的描写。这里有