2022《看见》读后感_1.docx

2022《看见》读后感《望见》读后感(15篇)品尝完一本名著后，信任大家都积累了属于自己的读书感悟，写一份读后感，记录收获与付出吧。那么我们如何去写读后感呢？以下是我为大家收集的《望见》读后感，希望对大家有所帮助。《望见》读后感1看到了关于同性恋的章节，内心还是有点震撼，震撼于作为中国记者，柴静无疑是一个前卫又大胆的人，对于这个话题，许多人知道但并未有更深化的了解。作为被“尊称”为名记的柴静，选择了深化这个话题，当时的人们对同性恋的排斥程度也侧面反映了这个题材的难度，庆幸的是，虽然时隔几年，努力没有被雪藏，它被呈现在了大众面前。听到同性恋这个词是在一步泰国的影片中，讲解并描述的是一对女同性恋。当时的伦理道德不足以支持她们看似的举动，虽然有过羞辱，有过谩骂，有过冷眼旁观和众多人极力的的反对，整个过程很是曲折甚至离奇，好的是在她们的不懈努力下，还是有许多的人认可她们。虽没有一纸证书来见证她们的爱情，但那又有什么关系呢，大多数人都会打着道德的幌子去指正别人，用道德去绑架别人，就觉得你是谁，你就应当做什么，应当怎么做，我很厌烦这种无知的道德绑架。没有人有资格评论别人的人生，不管对错，不管如何选择，那都是当事人自己的确定，作为旁观者，你可以不支持，但也请不要用你无上的道德去反对。终归，你只能过你自己的人生，过得好坏还说不准呢，为何干吃力不讨好的事情，硬要去参加别人的人生呢？大多数人的认知是非黑即白，但别忘了还是所谓的灰色地带，同理，任何事情都不能只用对错来推断。以上只是个人的一些感想，不喜勿喷。当然，欢迎多多指教。《望见》读后感2诸君大多对内容大加褒奖，我的关注点倒是柴静的文笔可谓很是不错，特殊常用对比的手法，造成某两人之间剧烈的反差，或是现实与虚幻，或是一人的前后改变，且有意蕴的句子分段来强调感喟，首尾呼应。跟龙应台竟有异曲同工之妙。而文章本身带给我的感悟，可以引用三段文字来表达。“每当你觉得想要指责什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。Wheneveryoufeellikecriticizinganyone,justrememberthatallthepeopleinthisworldhaven’thadtheadvantagesthatyou’vehad.”——《了不得的盖茨比》那是最好的年月，那是最坏的年月，那是才智的时代，那是愚蠢的时代，那是信仰的新纪元，那是怀疑的新纪元，那是光明的季节，那是黑暗的季节，那是希望的春天，那是无望的冬天，我们将拥有一切，我们将一无全部，我们干脆上天堂，我们干脆下地狱——简言之，那个时代跟现代非常相像，甚至当年有些大发争论的权威人士都坚持认为，无论说那一时代好也罢，坏也罢，只有用最高比较级，才能接受。——《双城记》但这本书并非为了追悼亡者——那不是他想要的。他说过，死亡不行怕，最可怕的是无意识，那才相当于死。他所期望的，是我能接着他曾做过的事——就像叶子从苦痛的蜷缩中要用力伸展一样，人也要从毫不犹豫的蒙昧里摆脱，这才是活着。——陈虻《望见》读后感3文笔很好，素材很棒，故事很好，讲的也很好，我信任故事里的人接近真实。喜爱作者用比较文艺的方式，讲解并描述那些或冷峻，或灰暗，或拉扯，令人忽冷忽热的故事。记者的职责是追寻记录和展示事物最本真的样子，但单纯的记录很难呈现问题的症结，而且记者也是人，也有人性，报道只能无限接近真实，不行能完全真实，那须要洞悉人事全部，这几乎不行为。不行为的事，就是难事，做难事的人都不简单，不简单还能坚持，并且在坚持中不断发觉真我和扬弃旧我，是有大才智和大毅力的人，她是一位值得倾佩的女性，她的节目并没看过许多，书中大多故事有所耳闻，很多观点启人深思，穿透力极强，这就是行万里路比读万卷书强的地方，读书当然重要，但行路更难，难在知易行难，难在知行合一。记者，记着，行者，行着。书名望见，取得很好，看比听更有行动力，也更有劝服力。读书中，有许多零碎的感悟，很想记录下来，没在读后感中摘录，是不愿硬生生多出几分刻意，书中几处提到忘我，特殊是卢安克在柴静采访顽童失败的话和其次次采访圆脸小孩失败后的自嘲，无法忘我，就无法超越，就刻意，就套路，就目的，就功利，紧盯着目标，难免急功近利，难免急于求成，难免基础不牢，难免南辕北辙，或许如此没有对错，但的确直指本心，忘我不是失了自我，而是找到真我。我们不是完备的人，全部我们不能代表自己指责和审判谁，我只能就事论事，把事物的原来面貌呈现出来，让基于共同法律和道德以及不同认知和价值观念的人予以评判，或许这就是记者的天职……《望见》读后感4看完了柴静的望见，对中心电视台有了一种熟