2022《穹顶之下》观后感.docx

2022《穹顶之下》观后感《穹顶之下》观后感柴静的《穹顶之下》最近一段时间无疑是炙手可热的，同名的美剧和斯蒂芬金的小说原着唯恐没想到这个名字会在遥远的东方国度引起如此巨大的反响。下面我为大家带来的是《穹顶之下》观后感，欢迎阅读。《穹顶之下》观后感（1）从人人做起，爱护我们所依靠的环境，让天空变蓝，让星星充溢夜空。人生只有一次，我们不能预料将来，不能穿越古代来和自己的行为做对比来辨别是对是错，我们希望将来自己的孩子看的到星星看得见蓝天、我们也希望将来自己的孩子可以过的好，没有麻烦。我觉得它来也匆忙，去也匆忙，没想到它这么强大，它抢走属于我的颜色。被抢走的不只是天空的颜色，也将生活变得单调，无趣甚至低闷。我本是挺厌烦风这种东西，但是，现在我多么渴望来一阵风吹走它，吹走我心里的“霾”。在告知发展的时代里，我们始终把目光凝视在GDP，城市化进程，国内生产总值上，凝视在高速发展的旺盛上，凝视在灯红酒绿的城市中。我们的双眼被旺盛的光线所吸引，我们的思想沉醉在纸醉金迷的喧嚣中。我们的身体还享受着喜悦的美酒，眼前的旺盛像巨大的光幕，覆盖在天空上，只有少数人才能看到光幕后的黑暗，才能感到喧嚣后的安静，才能尝到美酒中的苦涩。很有幸，今日我能观看这部让人震憾的影片，让我们引发思索，这触动了我们心灵的风暴。《穹顶之下》观后感（2）今日，我看了“柴静雾霾调查：穹顶之下”柴静和崔永元的“自拍纪录片”行为，是对推动中国社会进步很有价值的努力，值得敬重（虽然我对崔永元转基因片子的结论并不赞同）。十八大之前，我认为体制内的媒体，虽然戴着镣铐跳舞，但还有可以拓展的空间，但这两年下来，我已经看不到这种希望……所以，柴、崔二位的努力，事实上，在是利用体制外的某种“自由”，在帮助整个新闻行业实施“突围”。当然，所谓“明星效应”确定是存在的，但这原来也是有效传播的题中应有之义，明星、资本、权力……哪个对媒体行业不构成影响？但毋庸过分焦虑——崔的片子，其取材和论证逻辑也受到剧烈的质疑，这就是舆论场的自我制衡、纠偏的结果。《穹顶之下》观后感（3）《穹顶之下》这部长达一小时四非常钟的视频中，柴静讲故事的实力，是特别精彩的。也正是这种实力，使得传播变得有效、而不是类似官样文章般的无聊，这正是值得我们每一个传媒人学习的！柴静“雾霾”的专题，我仔细地看完，而且深化调查过污染问题，但是，我承认自己对雾霾问题的相识程度，远比不上柴静——柴静的沉静、理性、对材料驾驭的充分与呈现过程的淋漓尽致……很有劝服力。对这个国家的变更，学问分子是有责任的，但更重要的是，学问分子只能服膺于真理，而不是金钱、权力、还包括简单导致“文人相轻”的自我的虚荣心。《穹顶之下》观后感（4）今日上午看了一部环保片《穹顶之下》，以为是央视作品，后来才知道是央视前记者柴静的自费作品，103分钟花费百万资金，主题只有一个：雾霾是什么怎么来的，我们该怎么办？整个一上午都在观后的深思当中，一部作品揭示的雾霾真相竟然是行业利益、部门私利、法规虚无的产物，比如汽车燃油油品不良导致雾霾与垄断行业不愿升级可以节约500个亿有很大关系。“旺盛”背后的丑陋也是令观众之我感到少有的低落：房地产、钢产业等地方支柱经济区域饱和过剩，并造成严峻的资源和环境破坏也不愿停下来，源于有国家的巨额资金补助在支撑。才女柴静出身媒体但属于罕见的有责任感的时代精英，媒体人的才华与品德在她的《穹顶之下》作品中公益满满的呈现出来，更难能珍贵的是别人明明知道也不愿说的环境中自告奋勇。柴静外表不算美女，但学识、才能、责任感上的美，远超频频靠露体吸金的艺人们的美貌。这个时代的美，明显是真才实学和脚踏实地以及为人修养信仰，才智的真话多一些，世界会更美妙一点。今年的大气环境爱护法归将进行修改，目标直指APEC蓝，《穹顶之下》在此时发布，也是赶在今年的两会前，应当是期盼向体制内不良因素开刀的新一届领导集体，也向雾霾背后的利益链条亮剑。《穹顶之下》观后感（5）看完这段视频我被深深地震撼了，缄默了许久想了许多。从未像今日这样重视过我们每天呼吸的空气，但今日才知道原来它是如此的可怕，每个看完这段视频的挚友们是否会想：为环境我们能做点什么？对我触动最大的是那个小女孩的回答：没有望见过蓝天，没见过星星，没有见过白云，这对我们来说在意味着什么我们的孩子在十年后的今日是否也正在面临同样的现象我信任全部的父母都不想让自己的.孩子被剥夺享受这样的蓝天，白云，星空的权利，都不想被剥夺亲近大自然的权利。十年前的山西河水变成了污水，年均苯并芘超标290多倍。那么现在空气含量中有15种致癌物，其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出国家标准值14倍。