2022《第七天》读后感.docx

2022《第七天》读后感《第七天》读后感仔细读完一本著作后，想必你有不少可以共享的东西，是时候抽出时间写写读后感了。可能你现在毫无头绪吧，以下是我细心整理的《第七天》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有须要的挚友。《第七天》读后感1关于婚姻杨飞与李青一起的日子久了，猜透了对方会做什么的时候，有了这一辈子看到头的哀痛，于是蠢蠢欲动起先了新的找寻。一方能明察秋毫另一方能坦诚相对那么也还算诚不我欺。心中装着一份爱而离开的有几分决绝?心中装着一份爱而放手的有几分隐忍?多数个深夜里的思念又有几人能懂?性格不同秉性不同，最初的那一些好感与吸引是真实的爱情模样吗?当时选择了的时候会想到有一天因为同样的点又选择抛弃吗?当一切尘埃落定是懊悔最初的选择还是懊悔中途的抛弃，还是都不懊悔?假如时间可以重来，会怎么选?伍超与刘梅终究是太年轻气盛了无所畏惧了吧。作为一般百姓或者说底层小人物，哪里有不苦哪里有不累?用来糊口的打工，咋能说不干就不干，赚不来工钱买不来饭啊。一不当心中了你的毒心甘情愿为你死心塌地，吵不散打不散，可是一个欺瞒哪怕明知是善意的谎言却成了最终一根稻草，压垮了最终的倔强，多想他来哄一哄，可是他的不出现加上网络的推动让她最终失去了全部。他聪慧他勤劳他有着可期的将来，为了争她的一口气放弃了前途一次又一次，最终连命都舍去了。以爱情的名义，遗忘了生活须要面包。关于仇恨活着时我恨你不惜取了你的命，死了却情愿为你放弃安眠之地在这死无葬身之地始终陪着你，等候你的一份希望。关于贫富有钱人的生活穷人想象不出来，活着如此，死了亦如此。这等级森严的看了太让人无望了，不过还好还好，我始终都没有野心始终随遇而安无所谓了。关于黑暗暴力强拆，暴力逼供，小生意人的举步维艰，一般百姓的命不值钱……多年过去了，有些再渐渐变好了，有些……我期盼能更好。关于轮回作为新来的，被先来的带到死无葬身之地，渐渐地，我成了先来的，带着后来的来到这死无葬身之地，介绍着这里的故事，生生不息。有点怀疑爱情，让两个人死了都能在冥冥之中相遇，亲情就不行了吗?口口声声在找寻的亲情尽然弱到相遇了都不相识的地步吗?世界是有多小，活着是这些人这些事死了还是这些人这些事，说好的去更大的世界看看呢?《第七天》读后感2历经七年磨练，余华新作《第七天》是一个比《活着》更无望，比《兄弟》更荒诞的作品。从篇幅来看，这是一个中长篇，然而书中并未给读者描绘一个结构精致严丝合缝的完整故事，而更像是一部凌乱芜杂应有尽有的短篇故事集。余华借一个死人的口讲解并描述了一系列深黑色的故事，这些故事绝非鬼狐夜谈或者道听途说，故事中的事务都常常发生在我们身边，故事中的人无一例外都“死无葬身之地”。余华虽然将这些故事以魔幻和荒诞的笔触串连在一起，却仍是不加掩饰地给作品一个写实主义的基调，余华想呈现给读者的就是当前社会的一个浓缩，一个类似薄伽丘《十日谈》般有批判讽刺又有美妙温情的现实世界。书中所描绘的“浓雾充满之时，我走出了出租屋，在空虚混沌的城市里孑孓而行。我要去的地方名叫殡仪馆，这是它现在的名字，它过去的名字叫火葬场。我得到一个通知，让我早晨九点之前赶到殡仪馆，我的火化时间预约在九点半。”这个充溢悬疑的开头也就变得真实刻骨。终归死后还能徘徊在两个世界之间，不啻为我们思索自己死亡的一次机会。当然这是唯心主义，但在曾以“先锋”著名的余华笔下，七天，是能供应一次不长不短的生死体验。的确，死亡的亡灵怀着对人世的眷恋在七天里游荡，在亡灵与亡灵的对话中，又能重构或者还原起尘世的和善与罪恶。与以往作品不同的是，在《第七天》中余华不再以局外人的视角推动故事，而是置于第一人称的叙述，与故事起先奔赴殡仪馆火化的亡灵杨飞融为一体，记录亡魂七日的癫狂际遇。一件件无由的横祸，一桩桩无辜的死亡，他用近乎冷酷的客观铺绽开来，血淋淋地呈现在读者眼前。《第七天》持续了余华一贯的直白残酷风格，本书甚至将这种风格贯彻得更加彻底。无需繁琐的结构，摒弃困难的技巧，没有矫饰的语言，除了“父亲”，作者甚至没有刻意塑造书中其他任何一个人物的面貌。余华在用自己的方式去构建一个死亡与无望和人性交织的地方“死无葬身之地”。书中将千疮百孔的现世人间与灵魂穿梭的魍魉世界串联起来，在历史景深与现实断面的交汇处绽开了新一种关照世界、介入现实的尝试。总之，从《活着》、《兄弟》、《许三观x血记》到《第七天》，余华无论用什么样的表述形式，都体现了一位作家现世忧患和人文情怀：生即是为了活着的忍耐，是为了对抗死的抗争，生命的原始价值亦是对抗苦难的磨合。《第七天》值得一读。《第七天》读后感3当我们还在讪笑中国现代文学的作者在制度的压制下残缺的灵魂只